三分频四单元，四万元级音箱的首选——KEF R7 Meta

2023年2月，在广州KEF全新R系列发布会上，新旧两代R11的对比中，笔者在现场体验到Metamaterial Absorption Technology超材料吸音技术MAT™与第十二代Uni-Q同轴共点单元技术的优势，新款KEF R11 Meta带来的就是更为干净、更为清晰、更多中高频讯息量的同时还保持KEF一贯的优美音色，高频更平滑，细节更加丰富。有非常通透的中高音，有足够丰满、扎实的低频，并且KEF瘦长的箱体非常好摆位，可轻松还原出具有深度、宽度与高度的3D声场, 这还是全新没有煲过的R11 Meta，在中高音的声音表现上就明显比煲过两三年的旧版R11好上一截，相信煲上几个月还会有更加令人震撼的低频表现。

几个月后的今天，我到了广州海印音响广场KEF专卖店，体验煲过了几个月声音更佳的R11 Meta。的确，低频更为宽松自然，下潜更深，中高频的细腻度和顺滑度也比几个月前更令人惊艳，发烧友都知道的，音箱煲与不煲是两回事。只不过，这次我重点聆听的是更小一号的R7 Meta，比起R11 Meta，它少了两只6.5英寸低音单元，高度也矮了一截，价格却只比R11 Meta便宜百分之二十左右，也就是说仅便宜一万多，换做你，你选择R11 Meta还是R7 Meta？如果说占地方，第一眼看上去的确R11 Meta更高，可这两对音箱的投影截面积实际上是差不多的，R11 Meta只是占了空间的高度，并不会多占空间面积，什么理由让我推荐“性价比”更低的R7 Meta？

R7 Meta的产品优势

推荐比R11 Meta少了两只6.5英寸低音单元，价格仅便宜一万多的R7 Meta，第一个理由自然是家居环境问题，R11 Meta适合35平方以上的空间使用，才能发挥出它的声音特点，而R7 Meta适合20-35平方米的空间使用。单元越多对于同系列的产品来说，它的定位自然是越高级的，可要知道只有在适合的环境下更多单元的更大型音箱才有发挥空间。其二是对功放的要求，一台不错的合并功放就能将的R7 Meta伺候得不错，而使用前后级在不大的空间更没问题，至少对于功放的要求来说，R7 Meta可以减少用户对功放的投入，如此一来，不是反向验证R7 Meta更有性价比了？更别说现在的家居环境大多不大，对于大多工薪阶层的发烧友来说，R7 Meta更实惠，即使是欧美一些音乐爱好者，选择音响第一考虑的因素也是在差不多的声音表现上，从更实惠方面考虑。

KEF R Meta系列在定价上非常有针对性，从两万元级的R3 Meta书架箱，到五万元级的旗舰R11 Meta, 中间还有R5 Meta与R7 Meta, 每个型号差价在一万左右，作为R Meta系列排行第二的型号，售价仅四万余元的R7 Meta表面上看是3单元，实际上是3路4单元低音反射落地音箱，使用自家引以为傲的第十二代Uni-Q同轴单元，也就是哑铃状喇叭排列上最中间那只5.25英寸中高音单元是同轴单元，并且是二分频设计。R Meta系列设计是延续KEF Reference Meta书架箱的箱体和单元结构，将参考级的技术用在中级的系列上，包括外观上R系列也与Reference Meta系列神似，包括箱体宽度以及单元外观。仅从箱体外观上看Reference Meta的前障板采用铝合金混合三明治结构，R Meta则为MDF板加实木贴皮，是否采用铝合金混合三明治结构的前障板是最好区分R Meta与Reference Meta的，除此之外还包括箱体深度，Reference Meta系列深了不少。

“三单元”的外观，给您四单元的产品，是不是很满意？R7 Meta频率范围在-6dB 的时候达到33Hz-50kHz，±3dB的时候达到 48Hz-28kHz，足以满足百分之九十以上音乐的重播。虽然4欧姆对功放电流要求高一些，但它是比较稳定的，不会像一些音箱掉到2欧姆的阻抗，其最小 3.2 欧姆的阻抗和最大声压级达到111dB，更为重要的是其88dB的灵敏度对于发烧友选择功放来说更为宽裕，用一台4欧输出功率200瓦的合并功放，在三十四平方米的环境重放，已经完全足够！当然，您若是使用更为昂贵的前端，甚至用超过十万的功放去驱动它，R7 Meta绝对不会成为系统的短板。即使是KEF仅为万余元的LS50 Meta, 我也动用过近三十万元的前后级去驱动它，并没有成为系统的短板。如果说二十多年前的KEF声音还是老英国箱的味道，那么近年的KEF产品则越来越向精准、中性和全面性高性能、高音质与高颜值方向发展，能与更多不同风格的前端系统搭配，有遇强越强的特点，这就是KEF不断推陈出新研发出新技术带给音乐爱好者、音响爱好者的福利，别因为 KEF产品极高的性价比“不够贵”而错过了好音箱。

四万元级音箱的首选KEF的理由

KEF R系列产品以高端的Reference系列作为蓝本而开发。Reference参考系列是KEF产品线中一个非常重要的高级系列，为每个时期KEF最新创新技术取到承上启下的作用，也就是说将自家最新的技术运用到略低一级的产品上。这也是当今不少能自己设计制造喇叭单元的音箱厂家宣传的亮点了。归纳说来就是每个厂家都有其最顶级的旗舰产品代表自身最强大的技术，但售价相对比较高昂，为了更多音乐爱好者与音响爱好者发烧友消费得起，厂家就将自家最新技术向下移植到略低一个级别的高级系列上，以相宜的售价成为厂家最重要的产品线，不仅其他音响品牌是这么做，包括相机品牌也是如此。

KEF产品定位也是类似，本文要评测的KEF R7 Meta中型书架箱正是这样的产品，这款新产品旨在提供更高的音质和性价比，并且外形时尚，符合现代家居风格。R Meta系列的最大特点是采用了由KEF与Acoustic Metamaterials Group 共同开发的超材料吸音技术（MAT™）。MAT™应用在Uni-Q同轴单元中，可以吸收99%高频背波，从而更好地降低高频失真。而且，R Meta系列还使用了KEF目前最高性能的第十二代Uni-Q同轴单元——这是KEF一直以来骄傲的技术。中低音单元同样采用KEF自行开发的更长冲程的混合铝制低音单元，能带来深沉、密实、稳定的低音效果。与此同时，分频器的设计也根据单元的特性进行优化。

KEF是成立于1961年的英国殿堂级Hi-Fi音响品牌，除了品牌价值，还有品质与口碑的保障，KEF 也是世界各大权威媒体的获奖大户，由日本业界最权威的专家所组成评审团的日本知名媒体音元出版社发布的2021夏季大奖获奖名单（即VGP 2020 SUMMER），KEF上一代的 R系列荣获不少提名，R5落地箱摘得30-40万日元价位音箱产品金奖，而R7落地音箱则拿到40-50万日元价位的大赏（获奖）。KEF上一代R系列就有如此优秀的成绩与口碑，最重要的单元核心技术做了全面升级的新一代R7 Meta，在声音上比上一代产品有了显著的提高，想必也是未来数年各大奖项的常客，R7 Meta还推出亮面钛金属特别版，相宜的价格，品牌价值与产品性能，对功放的投入也不用太高，加上三分频四单元设计，这就是四万元级落地箱首选R7 Meta的理由。

均衡的声音表现力

R7 Meta尽管是方形木制箱体，在外观的协调性上也做到非常出色，实物比看照片更精美！声音表现上以此价位的箱子来说，具有非常高的性价比。在海印广场KEF专卖店的试音室，我们使用的是ROKSAN blak CD播放机与Rotel的高端品牌MICHI旗舰前后级功放。

中高频的活生感：得益与Metamaterial Absorption Technology超材料吸音技术MAT™与第十二代Uni-Q同轴共点单元技术的优势，新款KEF R7 Meta与老大哥R11 Meta一样拥有非常干净、清晰的中高频表现，表现辉煌灿烂的铜管乐，非常清澈透明，并且金属的质感非常真实却不刺激，表现爵士乐录音，得益与同轴共点的技术，竟然能发出犹如号角音箱一样的中高频爆发力，高声压还有能量感有声音密度，不虚不压缩，而表现交响乐的中高频也是一绝，能清晰分辨出弦乐群各声部起伏、交融、呼应，激情洋溢；小提琴等弦乐音色鲜明亮丽中带着柔美特质，有了优秀的高频，人声泛音部分的中高频段自然不会差，但现在的KEF并非二三十年老英国箱的迟滞厚重音色，不会利用箱体的谐振制造特殊音色获得一部分发烧友的青睐，KEF R7 Meta在表现人声的中高频素质上与老大哥R11 Meta并无两样，遇强越强的基因令其表现人声自然流畅，不会过分夸张声音厚度和慵懒的音色，然而又有“温暖的”肉感，口型凝聚不会夸大，声像略靠后但声音轮廓鲜明结实，更接近录音师在混音中想要的目的，而不会像一些发烧友所说的歌手跑到眼前唱歌这种错误的声音成像。我们甚至感觉不到一点新箱子生硬和火气，这是因为MAT™与第十二代Uni-Q同轴共点单元技术加持，去除了有害的谐波，其声音背景更为宁静，连带的中高频细节就更为繁多，细腻缜密平滑不单薄，反而细节多了声音更有光泽度，温和又活泼。

深沉、密实、稳定的中低频：都说低频是音箱的根基，但现在很多进口大口径三分频音箱都不便宜。当然也有擅长中小口径低音单元营造出足够丰满、扎实的低频的品牌，KEF就是。R7 Meta两只165mm的低音单元在海印KEF专卖店靠内的大约三十平方的试音室，就可释放出足够丰满、扎实、有能量有力度的低频。只不过这回我们不可能像上次评测KEF R3 Meta使用到不讲武德的前端：最新款dCS Rossini Apex Player（罗西尼）单体CD播放机、法国YBA SIGNATURE PER AMP签名版前级与SIGNATURE MONO签名版单声道后级去释放出 KEF R3 Meta书架箱超常发挥的能量。没关系，MICHI这套前后级素质和驱动力也不差的，驱动R7 Meta也算是高配置功放了。

为什么有些系统听起来声音比较单薄？中高频有些吵，不耐听？那是因为低频的铺垫不够，原因很多，箱子不好推的、功放推不好的，此消彼长，的确会令音箱的声音分布集中在中高频。R7 Meta就没有这种现象，首先是其两只165mm的低音单元低频能量不差，其次是不难推，更别提我们用到了MICHI前后级，轻而易举的就有迅猛快速又震撼的低频表现，有了丰厚的低频铺垫，音乐气韵可以随着节奏而律动，确实可让音响系统营造更好声音密度及更立体舞台感。虽然表现交响乐现场输出声压跟现实的交响乐演奏的声压还没法比，但定音鼓、打击乐组、弦乐组、管乐组的定位关系也交代得比较清楚，有超越它箱体尺寸的能量感和气势，播放爆棚交响乐的表现已经达到我的预期。令人没想到的是R7 Meta表现管风琴居然也非常不错，尽管大型的管风琴可以发出16Hz极低频，显然这极低频率R7 Meta是无法表现的，但不代表每一曲管风琴演奏都能用到最低八度的琴键，至少在R7 Meta所能发出的33Hz（-6dB）低频下，播放管风琴居然有雄伟宏大的能量，且不会因为强压的低音令其与中高音有所断层，丰富的中高频和声与低频的铺垫庄重且迷幻，管风琴令人震撼的气氛与空气流动感对于这对中型落地箱来说，已经足够令人惊讶了！

结语

在一对售价仅为四万余元的三分频四单元落地箱上，能体验到优异的结像和逼真活生的演出表情，同时还成扇形的舞台器乐分布，立体3D音乐画面历历在目，轻松诠释出非常立体的声场与舞台感，并且，R7 Meta的适应性很强，用不同声音风格的前端，它在保持精准与中性的整体声音大方向上，还有带入前端系统的音色，比如用电子管功放，它能有柔润舒服的音色，还能保持飘逸的泛音与弥漫的音符，用高级晶体管功放推，它的声音微动态反应更为敏捷，声音密度更高，成像上更为结实。哪怕用味道不是非常浓郁的功放推动，都能获得平衡且富有情感的效果，音色纯净中却不会过于淡雅，这就非常值得推荐，它有比R3 Meta更为丰厚的低频能量，又比R11 Meta略便宜一些的售价，重要的是功放的投入上以及聆听环境上不用像R11 Meta那么讲究。三分频四单元，四万元级音箱的还能有第二选择么？想来想去，脑海里闪现的首选自然只有 KEF R7 Meta了。

总代理：KEF（中国）400 9309 301

售 价：￥41800元

——The End——