据环球网报道,早在去年6月份,美国就已经得知乌克兰计划炸毁北溪管道,而这实际上要比“北溪”被炸,提前了整整三个多月。
当初北溪管道被炸时,美西方一致认为俄罗斯是“破坏者”,现在这样一则报道的流出,基本也预示着西方不再认为俄罗斯是袭击北溪管道的“凶手”。
事实上,针对乌克兰炸毁北溪管道的这一说法,不少国家也不是十分认同,甚至于还有很多人认为,美国之所以放出这样的消息,不过是为了替自己洗清嫌疑。就如同克宫被袭一事一样,旨在让乌克兰代自己受过。
按照美方这边的说法,乌克兰准备计划派遣一小队潜水员对北溪管道进行袭击,共计6人参加,要使用假证件租船,并利用潜水设备下海,一步步地施展计划。
不过考虑到若是直接将这一行动向泽连斯基进行汇报,极有可能使其被迫牵涉其中,在经过多番商议之后,最终大家还是一致决定就由扎卢日内负责。
除此之外,相关报道还称,这一机密其实在美国五角大楼泄密一事发生后,便已经得到了泄露,只不过因为没有在网上得到大范围的流传,很多人对此不是十分了解。
但是西方诸国已经就信源的真实性进行了确认,普遍认为基辅可能是推后了实施计划,从而才会有这样的一个时间差出现。而至于说撰写报告的国家,出于安全以及多方考虑,美国并未就情报来源做任何详细说明。
当初北溪管道被炸之后,美西方等诸多国家,连同乌克兰在内,当即便对俄罗斯进行了指控。不过在俄罗斯经过自辩后,反指拜登此前曾明确表示过会“终结”北溪2号管道。
十分神奇的是,尽管在对北溪事件进行调查的过程中,美国资深记者赫什曾发布了一则报告,直指北溪被炸实际上是由拜登下令,美国和挪威联合策划实施的。可对此,美国同挪威官方在第一时间就进行了否认,而西方诸国也保持了极为少见的沉默。
就以赫什那5千多字的报告来看,北溪管道之所以会被炸,是因为北约在进行夏季演习时,美国和挪威已经利用“波罗的海22号”布设了爆炸装置,之后不过是等待实施罢了。
或许是担心赫什的爆料会引起比较大的轰动,很快《纽约时报》也做了一则等同于《华盛顿邮报》的报道,即专指乌克兰派遣小队袭击“北溪”。
就《纽约时报》的报道来看,炸毁北溪管道的人有极大地可能性是“亲乌克兰团体”,或者说倒是也不确定是什么人,总之就是没有美国亦或是英国人。
对于外界的这一说法,不出意外,基辅当然再一次予以了否认。乌克兰军方对外表示,并未参与这场袭击,且同时也不清楚是谁策划的这场行动。
另一边,针对北溪被炸一事,俄罗斯同样也极为关注。仅就《纽约时报》的这一说法,扎哈罗娃也亲自做了回应,照她的意思,外界所发布的这些信息,多都是那些为了转移公众视线的人故意发布的。西方诸多国家应该回应俄方的要求,正式考虑赫什的调查材料,而不是一再地匿名进行所谓的检举。
些许可惜,尽管之后俄罗斯在联合国安理会上提出,想要就北溪管道被炸一事进行调查,但是因支持同反对的票数相比差距太大,此事还是不得不被再度搁置。
此前有一位欧洲高官曾向外透露,眼下不要就北溪事件进行讨论,已经成为了北约同欧盟会议一种不成文的规定。
不过就以当下的情势来看,即使可以确定乌克兰同北溪被炸一事有关,也没有什么用,毕竟俄乌冲突尚且还在持续,美西方都不会停止对基辅提供任何援助。而照欧洲诸多国家的想法,仅就北溪被炸一事,深入挖掘真相也没有任何意义,因为它们也不想自己的盟友被牵涉其中。
可以确定的是,现在的基辅已经成为了华盛顿的“替罪羊”,不管是大事还是小事,只要是美国出了情报,乌克兰必是凶手,大概这就是美国对盟友的“优待”吧!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.