两万五的苹果头显，体验前：真贵！体验后：真香？

千呼万唤中，苹果混合现实头显Vision Pro终于来到了聚光灯下，并在这一整天霸占着各大平台的热搜，而市场最关心的还是：这么贵会有人买吗？

苹果就是苹果，无论是在工业设计、技术规格、应用场景各个方面Vision Pro都堪称完美，也表现出了库克所期待的成为下一部iPhone的潜力。

但当3499美元（约2.5万人民币）的定价公布之时，几乎所有人都倒吸了口凉气，贵，真的贵。华尔街们对着价格也无奈的耸了耸肩，果然价格一出，苹果股价应声跌近1%。

别说普通用户，再高端的发烧友在这个价格面前也得掂量掂量。网友们立刻在推特上发起了投票，3499美元，你会买吗？显然，不买占了绝大多数。

但当真的体验过了Vision Pro后，有网友直呼：3499美元的定价不贵，这近70%选择不买的网友们会真香吗？

多数网友：不买不买，太贵了

有网友惊呼：太贵了，够我给全家老小配一个Meta Quest 2，买完还有钱配置一个苹果手表。

有网友直言，很不幸，如果价格不降或者没有Vision Lite模型出现，Vision Pro无法如他们所愿带来空间计算时代。很棒的技术，但真的太贵了。

苹果面对的XR行业，依然还是一个尚未成熟的行业。因此有网友直言，在生态没有成熟之前，今年不会买。

华尔街见闻在此前文章中提及，市场普遍质疑，消费者为什么要把在传统设备上能轻松完成的事情，转移到转移到一台价格高达3499美元、交互更麻烦的头显上？

简而言之：买这么贵的娱乐设备回来干嘛？

英国《金融时报》评论指出，现在苹果很难向消费者们说明，他们为何需要Vision Pro：让电影剪辑、看照片和接听电话变得有趣？让阅读PDF文档变得更加清晰且舒适？

如何说服主流受众，苹果未来面临着巨大挑战。

而有评论指出，苹果的定价本就不是为大众市场准备的，且苹果很清楚，除了忠实的“果粉”和VR/AR及数码狂热爱好者外，这一定价会让几乎所有人望而却步。

Creative Strategies的分析师Carolina Milanesi认为，苹果没有从消费者版本开始，而是从高端产品开始，希望随着技术的逐步成熟能降低价格。

更有不少第一批Vision Pro体验者在体验前直言：价格太高，令人大失所望。体验后“真香了”：他值得这么高的价格。

体验后的感受：真香了

市场可能也习惯了，苹果每次出新的产品，都会遭到质疑和吐槽，但每次都还是有很多人买单。

资产管理公司Deepwater的投资组合经理Gene Munster表示，他最初被3500美元的价位 "震惊 "了，并起草了一份给客户的说明，强调他对定价的不满。但在体验过Vision Pro后，他承认他的观点已经“完全改变”，认为这一定价是合理的。

CCS Insight的分析师Ben Wood说：

最吸引我的就是，任何使用过苹果产品的人都可以对Vision Pro很快上手。

沉浸式健身应用程序FitXR的CEO Sam Cole认为Vision Pro的出现让元宇宙这个概念离生活更近了：

“对许多人来说，元宇宙的概念听起来和感觉都太过遥远，人们不相信它会实现。而我们今天接触到苹果Vision Pro后感觉元宇宙很自然，很明显，很容易理解。”

科技媒体9to5MAC记者Chance Miller在尝试后也直呼“经历了一种将我带入另一个世界的体验。”

在试用VisionPro的30分钟内，Miller对大多数手势感到非常自在，虽然有几次打开了错误的App，但只需要轻按Digital Crown数码表冠，就能回到主界面。

而对Miller而言，给他留下最深刻的印象的还是戴着VisionPro观看了NBA比赛的片段，以及MLB（美国职棒大联盟）比赛：

我可以向上、向下、向左和向右看，感觉就像在体育场内，坐在场边或一垒线旁边。

数码测评博主钟文泽今天也发布一段Apple Vision Pro真机佩戴体验的视频，称其为“无法还原的震撼”，认为一切不具备移动性的屏幕设备都会被Vision Pro取代，比如电脑，钟文泽在视频中称：

可以百分之百肯定的说，发布会上的宣传片效果就是真机的实机演示水平。真机的效果甚至要超越宣传片，因为宣传片是 2D 的，根本不能体现3D的效果。

钟文泽表示，对于3499美元的定价在他体验后认为并不贵，因为Vision Pro没有替代品，而他通过Vision Pro体验到了未来：

如果你让我话3万元买顶配版的Macbook Pro我会纠结犹豫，但如果你让我用2万多元没Vision Pro我不会犹豫。