商鞅变法禁止父子兄弟同居，违反者甚至会判刑，这是为什么？

秦始皇能够一统天下，和秦孝公时期的商鞅变法有直接的关系。商鞅变法之后，秦国迅速强大起来，国家赋税大大增加，军队数量和质量有很大的提升。

商鞅变法的条令很多，其中有一条叫做分户令。分户令的内容很奇怪，对于父子兄弟同居的行为，分户令明确指出是严重的违法行为，要受到法律的惩处。

父子和兄弟关系是古往今来十分亲密的关系，俗话说上阵父子兵，父与子同住一个屋檐下是再合理不过的事情。

可是分户令却不允许父子兄弟同居，甚至视为违法行为，这是为什么呢，禁止父子兄弟同居对秦国究竟有什么好处？

增加户口，国库收入激增

从人情伦理上看，父子兄弟同居是合理的行为，毕竟有比较亲密的血缘关系，能和亲近的人住在一起，是许多人的愿望。

可是如果从当时秦国的法律来看，父子兄弟同居的行为严重损害了国家的利益，尤其是影响国家的赋税。

和一般国家不一样的是，秦国的赋税是按照户口来收取赋税的。不管这户人家的人口有多少，只要他们是一户人家，那么按照秦朝的法律就只需要缴纳一户人家的赋税。

时间一久，秦国的赋税缴纳制度就会出现很大的问题。

为了逃避缴纳赋税，一户人家的规模就会越来越大，父子兄弟即使关系不和睦，也不会选择分家，因为那意味着需要自己缴纳赋税。

如果一直不分家，再加上人数越来越多，需要向官府缴纳的赋税的这户人家来说就是一个很小的负担。

所以秦国看上去拥有的人口不少，可是实际能够收取到的赋税并不多，外加世家大族的剥削，秦国国库并不充盈。

商鞅来到秦国之后，对秦国的制度有过深度的考察，他清楚地明白秦国赋税制度的缺点。

为了解决这个问题，商鞅就制定了分户令，他想要在不改变秦国赋税制度的前提下，尽可能地为国家收取更多的赋税。

所以分户令一开始的条令是要求父子兄弟分开居住，如果不遵守这一法令的人家，要收取双倍的赋税。

法令的初衷是好的，商鞅希望通过惩罚的方式逼迫人们分户居住，户口一多，国家收入的赋税也会增多。

然而在实际操作的过程中，商鞅发现双倍收取赋税的惩罚方式并不能解决问题。

对于普通的家庭来说，双倍的赋税确实很多，所以他们会选择分开居住。可是对于那些大户人家，尤其是拥有特权的贵族阶级，双倍的赋税对他们来说根本不值一提。

从世家大族的角度来看，缴纳双倍赋税的损失和分开居住的损失不是一个量级的。

国家之所以收不上来赋税，最根本的原因就是这些宁愿缴纳双倍赋税的大户人家，如果他们的问题不解决，那么秦国的国库是不会富裕的。

所以商鞅加大了惩罚的力度，将父子兄弟同居的行为视为严重的违法行为，如果有人敢违反，就不是罚钱这么简单了。

因为有秦孝公的支持，所以分户令很快就在秦国全国推行。

分户令将那些聚集在一起的世家大族分割成很多个户口，原本那些世家大族只用缴纳一户的赋税或者双倍的赋税，可是现在就需要缴纳数十倍甚至几百倍的赋税。

这些赋税不会落入世家大族的口袋，而是会进入秦国的国库。中央国库一有钱，政令也能很好地推行，也会吸引更多的人才，国家的综合实力也会得到很大的提升。

所以分户令的实际目的是增加赋税，尤其是把世家大族积累的财富收归国有，世家大族的势力过大，会对中央构成威胁，同时阻碍国家的发展。

扩大兵源，增加军队的数量

分户令的另一个目的，是征发更多的士兵。和赋税制度一样，秦国的兵役制度也是按照户口来实行的。

按照秦国的兵役制度，如果没有特殊的情况，一户人家就只用出一个人去服兵役。如果不实行分户令，人们就会像逃避赋税一样逃避服兵役。

商鞅变法之前，秦国的封赏制度还不是军功授爵制。普通的百姓有服兵役的义务，但是绝大部分的人都享受不了应有的权利。

也就是说，服兵役是一件得不偿失的事情，为国家卖命不说，而且就算是战死沙场，最多也就是得到一份抚恤金而已，什么加官晋爵，和一般人没有多少关系。

苦是肯定要吃的，但是绝对轮不到他们去享受。所以秦人的战斗力虽然很强，可是秦国军队的战斗力一点也不强。

不仅如此，秦国的士兵还很喜欢当逃兵。如果不改革制度，秦国的军队数量不会增加，战斗力也不会提升。

军队的质量是次要的问题，在冷兵器时代，军队的数量才是最重要的。所以商鞅的想法是先增加军队的数量，然后通过其他的办法再提升军队的战斗力。

分户令的目的就是让户口的数量变多，户口的数量变多，按照秦朝原有的兵役制度，那么应该服兵役的人也会变多，这就意味着军人的数量会变多。

通过分户令，商鞅为秦国增加了非常多的军人，质量好坏先不说，就光是数量，已经足以让其他国家忌惮的了。

因为分户令的实行，秦孝公之后的君主才能拥有数量远远超过其他国家的秦军，然后为秦国开疆拓土。

最直观的就是秦昭襄王时期的长平之战，秦国以一国之力，完成了对战国七雄之一的赵国的包围。

想要实现包围，军队的数量要比敌军的数量多，至少要一样，长平之战赵国的参战人数超过四十万。秦国能够包围赵国，至少需要四十万的军队。

外加秦国是远离本土作战，所以消耗更大。如果没有分户令，秦国不可能以一国之力保围四十万的军队，就更不用说称霸中原了。

分户令和军功授爵制一起实行，目的就是增加军队数量的同时提升军队的数量。

军功授爵制的内容和目的都很简单，那就是无论是平民还是贵族，只要在战场上斩杀敌人，就可以加官晋爵。

军功授爵制的作用是很大的，秦兵悍不畏死，和军功授爵制有直接的关系。

分户令和军功授爵制未实施以前，秦人在战役中退缩不前，但是在内斗的时候十分残忍，动辄就会因为族人的利益大打出手，每次死伤数千人，战斗力十分吓人。

自从实行了分户令和军功授爵制，秦国军队有了很大的改变。秦人很少会内斗，而是把这种悍勇用在了对外的战争中。

分户令为秦国提供了大量且源源不断的军队，这也是秦国可以不停对外扩张，而其他国家没有做到的原因。

限制世家，分家时庶子也可以分财产

分户令的第三个作用是打击世家大族，最主要的目的是削弱嫡长子继承制度的影响。

分户令未实行之前，秦国的继承方式是嫡长子继承制。嫡长子继承制度有一个规定，那就是除了嫡长子，其他儿子都没有集承祖宗遗产的资格。

如果嫡长子继承制度一直实行，世家大族的势力就会越来越强，世家大族的成员对宗族的依赖性也会越来越强。

人都是有惰性的，如果能够什么都不做就可以满足自己的需求，那么绝大多数的人都不会选择努力。

以当时秦国世家大族的实力，完全有能力养活宗族内的成员，宗族的凝聚力就会很强。

因为宗法制的影响，族长的权力在宗族内几乎是绝对的，族长可以决定族人的生死，也可以决定财产的分配。

时间一长，族长的地位就是宗族的土皇帝，族人一定会听从族长的命令，如果族长的命令和中央的命令产生冲突，那么族人肯定会听族长的，而不是听中央的。

所以，嫡长子继承制对中央朝廷来说是一个绊脚石。分户令的将世家大族分散，然后还规定即使父母健在，无论是嫡子还是庶子，都可以从父母那里分到一定比例的财产。

如此一来，原本团结的世家大族内部就会因为利益出现矛盾，庶子自然希望分到财产然后出去自己过日子，庶子是一个庞大的群体，他们的力量不可忽视。

分户令就是利用了庶子对家族利益的渴望，然后通过他们来削弱世家大族的实力。

商鞅明白如果直接和世家大族对抗，他是绝对不能赢的，他能够做的，就是从内部分裂世家大族，让他们内斗，然后自己坐收渔翁之利。

能够拒绝利益诱惑的人少之又少，何况是那些本就渴望利益的庶子。

果然，分户令一推行，就得到了许多人的支持。

世家大族知道这是商鞅的阳谋，可是他们根本没法阻止，商鞅不仅有秦孝公在背后支持，最重要的是他得到了庶子的支持，如果真的逆势而为，受伤的只会是他们。

所以后来世家大族会对商鞅恨之入骨，甚至要车裂商鞅的尸体，这是可以理解的。

分户令的另一个作用，是改变当时秦国的风俗。秦国地处边陲，和少数民族来往密切，所以生活风俗也受到少数民族的影响。

如果父亲死了，那么儿子是可以娶继母的。如果兄弟死了，那么其他的兄弟是可以娶嫂子或者弟媳的。

这种风俗在少数民族那里不是大事，可是秦国想要强大起来，这种风俗会成为阻碍。

这样的风俗，和中原地区流行的宗法制度完全不符合，而商鞅推行的法令即是建立在中原宗法制度的基础上的，只有杜绝少数民族的风俗，秦国才能快速强大起来。

所以分户令将秦人的这种风俗视为违法行为，通过严格的法律禁止，从而更好地推行改革。

编户齐民，推行连坐制度

分户令的最后一个作用，就是为了推行连坐制度，从而更好地控制秦人。分户令的目的就是建立更完善更便于管理的户籍制度。商鞅推行的户籍制度，是打算和连坐制度配合使用的。

因为宗法制的特殊关系，所以战国时期大部分国家的权力被世家大族分掉，这样就导致中央的权力不够，很多有利于国家的政策难以推行。

分户令，也就是编户齐民的结束，意味着秦国建立了一个基本由中央掌握的户籍制度。秦国法律严苛，所以需要严格的执行才能完全发挥它的作用。

如果户籍制度还像以前一样，那么连坐制度是基本上无法实现的。因为世家大族内部必然会团结一心对抗朝廷的法令。

连坐制度的核心是民众之间的监督，其中一人犯法，其他人有检举揭发的义务，如果藏匿，则会受到很严厉的处罚。

分户令实行之后，绝大部分的家庭没有办法像世家大族那样一致对外，他们只能依靠官府。所以当连坐制度实行之后，人们为了自保，就只能遵守连坐制度。

其实说是推行连坐制度，真正的目的还是打击世家大族。如果不把世家大族打下去，商鞅的改革是没办法进行的。

秦国的问题就出在世家大族身上，这是秦国的问题，也是同时期其他国家的问题。

秦国奋六世之余烈，最终一统天下，对中国产生了深远的影响。商鞅的改革，是秦国强大的基础，也是秦国霸业的开始。

看待问题要透彻，不能想当然地去理解，古人的智慧是无穷的，看似是普通的政令，其实含义深厚。