孩子将鸡尾酒当饮料喝酒醉，店员反映多次家长不管事后索赔3000元

四川，雅安。几名家长一起带着孩子去自助餐厅庆祝儿童节，其中一名小女孩喝了鸡尾酒并醉倒，其家长要求店家承担3000余元的治疗费被拒绝后，又找同行的几个家长一起承担。

事发当天是儿童节，白天孩子们又是表演，又是庆祝，回到家后几个家长一约，不如晚上一起带着孩子们出去嗨一下。

他们选了一家自助餐厅，地方大，吃的东西多，把孩子放到里面，既能吃又能玩，孩子们在里吃着，大人在外面逛逛街，既省钱又省心。几家人意见一致，孩子们在餐厅乐翻了天，家长们不时地过来给孩子们拍拍照。

几个孩子一开始拿了些点心和饮料，吃饱喝足了在店里转悠，其中一个小女孩在一些花花绿绿的杯子前站下来，歪着头看来看去，身边还有一些大人也正取这些五颜六色的，看着像饮料一样的杯子。

这个小女孩看着那些大人喝的时候特别开心，自己也有些心动，伸手端起一杯放在鼻子前闻了一下，有一种淡淡的花或水果的香甜味。

不觉得伸出舌头舔了一下，还挺甜的。于是她端走了一杯，没有走到自己的餐桌旁就把它喝完了。把杯子送回来的时候，被一名店员看到了。

店员此时以为是替家长拿的，可当她看到女孩把空杯子放下，又拿一起，直接放到嘴边喝时，店员上前提醒，用手指了墙上的告知并当场阻止了女孩，禁止未城年人饮酒。

可这一群孩子有十几个人，看的住这个，看不住那个。店员终于发现，原来女孩把酒端去全部自己喝掉了，酒又甜又香，根本就控制不了自己。

店员看到他们的家长又回来看孩子时，连忙上前将女孩喝鸡尾酒的事向家长们说了一下，鸡尾酒也是酒，里面含有酒精，对孩子的身体有影响。

可这些家长根本听不进去店员的劝告，一听自己的孩子会喝酒了，并且还没有醉，还挺高兴，哈哈大笑起来，并站在店外向着孩子的方向大声喊：少喝一点……

店员见劝阻无效，心里也有些纳闷，这些家长难道不关心自己孩子吗？但也不好一直说，可看到女孩不停的在鸡尾酒前转悠，并趁着店员不注意就端走一杯，店员心里也有些着急。

一边劝说着女孩，一边又去找家长们。就这样来回跑，劝说了十几次都没有效果，这几名家长也很少聚在一起放松，难得的一次机会，根本没有时间理会店员。

果真不出所料，原本来回端着酒，神智清醒的女孩，突然倒地不醒了，店员发现此事立即向店家反映，和女孩的家长一起，把女孩送去救治。

经检查，女孩竟是酒精过敏，醉酒了。

此时有人说，鸡尾酒不就是饮料吗，喝十几杯都没有问题。事实上，鸡尾酒是一种含有酒精的饮料，酒精浓度一般在15度左右。

这点酒精在成年人身上算不了什么，可对于没有发育成熟的孩子来说，对身体的伤害是非常大的。也正是因此，店家在店内贴了很多告示，禁止未成人饮酒，并在发现女孩喝酒时立即通知她的家长。

可这些家长当时不以为然，经店员提醒，仍然任其孩子喝酒，可在女孩因饮酒出现问题后，家长突然脸色一变，要求店家承担3000余元的救治费用。

店家觉得自己很委屈，觉得自己已经尽到了告知的义务，那么这件事在法律上如何定义呢？

1、醉酒女孩的家长认为店家具有安全保障的义务，在店中吃饭，出现了问题，店家应当承担赔偿责任。

根据《民法典》规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

对于经营性场所的安全保障义务主要包括三个层面的要求，一是经营场所的负责人对其所能控制的场所内的建筑物、设备等负有保障义务。二是在场所内设有警告、指示说明等。三是在发生人身损害后应及时采取救治或其他防止继续广大的措施。

具体到本案中，店家在店中多处设禁止未成人饮酒的标识，并安排店员随时观察是否有未成人饮酒，在发现女孩喝酒时，第一时间提醒其家长，且提醒次数高达十几次。

在女孩过量饮酒后，店家与女孩家长一起将其送往救治，店家已经做到了作为经营场所应尽的安全保障义务。

2、反而作为女孩的家长，在店员多达十几次提醒女孩喝酒时，不闻不问。根据《民法典》规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

孩子是非常脆弱的，对事物的认知也是极其有限的，这就要求父母要陪伴在她们的身边，尽到教育和保护的作用，父母对于子女的管教包括日常生活加中需要做到的约束和规范。

具体到本案中，家长在接到店员提醒女孩喝酒时，应立即阻止自己的孩子继续饮酒，这才是尽到了家长应尽的管理和保护责任。

而这名女孩的家长，不仅没有把店员的多次提醒当回事，反在女孩醉酒后还将责任推到店家身上。

索赔3000元遭到拒绝后，女孩家长又继续向同行的几名家长索赔，最终几名家长共同承担了3000余元。

有人看到后哭笑不得，下一个儿童节，这几名家长应该不会再和女孩及其家长一起出来狂欢了。

对于这件事，您有什么样的看法？