漫谈山灵M9 Plus的几个关键词：融合，传承，开拓

我高度认可山灵M9 Plus，但它注定是一个会有争议的产品，即便是私底下和山灵的工作人员沟通，我也是这么说的。

今年上海耳机展的时候，我曾经盛赞过M9 Plus在声音方面的表现，它是一个有融合、有反思、有突破的型号，但它的争议点，也恰恰如此。在山灵过去的型号中，我们大体上可以不严谨地把山灵的机器氛围两派，一部分是具备山灵【传统韵味】的作品，比如旗舰级的M9、M8，中端的M6Ultra、入门级的M3U、UA3等，另一部分则是是【现代素质】派的作品，比如M7、M6Pro系列、UA5等。而M9 Plus虽然总体上还是很有韵味的一台机器，但它把这两排的界限给模糊化了，能感觉到山灵很努力地在试图让更广大的用户去接受他们的调音，但这样一来可能同时导致新老客户两方的不满。当然了，做品牌、做产品，永远都需要面对这样的矛盾，迎合老客户，还是尽力去拓新市场，or所谓的迎合市场，都是一个很难很难抉择的事情。

这篇文章其实我不会太深入地单纯去聊M9 Plus的声音，而是希望从主观层面上告诉大家，我自己心目中的M9 Plus是一台怎样的机器、又适合哪些人。

首先从定位上看，我曾经私底下和山灵说过我不建议把它定的太便宜，尤其是基于一些短暂的试听场景下，用户往往会把它的素质水平和价格直接挂钩，但我可以负责任地告诉大家，M9 Plus的驱动上限极高，真的不会明显输更高价位的N82、RS8，甚至在大功率、大动态、驱动高阻头戴时的表现还要略好一点。但也许是因为山灵自身声音风格太强烈的问题，他家的机器貌似被拿来横向比较的频率并不高，就比如我私底下真的很少推荐用户盲狙M8这种机器，即便它当年是旗舰。

如果山灵想做的讨巧一些、或者说吸引更多人的目光，他们完全可以把M7的声音风格沿用到M9 Plus上，毕竟虽然M7是一个“山灵味”很弱的型号，但至少我所看到的这个机器的坊间风评是远远超过山灵自家其他机器的，但山灵偏不这么干。就像老的M8、M9一样，它们原本应该是一个拓宽市场、打开旗舰机市场占有率的东西，但最终都成为了相对小众的产物，喜欢的人可能喜欢到无法自拔、但get不到山灵风格的用户则可能再也不会听第二遍。

就像老的m9一样，它原本可以是一个拓宽市场，打开旗舰机播放器，市场占有率的东西，但m9依然是一个小众化的一个产物，喜欢的或喜欢的不得了，但是不喜欢的可能完全不会再听第二耳朵。

我给出我个人的一个选购建议，如果你在M9和M9 Plus之间纠结二选一盲狙的话，那么我更倾向于推荐后者，而如果你手头已经有了一台M9，那么我不建议你直接购买M9 Plus，因为它对你而言并不意味着一个全方位的升级。当然了，这一点还是不得不佩服山灵，用了完全不一样的DAC架构做出了近似风格的声音，大家如果看过我以前的文章，应该知道M7、M8、M9，都具备非常优秀的大功率输出能力、优秀的带负载失真/动态范围指标。M9 Plus就像是对于M9的一个风格上的补足，我甚至不愿意说是升级，因为到了这个级别的播放器，素质上的小幅度差距可能都不是影响用户购买决策的决定性因素，而M9至今也仍然是一个具备独特声音质感的机器。

前文和大家复盘过山灵便携机器的两个声音派别，反正笼统可以分为韵味派和素质派。说个凑巧的事儿，我在写文期间，正好在某国砖品牌交流群里有人喷M9 Plus“推什么耳塞都糊”，这个结论我自然是不认可的，但我非常理解，毕竟用户只需要考虑自己的主观感受、喜欢与否，他们并不需要对一个概念有多么客观清晰的认知。M9 Plus我所理解的“糊”，主要因为它是一个粗线条的机器，你可以理解为它的结像形体比较厚，这一特性和RS8、钛菊之类的机器形成了鲜明的反差，尤其是你在二者之间切换的时候肯定是需要一定的适应时间。包括山灵这样的调音风格也会影响用户对声场的感知，就好比同样面积和高度的房间，家具摆的疏松和密集，会让你觉得有不一样的视觉空间感受。

我同样也看到有人说，“这么久了，山灵的旗舰为何还是这个样子”。那我想说，其实不是山灵的旗舰一直这样，而是山灵的风格本就如此，M9 Plus不严谨地说，就是一个极致版的M3 Ultra、M6 Ultra的声音，你可以不喜欢山灵的风格，但他们对于自家产品声音的风格传承我甚至认为是行业里、至少是国产品牌里最完整、最直观可辨的。他们不论台机、便携、甚至是CD机、小尾巴这种细分品类，都能够用完全不一样的硬件架构做出近似审美的声音来。虽然我自己都主动调侃山灵老喜欢吹嘘自己“XX年调音底蕴”，但换个角度理解的话，难道调音底蕴真的就纯是“调”出来的吗？这难道不是基于足够的技术积累才能够达成的事。所以调侃归调侃，我对于山灵家播放器的评价一向都不低。

平衡

单端

Line Out

说回M9 Plus本身。

M9 Plus取消了一些我个人并不认可的设计，比如那个可换母座方案，还有在厚重机身下强行“曲线”的侧腰，总体会更加接近山灵M系原本的设计语言。一些原本的优点自然也是得以继承，比如骁龙665的Soc配上8+256的RAM ROM组合，正面这块夏普的2K屏幕，在我看惯了手机上的Oled以后，居然感受到了久违的通透和自然。两颗AK4191EQ、四颗AK4499EX，八通道输出，XMOS XU316芯片，以及能达到18小时的持久续航，我自己这边也能够实测到平衡口32欧1.1W的输出功率和125dB的带负载动态范围，同时，M9 Plus是我迄今以来测过的满载输出前提下、双声道THD+N一致性做的最好的一台机器之一，而且在多个负载下都能达到，也充分说明了他们对于DAC体质的挑选、匹配做的很好，而且供电部分非常稳定。

M9 Plus的声音虽然细品之下仍然有很好的润泽度、厚密感，但它在驱动一些更难伺候的、潜力的耳机时，能够表达出比M9更高的上限来，比如NG Erebus、Noble Khan Prestige这种古典向的产品，主要体现在【更加硬朗的音色底子】、【更优秀的大动态响应】、【更优秀的器乐剥离度】。前面两点其实很好理解，M9 Plus听起来明显要比M9显得“有劲”很多，而我对M8、M9有一个不那么严谨的形容，就是带着一股“黏答答”的感觉，速度感不强、线条感不强，而M9 Plus的器乐元素之间有着更好的剥离感，在听弦乐类曲目的时候明显是更加清晰分明、不拖泥带水的，甚至身边几个熟悉的重度古典发烧友都开始认可M9 Plus的调音。

M9 Plus身上还有一些特质，可能也是试听环节体验不到的，但同时又十分考验调音功力。举个例子，M9 Plus作为一个厚声机，你是不是会下意识认为它适合搭配数码声的器乐塞？不然。拿原音再现的黑海皇举例，黑海皇后面推出了一个新版的无氧铜升级线，比一开始的声音染色少了一些、平衡了一些，但总体依然称得上是“重口味”。但当M9 Plus推黑海皇时，它的低频淤积感居然基本消失了，声音也并不是特别肥厚、拥挤的走向，而是把黑海皇的超高密度给“化开”了一些，变得更加宽松轻盈了起来。要知道，M9 Plus本身也是一个超高密度的机器，但是却在搭配这种易驱动铁耳塞时，并没有强行给它“灌输冗余的能量感”。能够达到这一特性的机器，在国砖中真的寥寥无几，另一台我认为是P6Pro。因此，我认为M9 Plus的搭配范围是很广的，包括山灵自家ME900这种高素质型的塞子，M9 Plus不论是在音色还是控制力方面，都可以做到把它推出理想的状态。

此外，既然提到了大功率、以及【推力上限】这种词汇，不得不提M9 Plus驱动一些高阻头戴的能力，其实甚至是可以和LP6TI掰掰腕子的，只是没有LP6TI那种金碧辉煌的感觉罢了。我平时偶尔会睡前拿M9 Plus推一推LCD5、或者ZMF Caldera这种超旗舰级的平板，来听听人声、爵士，声音是有足够的厚度和安定感的，而不是呈现出常规播放器的那种小马拉大车的勉强、疲软。我虽然并不推荐大家太过把驱动头戴的希望寄托在随身机器上，但如果非要推的话，M9 Plus的大耳模式也绝对是行业里最优秀的声音表现力之一。

总结M9 Plus的话，它是一个不再小众、而且又保持了山灵特色的机器，就像标题说的一样，它的“开拓”不仅是对旗舰机型的更新，更是一个能比以往的旗舰机要适合让我去向更广大用户推荐的机器。素质党能够感受到它强悍的驱动力水平，听感党也能够得到润Fi感十足的全频段韵味，作为一个比M9素质小幅度提升、同时声音综合表现力更加全面、搭配性更优秀的播放器，这1000元的差价是远远小于他们二者的真正差距的。山灵在M9 Plus身上，不需要物理电源外挂、不需要板砖一样的身材，用一个非顶级的价格、打造了一个接近顶级的新国砖旗舰。

因为微信公众号目前无限期关停留言开通渠道，所以想咨询或者交流音频相关内容，可以扫一扫添加我的个人微信，也可以手动搜索我的名字缩写“lilingjiaqi”，我会尽力为你解答。

微信烧友交流群“+7耳聋病患群”，欢迎大家的加入，可以添加我个人微信私聊获取入群途径，加好友时请备注“烧友”。