据《每日邮报》5月28日报道，一位捷克宝宝在刚出生两天就被妈妈打了耳洞。报道称，这名宝宝叫劳拉·蒂卡，去年1月20日出生。劳拉妈妈以只有2到3天大的孩子，不会像1到2岁时感受疼痛那么敏感为由，让专门照顾新生儿的医生给她打了耳洞，她声称劳拉在打耳洞时甚至都没有反应，应该是不疼的。这一做法引起了网友的极大争论！
一方面，一些人认为母亲给刚出生的宝宝打耳洞侵犯了儿童的身体自主权，并没有尊重宝宝自己的意愿。另一方面，一些人认为在某些国家，给小女孩打耳洞是一件很普遍的事情，这位母亲做得并没有错。那么，我们该怎样看待这个问题呢？
那些支持妈妈打耳洞的网友们。他们认为，在某些国家，给小女孩打耳洞是很常见的事情，这都是一种文化传统。因此，这位母亲做得没错。此外，这些网友也认为，宝宝这个年龄打耳洞并不会痛或者有其他负面影响，就像割礼也是越小越不疼，割礼也是有些国家小女孩常见的事情，更有我国女网友称“我小时候不记事的时候就有耳洞啦，很正常啦”。因此，这些网友很支持这种行为，认为没有必要责怪这位母亲。
另一方面，还有一些人认为这位母亲给刚出生的宝宝打耳洞是一种侵犯，并没有尊重宝宝的意愿。“应该让孩子长大成年后自己决定是否要打耳洞。耳朵上多个窟窿，不是谁都喜欢的”他们认为，宝宝是需要尊重的独立个体，而母亲却未经得宝宝同意地给她打耳洞，这是一种强加的行为。即使这个过程不会给宝宝疼痛，但宝宝也有权利决定自己的身体如何被处置。更有网友提到“不懂就问，国内很小的孩子打耳洞难道也是为了戴耳饰吗？现在的话无痛耳夹的款式已经非常多了，就没有必要了啊！”在这个问题上，家长们应该尊重孩子的意愿和权利，给孩子更多的自主选择空间。
另外这本是对普通的关于宝宝问题的正常讨论，居然也引来了双标和反智的言论！
我们该如何看待人们对于孩子的身体权利与自由选择权利之间的平衡点存在的分歧呢？大家可以就以下问题进行讨论：
1.你认为妈妈在宝宝两天大时给宝宝打耳洞的行为是否可取？
2.在我们不同民族的文化背景下，给婴幼儿打耳洞是否是一种普遍的行为吗？为什么？
3.人们的身体自主权利是否应该包括儿童在内？为什么？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
