拉横幅、放烟花，“猎鸟案”闫啸天高调出狱，到底意欲何为？

2023年5月27日，河南辉县市高庄乡土楼村闫爱民家张灯结彩，大门正上方挂着红色条幅：“欢迎闫啸天同学平安回家。”

院子里摆满几桌酒席，墙上挂着“心怀感恩，我们仍旧爱你！”条幅。

门外，许多记者还有自媒体人在不停拍照视频，甚至还有一些“网红”在直播。

一看这架势，就是在欢迎“英雄凯旋”的场景，实际上是闫家在迎接儿子闫啸天出狱。

上午11点30，闫家还燃放了烟花，烟花燃放过后，闫啸天与各媒体和公众见了面。

为什么一个犯人出狱会引起如此关注呢？

原先这个刑满释放的犯人是被媒体称之为“大学生掏鸟案”的当事人闫啸天。

闫啸天仅仅是因为“掏鸟”这个简单的事被判刑吗？

非也，他是因为非法猎捕、贩卖濒危野生动物--燕隼被判刑的，所以我没有使用“掏鸟案”这个字眼，而是使用“猎鸟案”。

★“大学生掏鸟案”并非“掏鸟”那么简单

2015年12月1日，《郑州晚报》A10版公布一条“掏鸟16只，获刑10年半”的新闻，新闻中提到“在家没事掏鸟窝，卖鸟挣了钱”、“再次掏鸟引来森林警察”。

报道中多次出现“大学生闫啸天发觉自家大门外有个鸟窝”等模棱两可的语言，引起了人们的同情。

让人感觉就是个顽皮的年轻人架个梯子掏个鸟窝被处以重刑，但事实真是如此吗？

原先闫啸天他们掏的可不是一般的小鸟，而是国家二级保护动物—燕隼。

燕隼是小型猛禽，上体深蓝褐色，下体白色，具暗色条纹。主要以麻雀、山雀等雀形目小鸟为食。

燕隼是中国猛禽中较为常见的种类，栖息于有稀疏树木生长的开阔平原和林缘地带，有时也到村庄附近。

闫啸天所在的村庄地处平原，周边有许多高大树木，正是适合燕隼生活的栖息地。

从闫啸天判决文书上看，闫啸天绝不是“掏鸟”那么简单，先看看他具体的犯罪事实：

2014年7月14日，闫啸天、王亚军在辉县市高庄乡土楼村一树林内非法猎捕燕隼12只，后逃跑一只，死亡一只。

值得注意的是，是在树林内而非在家门口！

2014年7月27日，闫啸天和王亚军在辉县市高庄乡土楼村一树林内非法猎捕燕隼2只及隼形目隼科动物2只，共计4只。

二人两次一共非法猎捕了16只隼科动物，都是国家二级保护动物。

2014年7月18日，闫啸天、王亚军将14日掏到的燕隼幼鸟卖到郑州市7只，以150元的价格卖给贠某某燕隼1只，闫啸天独自卖到洛阳市2只，一共卖了1080元。

此外，2014年7月26日，闫啸天从河南省平顶山市张某某手中以自己网名“平顶山海盗”的名义收购国家二级保护动物凤头鹰1只。

由此看来，闫啸天主要犯有两项罪行：

其一，犯非法猎捕、濒危野生动物罪。

闫啸天是个捕鸟老手，他非法猎捕国家二级保护动物燕隼，并进行售卖。

因此项罪行，被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；

其二，非法收购宝贵、濒危野生动物罪。

闫啸天不仅售卖，还收购宝贵的动物，这也是犯罪的，因为他收购的动物是国家二级保护的动物凤头鹰。

因此项罪行，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。

最终，闫啸天数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，罚金一万元。

在新闻报道中，鲁姓记者偷换概念、避重就轻、歪曲事实，将“非法猎捕”描述成“掏鸟窝”，忽略“收购国家二级保护动物凤头鹰”的犯罪事实。

由于受“大学生”“家门口”“掏鸟窝”等模糊词语的误导，导致许多网友骂法院、骂法官，认为法院量刑过重。

★闫啸天曾是猎鸟“惯犯”

如果认为闫啸天是什么都不懂的大学生，那就大错特错了！

闫啸天不仅是“河南鹰猎兴趣交流群”的一员，对鹰隼等国家保护动物十分了解。

而且，他还是盗猎、贩卖鹰隼的惯犯，并非只是“看到鸟窝好奇，掏了鸟带回家”那么简单。

正是有了这支枪，他开始疯狂猎杀各种动物，有灰喜鹊、野兔、野鸭和各种鸟类，有的鸟类血迹斑斑，猎杀手段非常残忍。

五月份，短短几天时间，闫啸天就猎杀各种鸟类数十只，这是一个单纯的“傻白甜”大学生吗？

简直就是一个疯狂的猎杀者。

2014年7月20日，闫啸天曾在贴吧里留言说：“有的说我下地狱，有的说我会有报应，你们知道什么是胆量吗？……”

在他发言后面，网友“人中之帝王”回复他说：“我肯定的告诉你，有报应，只是时候未到，报应真实不虚。”

这位网友的留言很快成了现实，一周后，闫啸天被警察抓获。

由此看来，闫啸天就是个“惯犯”，属于明知故犯。

有媒体将说这种行为是“掏鸟”，有偷换概念的嫌疑，在弱化残害国家保护动物的事实。

互联网是有记忆的，不管怎么洗白，都改变不了闫啸天猎杀、贩卖濒危野生动物的事实。

★出狱上热搜，谁在带节奏？

最终闫啸天入狱服刑，闫啸天的父亲闫爱民到处申诉，时不时找媒体进行报道。

由于案件中重要的判决细节全部隐藏了，部分媒体报道突出了“大学生”、“掏鸟窝”、“被判重刑”几个吸引眼球的细节，每一次报道都会引发一波流量。

有些媒体的评论更是离谱：不相信相关证据，只听信犯罪嫌疑人及其家属的一面之词，并根据这些不靠谱的说法抨击量刑太重。

如果媒体把“大学生掏鸟窝被判十年半”的新闻标题换成“盗猎、贩卖国家保护动物惯犯被判十年半”，还会有这么多人觉得冤枉和判得太重吗？我想肯定是不会的。

2022年9月，北京门头沟区的孙女士，在悬崖边挖了一株国家二级保护植物槭叶铁线莲回家养殖，被警方刑事拘留。

当时，媒体报道的比较客观，网友一般支持。

由此看来，公正客观的报道是多么的重要。

由于部分媒体的曲解，导致一有能够引发热议的案件，就有人把闫啸天“猎鸟案”提出了进行比较。

今年3月份，央视著名主持人张泽群在社交媒体公布一条动态：

“董事长私分2.6亿判5年，大学生掏鸟窝判10年，给人锁上锁链判6年！人和人咋就差别这么大呢？”

张泽群也隐去了闫啸天非法猎杀、售卖濒危野生动物的细节，再次引发一波大讨论。

再说闫啸天，他服刑期间积极接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年、2020年分别减刑六个月。

2023年1月27日，河南省新乡市中级人民法院公布刑事裁定书，闫啸天再次减刑8个月，刑期自2014年7月28日起至2023年5月27日止。

得知闫啸天在5月27日出狱，各大媒体和自媒体蜂拥而至，蹲守在闫啸天家门口进行直播，将闫啸天出狱再次推上了热搜，并排在热榜前列。

“某星新闻”在最近报道中，还继续引用“掏了两窝共计16只小鸟”这个不靠谱的表述！作为一个新兴主流媒体，难道连燕隼的生活习性都不进行了解就乱写吗？

燕隼处于食物链顶端，数量相对较少，生殖也比较困难，每窝产卵2-4枚，且存活率比较低，属于濒危野生动物，是国家二级保护动物。

闫啸天掏16只幼隼，至少掏了五、六窝，如果两窝就能掏16只，那么燕隼也不会是濒危动物了。

由于许多媒体大肆渲染，大量自媒体推波助澜，把闫啸天的出狱搞成了“英雄回归”一般。

甚至还有网红公司要把闫啸天包装成和“这辈子是不可能打工的”周立齐一样的“网红”，简直就是“滑天下之大稽”！

有人说他冤，量刑过重，因为几只鸟，判得比人贩子还重。

但无论如何，都改变不了闫啸天猎杀、贩卖野生保护动物的事实！

无论如何，也改变不了闫啸天是一个刑满释放的犯人的事实！

闫啸天在狱中真诚悔过，如今出狱后，还当着全体父老乡亲表态：

“未来，我一定要做一个感恩社会的人！”

违法必究，这是法律精神的体现，大学生已经是完全的法律自然人，应当承担必要地后果。

但从闫啸天如此高调出狱的情况看，他是在真心悔过吗？难道不是在用另外的方式喊冤吗？

此风不可涨！