我国肺癌死亡率在逐年上升，吸烟加速人类老龄化，控烟迫在眉睫！

近日据媒体报道，烟草流行和肺癌流行存在着密切关系，而肺癌的发生有一定的滞后性。但目前我国居民卷烟消费仍然在上升阶段。中国疾病预防控制中心控烟办公室原主任，健康发展研究中心副主任，研究员表示，烟草的危害，如果不能截止，我们还面临着快速老龄化，老龄化就意味着心脑血管疾病，癌症增加，这是双重负担！专家提出要推动全国性的控烟立法。此外，应加强控烟的投入，包括经费，人员，网络的投入等等。

建设无烟中国，为每一个中国人的健康保驾护航！目前我国居民卷烟消费仍然处于上升趋势，拐点未到，男性肺死亡率还处于上升阶段，根据相关数据统计，每年全球因烟草而导致800多万人因此而丧失生命，其中约有700万人死于吸烟引发的疾病，120万人死于二手烟导致的疾病。据世卫组织报告显示，从生产加工到运输，烟草业的碳足迹相当于商业航空每年产生的二氧化碳的1/5，进一步加剧了全球的温度上升，危害着人类的生存环境！可以说，有效控烟已经到了刻不容缓的第一步！

对此，专家为了实现我国控烟的目标，表示要将相应的价格涨到平均59块钱一包。也就是在现价的基础上，再上涨几倍！当然最后的逻辑就是香烟涨价，自然买烟的人就少了，那吸烟的人自然也就少了！一直以来，香烟在我国的税收当中占比就非常大，2020年中国烟草一共交了1.28万亿的税，而同年咱们的军费预算也才1.26万亿。也就是说，光烟草税收这一项就可以覆盖我们整个军费支出了！

可以说，在控烟的同时，我们国家的税收也会同步减少，所以说，当我们在控烟时，一定会牺牲一些东西，比如税收就是国家需要考虑的。当然，国家有能力减少税收，维持我国经济的良好运转。这更是一件好事，如果能达到全民禁烟的目的，可以说，我国人民的生活水平会更上一个台阶。当然，单靠单方面涨价是不可能实现的，我感觉还要从源头抓起，让香烟减产限购，甚至是实名制购买烟。比如说出台政策，所有小卖部不能买烟，每个小区只能授权一个卖烟的商家，利用大数据对购买者身份做出限购。

成年人每个月只能购买两包烟，这样控烟才能达到最终的目的。有些人就纳闷了，要想不抽烟，少抽烟，可以不叫商场超市卖呀，把卷烟厂关了，不就完了吗？但是呢，这真的不是我们想象的那么简单。虽然香烟在损害我们的健康，同时又为国家创造了巨大的财富，全世界一共有12亿烟民，光在中国就有3.5亿。这赤裸裸的数字，我相信每个人都会非常的震惊。这巨大的消费量，巨大的财富税收，简直可以说是富可敌国。随着中国经济体系越来越大，将来咱们的税收通过多渠道，多方面增加的时候，我相信就不会重点依附于烟草了。可能说在未来的某个时间段，全民控烟的目的达到了。

众所周知，我国财政收入做出最大贡献的央企便是中国烟草。根据相关数据显示，中国烟草每年实现一万亿以上的纳税额，其销售额甚至远超于国防方面的投入。虽然我们一再强调吸烟有害健康，未成年禁止抽烟等相关内容。但是抽烟的人不仅不见减少，甚至越来越多。与此同时，香烟的价格几乎也跟着烟民的数量在持续上涨。以往廉价的香烟逐渐退出市场，目前市面上的香烟均价在10元以上，除了烟民数量，我国全球排名第一外，我国的香烟销量，烟草种植面积在世界范围内也是排名第一。

可以说，控烟既是大方向，又要一步一步的来，船大难掉头就是这个道理。当然，我们不懂经济，但作为老百姓消费者，纳税人试问这种高额的税收真的能解决控烟难题吗？我们真的不知道，只能是走一步看一步，在几年疫情过后，我们的经济还在缓慢的恢复。对于烟民来说，如果香烟涨价，又是多了一笔不小得负担。俗话说得好：“抽上一颗烟，赛过活神仙！”这种香烟，这种减压的魅力对于吸烟的人来说，那是一件快活的事。如果不让他抽，如果禁烟或者是涨钱以后，他们的情绪压力无处发泄，会不会发生社会矛盾呢？会不会在这浮躁的社会上多出一些负面的情绪？当然，这对于不是烟民来说简直是太好了。

抽烟不仅污染环境，还会对自己的身体健康有很大危害，同时还影响家人尤其是小孩的健康，甚至还影响吸到二手烟的人的健康。对此，有的非吸烟人士建议，将香烟的最低价提高到100块，已竭制那些烟民，用金钱的能力使他们少抽香烟。吸烟给人们的健康带来极大的伤害，这是全世界都公认的。从卷烟销量看，全球都在下降，唯独中国却在上升。专家表示，我们要实现2030年控烟率降至20%的目标。我们不知道究竟能不能实现。所以说相应的控烟效果不大，但突然消失，严民一时间很难适应。万一找出来一个比香烟更棘手的替代品，岂不是得不偿失？

最关键的一点，烟草行业解决了很多人的就业问题，如果禁产香烟或者是减产，那么，香烟制造业，销售商，甚至烟草种植户都将大量失业，搞不好会引起社会动荡，所以控烟需要循序渐进。那么你都知道吸烟有害健康了，你会选择戒烟吗？当今社会，年轻人压力大，有情绪，有烦，有苦难，普通人一个月几千块钱，上有老下有小，他们压力大，他们就会选择香烟来排遣自己的压力。如果控烟不当或者是提高烟的价钱，让这些普通的老百姓如何承受来自精神世界和外部物质的压力呢？他们如果内心崩溃，会不会让人做出一些疯狂的事情？这真的让人后怕？

对此，有人说，这些专家真是搞笑，嘴巴一天八八的，能说会道，竟出馊主意来为难我们平头老百姓。我建议那些专家，赶快劝劝国家把烟草公司都关闭好了，不生产，不销售不就行了？你们又衣食无忧，不为生活发愁，哪能理解我们普通人生存的辛苦！有人说，专家又在呼吁全民控烟，这烟民的日子又要难过了，这吸烟的权利快没有了，专家真是够操心的！有人说，既然是控烟，那就要从源头上控，而不是从末端控，能否学一下？林则徐虎门销烟，关闭所有烟草，岂不是一劳永逸？您这位专家究竟是为烟草行业盈利着想，还是真为国民健康着想呀？

有人说，控烟环保是好事，但单纯依靠大幅给烟涨价，减少低收入人群吸烟，造成有钱人不在乎，穷人抽不起。这种建议出自专家之嘴，是不是有失公允？有人说，有些人在这大吃大喝的浪费粮食，你咋不建议提高粮价？老百姓干活累了，抽根烟，解解乏，就怎么了，有人说，我不相信单纯靠涨价就可以达到控烟的目的，涨价反而可能会激化社会矛盾。就算涨到一万块钱一包，抽得起的还是会抽得起。抽不起的，也会想方设法到黑市搞香烟去抽，这次我想说，专家们的想法是好的，但是为了老百姓的身体健康。如果控制不好，老百姓的生活成本又在无形中增加了。

近些年的好多东西都在涨价，尤其是疫情过后，物价飞涨，鸡蛋上涨，汽油上涨，水果上涨等等等等。我替我国广大的烟民们喊句话，希望香烟能涨得少一点，让我们老百姓的生活成本降低一点。我们老百姓不容易，只想吸那么一口廉价的烟，来释放一下自己的压力。希望这个社会能多一些理解，多一些同情心，让我们的国家越来越和谐美好！大家对此怎么看？