朝鲜战争前后的英国：为何出兵朝鲜？朝鲜战争给英国带来了什么？

1950年6月底，“朝鲜战争”爆发。不久，美国参战，号召英国等其他西方国家也参与其中。从地理位置上看，朝鲜半岛和英国本土相隔很远，战火烧不到英国境内，为什么英国还要出兵朝鲜？其实，英国也是被逼无奈。二战后，英国不再是世界霸主，经济等方面严重受损，美国取代了自己的位置，两国之间的关系降温，甚至因为某些问题而发生冲突。虎落平阳被犬欺，英国不得不与美国交好，所以才会听美国的话出兵朝鲜半岛。那么“朝鲜战争”最后给英国带来了什么？

英国为什么参战

众所周知，英国是全球首个完成工业革命的国家，靠工业国力迅速壮大，甚至成为当时的世界霸主、第一大殖民帝国，在很多地方都有殖民地，号称“日不落帝国”。然而，经过第一次、第二次世界大战，世界形势发生巨变，战争让英国综合国力严重受损，曾经的世界霸主荣光不再，国际影响力急剧下降，国内矛盾重重。由于军事方面投入过多，英国在经济上的压力激增，为了支援战争，丘吉尔政府只好牺牲国民的福利，从而引起了国民对该政府极大不满。

英国人迫切要求政府进行改革，1942年有人发表《贝弗里奇报告》，指出战争结束后政府应该以“全民就业”为目标，重视国民福利。1945年7月，以克莱门特·艾德礼的工党利用国民心理，提出种种福利政策，成功打败以丘吉尔为首的保守党，当选新一届执政政府。此时的英国，经济等方面因战争而受到重创，艾德礼政府的首要任务是想办法复苏经济。尽管他实行了一系列措施，但财政还是赤字。同盟国在二战中战胜法西斯，鼓舞了全世界各地被殖民国家，使他们更加有信心独立。于是，全球掀起反殖民主义浪潮。印度等国家先后独立，英国殖民地大大减少，国际地位进一步下降。

在英国衰败的同时，美国却靠战争逐渐强大，慢慢取代英国在国际上的地位，双方之间的关系因为中东、巴勒斯坦问题而降温。为了恢复经济，艾德礼政府向美国低头，不仅向美国贷款，还同意贬值英镑以及美国的“马歇尔计划”，从而获得了美国的资金、技术等方面的支持，帮助英国复苏经济。英国和美国的合作是互惠互利，英国需要借助美国的力量摆脱战争带来的困境，而美国为了在亚洲的利益，需要在亚洲拥有较多殖民地的英国的支持。英国同意在政治、军事上支持美国在朝鲜半岛的行动，所以它才会成为“联合国军”中除美国之外，投入兵力最多的西方国家。“朝鲜战争”中，有1.4万英军参战。

“朝鲜战争”对英国的影响

“朝鲜战争”对英国最大的影响，是经济方面。工党上台后，除了对美国妥协外，也认识到了英国必须提升自己的实力才能重回巅峰，经济复苏势在必行。因此，艾德礼政府十分注重“国际收支平衡”。1947年，英国在这方面的数字为为负数。艾德礼执行了很多政策，1950年变成盈利3亿英镑。但出兵朝鲜，使得二战后元气大伤的英国军费开支激增，财政更加困难，次年变成负3.8亿。财政收入不能支持高昂的军费开支，工党便从国民身上“薅羊毛”，增加税收。当时，英国人购买汽车、家用电器需要支付的购买税翻了一倍，一些福利政策也取消。民众利益被损害，对艾德礼政府、工党越来越不满，反战情绪高涨。工党内部矛盾加剧并分裂，保守党趁机抨击该党不应该让英国再次卷入战争中。1951年，工党在大选中落选，丘吉尔重新当选英国首相。再次执政后，丘吉尔立即改变英国的立场，在朝鲜问题上不再支持美国，推动停战政策令英国及时抽身。

丘吉尔

丘吉尔政府想带领英国摆脱困境，来个“华丽的逆袭”。自1945年保守党落选后，该党开始调整政策，接受了部分凯恩斯“国家干预经济”观点——强调贸易差额对国民收入的影响，赞成贸易顺差，保护政策必定有利于扩大就业、提高投资水平，最终实现经济繁荣的目的。但保守党“左转”不彻底，主张中央计划体制内经济需要更多个人主义和自由主义，希望借助外部市场的力量来帮助英国，最终目的是实现“经济自由”。如此一来，保守党不仅使国内经济出现活力，还能加强英国与其他国家之间的合作，有利于本国的外交，保守党在国内、国际上的地位会更高，可谓是一举多得。理想很丰满，现实却非常残酷。保守党实行的新经济政策，在英国国内掀起轩然大波，赞成派和反对派争论不休。1952年2月，英国彻底搁置该计划，“经济自由化”梦想破灭，英国经济未能实现“逆袭”。

“朝鲜战争”使英国加快了经济改革的步伐，改革失败意味着英国难以挽回经济上的颓势。世界形势再次发生变化，对英国非常不利。卖方市场结束，英国的工业产品面临的竞争更大，压力也越来越大，使得经济一直处于走走停停状态，国际地位再次受损。

有学者认为，二战后本应该是英国最应该发展经济的时候，但艾德礼政府为了维护和美国的关系，将英国拖入战争泥潭，导致经济再次遭受重创，难以恢复昔日荣光。