如今还要怎么救楼市啊？还有必要救吗?吴晓波称救楼市才能救内需

如今还要怎么救楼市啊？最近财经作家吴晓波表示，只有救楼市才能救内需！此前有北师大教授称只有房地产才能救中国经济。两个观点如出一辙！

5月26日，财经作家吴晓波在社交媒体上发文称，提振当今十分低迷的国内需求，亟需找到一个大的投资和消费池子，此事宜早不宜迟。环顾天下行业，动一子而活全局者，恐怕非房地产莫属。因此，只有救楼市才能救内需。

因此，在坚持“房住不炒”的原则下，他提出5项救市建议：明确相关核心政策，坚持"税由法定，立法先行"的原则，尽快对房地产税与产权自动续期的关系做出明确的法律安排；降低改善型住房的房贷利息；降低存量房贷利率；全面取消限价政策；认真落实"三支箭"和保交楼政策。

吴晓波表示，在内需低迷信心缺失的当下，很难在短期内再找出一个十万亿级的市场池子。从积极的层面来看，完全有可能把危机转化为改革的契机。"吃旧药，走新路"，真正推动中国房地产市场的战略转型，彻底复苏市场和信心。

对此，网友的观点两极分化：

有网友认为：支持吴的观点，中国没有哪个行业可以有房地产的体量和产值，现在没有，过后十年也没有可以替代，过度打压房地产行业会引起严重的经济和社会问题。必须尽快放宽三条红线和保交楼，保证房产税十年内不开征或以万平米为起点开征，保障中产和富裕阶层的持有财产保值需求，同时加大保障房建设解决低收入者保障需求。合理偏高稳步上升的房价符合大多数国民利益。

网友：救楼市就是救上下游几十个产业链，短期经济就起来了。 如果楼市垮了，银行（40%以上的资金在楼市）也可能就垮了，大家存到银行的钱就没有了。 如此一来，所有的人一夜回到解放前，都一起变成穷人，这样就公平了！

也有反对的观点：

网友：国外难道都是这种发展模式？德国大部分人都是租房过日子，人家经济照样发展得很好，应该多想想怎么转型，不是经济一不行就投钱到房产行业。

网友：救房地产还不如救股市，股市活了，公司上市有钱可圈，股民有钱可供消费，而且救股市用不着投钱，只要出政策（例如减印花税等）立碼就能见效，而救房产除了银行要在利率上，放贷规模上都要投入大量的资金，在三年疫情后，大众手上的钱，投资房产的理念都同以往有了减少和改变，因此，救房产不如救股市确实是在当前经济不景气状况下的一亇好的措施，必竞股市有1～2亿人参与其中。