如果联合国总部搬到中国，是好还是坏，哪个城市会成为首选？

联合国的存在是为了维护世界地区的和平，促进各国之间的经济文化交流，联合国总部大楼位于美国纽约州最大城市，纽约是曼哈顿区的东侧，大楼于1949年和1950年间新建，土地购置于当时的纽约房地产家威廉杰肯多夫，面积高达6.8万平方米。联合国落户美国后，美国经常打着联合国的名号干预国际事务，最出名的便是两伊战争。但随着近年来美国倒行逆施，联合国众成员国也开始不买美国的账。为了牵制美国的这种行为，将联合国总部建议他国的呼声越发强烈，俄罗斯和伊朗代表提议应将联合国总部从纽约牵制一个最合适的国家。那总部要搬迁，必然是从五个常任理事国中挑选，而最合适的地方就是中国，那么联合国对此有什么看法呢？

其实联合国选择驻地最主要考虑的因素便是驻地国的安全和实力，其中各国对会费的缴纳是体现实力的途径之一，那么我国对联合国有想法吗？2015年我国会费分摊5.1%，结果到了2019年分摊12%，成为联合国第二大会费交纳国。不过相比之下美国从2005年至今一直都是分摊22%，是当之无愧的纳税大户。不过，美国如今已经拖欠了高达数亿美元的会费，让联合国十分不满。如果按照会费缴纳占比选择联合国驻地前几名的国家分别是美国22%，中国12%，日本8.5%，德国6.9%，英国4.6%，法国4.4%。从这几个国家中我们可以发现，日本德国都是二战战败国，连五常都不能加入的国家，绝对不可能成为联合国驻地。而英国和法国自己本身土地就极为稀少，而且虽然经济发达，但总体量不足以支撑联合国的运行，所以最适合的除了美国就是中国，那如果联合国真的搬迁到我国哪几个城市最为合适呢？

其实在此之前，小编也在网上了解了很多网友的意见，大多数同学的选择都集中在三个城市。首先是北京，北京是我国的政治、文化、经济中心，是我国的首都和国际性大都市，在未来或许还是全球最具影响力城市，如果联合国落户北京，必然会大大提升北京的国际影响力。北京总面积16410.54平方千米，常住人口2153.6万人，交通十分便利，就算担心北京核心城区堵车，也可以在周边选址，不过到时候联合国周边的地价估计要涨到天价了。但背后也有缺点，那就是不安全，毕竟是政治中心，会牵连很多问题。正是由于北京是首都，对我国来说意义非同小可，而且北京的空气质量、沙尘暴等一些因素并没有足够多的保障。

其次，人们认为上海也是一个不错的选择，上海是我国第二大城市，更是我国对外开放的龙头城市，基础设施完善，人才水平高，符合做国际性大都市的要求。从20世期开始，上海就一直是中国最大的工商业城市。仅以外资为例，目前上海已成为快销、医药信息等领域，跨国企业最集中的中国城市。然后还有珠江三角洲，其中广州，深圳，香港都是很好的选择。其实澳门的经济发展也很不错，但面积太小让澳门失去了竞争力，香港地区的新界虽然有大片的土地，但这些土地都归私人所有，如果联合国想要落户香港，或许要掂量一下钱包了，如此广州和深圳便成为珠三角地区的最好选择，背靠中国，面向东南亚诸国和世界上最繁忙的航道更有利于发挥联合国的作用。当然，还有一些网友给西安、成都和伊犁等地投票，但相对来说比较少。

那么联合国总部如果牵制我国，会给我国带来什么样的影响呢。好处就是有利于中国国际地位的提升，向全世界展示责任大国的形象，进而打压美国的士气，同时可以带动经济的发展，在一定程度上促进餐饮酒店、交通运输等方面的发展。不过也会有不好之处，联合国总部的落户将使我国成为众矢之的，中国还没有达到可以无所畏惧的地位，大国之间的博弈也不是如此简单，中国需要付出双倍的努力调和各国关系，如果问题没有解决，这会损害我国的威信，那么大家认为联合国落户我国是好是坏呢，如果这样，落户哪个城市最合适呢？