浅析唐朝藩镇长期割据的原因

说起唐朝的历史，那么藩镇割据是绕不开的话题，唐朝因为藩镇节度使力量过大导致安史之乱，使得大唐王朝由盛转衰，而唐朝最后也是被藩镇节度使灭国。

公元907年，节度使朱温迫使唐哀宗退位，自己做了皇帝，建立后梁王朝，绵延289年的大唐帝国就此灭亡。

那么唐朝为何会出现藩镇长期割据的局面，最终亡于藩镇之手呢？一起来探讨一番吧。

一、 唐朝节度使的设置

1、唐朝疆域广大设置藩镇有利于对外作战

唐朝时期，由于不断的对外作战使得唐朝的疆域不断扩大，而突厥、吐蕃等少数民族在此时也逐渐强盛，大唐与少数民族经常爆发冲突，战争不断。

唐朝中央政府根本无法有效的管辖如此广阔的疆土，由于信息滞后，极易造成战争延误，所以唐朝政府在地方设置藩镇，任命节度使，一旦地方上有战事，节度使可以第一时间组织力量开战。

唐睿宗在位时期设置了第一个藩镇——河西藩镇，任命贺拔延嗣为河西节度使。

《新唐书》中记载：“景云二年(717年)，以贺拔延嗣为凉州都督，河西节度使”。而唐睿宗之所以设置藩镇，任命节度使就是为了与吐蕃作战。

唐玄宗时期，大唐进入全盛时期，疆域也空前的广大，为维护统治，唐玄宗开始广泛的设置藩镇，到了天宝年间，大唐出现了河西节度使、范阳节度使、陇右节度使等十个藩镇，由西到东，遍地开花。这也为后来的藩镇割据埋下了隐患。

2、唐玄宗广泛设置藩镇埋下隐患

当然，唐玄宗也不傻，他知道如此之多的藩镇势必会对中央构成威胁，所以对于节度使是他是有防范的。他设置的节度使当中可以形成东北与西北两个集团，双方互相制约。

另外对于每个藩镇的军队的数量是有限制的，唐玄宗在位时期，十个藩镇的兵力加起来的兵力都不超过五十万人。

另外，节度使是不能兼任的，防止权力过大，可惜这些限制节度使的政策并没有坚持下去。安禄山因为受唐玄宗的信任，一人手下的兵力近十万人，而且安禄山身兼平卢与范阳两个地方的节度使，权力实在太大，这就给了他造反的资本，最终酿成了安史之乱。

安史之乱之前虽然存在藩镇，但朝廷对于藩镇还有着极大的掌控力，未形成藩镇割据的混乱局面。

安史之乱平定之后，藩镇割据带来的危害已经极其明显了，但唐朝政府依旧没能及时解决这个问题，以至于藩镇割据局面越来越明显，成为唐朝巨大的祸患。

二、 诸多原因导致唐朝藩镇长期割据

1、安史之乱后朝廷未能有效治理藩镇问题

安史之乱之后，大唐国力急剧下降，唐朝内部也面临着诸多其他问题，比如说宦官、奸臣专政以及少数民族侵略等问题。

无论是唐肃宗还是唐代宗都被这些问题搅扰的头疼，根本没时间处理藩镇割据的问题。给了藩镇割据壮大的时间。

从这几位皇帝的行为也可以看出唐朝时期政治制度存在的缺陷，那就是对于中央政府的权利极为重视，对于地方权利的限制明显是忽视了。

当然，唐朝后期，唐朝的中央政府对于藩镇的壮大也采取了一些措施，却治标不治本。比如说唐代宗在位时将曾在边疆戍边的神策军划归于中央军，牵制地方藩镇。

可惜唐朝中后期的皇帝们对于宦官太过信任，朝堂之上出现了宦官专权甚至是领兵的情况，神策军的指挥权也落入了宦官之手。

2、藩镇节度使获得了兵、钱、粮

唐朝初期，朝廷征兵采用的是府兵制，由朝廷征兵，当兵者要自备装备服兵役。

但府兵制到了唐朝时期已经明显跟不上时代的发展了。接连不断的战争使得府兵制招募来士兵远远不够用，且当时府兵制招兵士兵的积极性不高，井田制崩塌造成许多农民需要参军获取口粮。于是唐玄宗时期募兵制开始实行，大量的社会闲散人员成为职业士兵。

府兵制被募兵制代替之后，朝廷无法派遣大量的军队到地方去，而募兵制则给了地方招募士兵的机会，由此各个地方开始大规模扩充军队。

唐朝的中央政府无法对于地方军队进行很好的监控，使得地方节度使们的军事实力急剧增强。在地方当兵的士兵领谁的军饷自然就听谁的话，将领与士兵一条心，这对于中央来说威胁极大。

除了在军事上放权给地方以外，唐朝中央政府对于经济上的放权也使得地方节度使逐渐壮大。府兵制之所以能够在唐朝前期实行，是依附在井田制之上。

募兵制代替府兵制之后，井田制随之瓦解，屯田制盛行。尤其是在安史之乱之后，因为战乱各地的经济遭受了极大的破坏，唐朝中央政府根本无暇顾及各地方破碎的经济，只能任由地方建设经济。

各地方节度使为了养活管辖之下的士兵纷纷开始屯田，屯田制是古代地方势力壮大实力的重要手段。当年曹操为了给自己争霸天下提供军粮便听从了谋臣的建议实行的屯田制。

屯田制使得地方获取大量的粮食可以养兵，也可以凭借手中的粮食不断的招兵买马，扩充势力。

唐朝时期中央政府还将税收的权利下方到了地方。当然这也是无奈之举。毕竟唐朝时期疆域太过广阔，几十万军队对外作战需要后勤补给。

而唐朝时期税收的主要物品是粮食与纺织品。如果地方上将从百姓手中收上来的粮食、纺织品运送到朝廷专门用于存储的仓库当中，中间不知要耗费多少的人力物力。

再加上中途的损耗以及官员们的贪污，税收收取的实物会大打折扣，而这些人力物力的损耗自然还是要算在百姓身上，以至于百姓们怨声载道。

正如《旧唐书·食货志》上记载的那样：“河路增转输之弊，每计其运脚，数倍加钱”。

无奈之下，朝廷只能放开地方收税的权利，各地的节度使在收取了当地的赋税之后便可以直接用于军队的后勤，这就使得节度使握有经济大权。

当节度使们手中有兵，有粮又有钱的时候，自然有实力割据一方不听朝廷的命令。

3、唐朝军事制度固化未能及时改革

另外，唐朝时期的政治、军事制度固化严重，难以进行改革。唐朝时期是中国封建王朝政治、军事制度大力发展的朝代。

尤其是政治制度非常完善，但也非常复杂，到了唐朝后期这样的政治制度并不能适应朝代的发展，重视中央、轻视地方的政治制度已经固化，难以改革，军事制度也是一样。

唐朝政府非常重视中央军，明知道地方军队发展迅速却不想办法进行遏制，军事制度固化下来未能改革。

到了唐玄宗时期，中央军早已经腐朽不堪，战斗力极差。地方节度使的军队常年在边境作战，作战能力极强，中央军与之交战简直是不堪一击。

安史之乱爆发之后，叛军一路向洛阳杀奔而来，洛阳城城池坚固，还有几万中央军守城，结果没多久洛阳城就被攻破了，都城长安就暴露在叛军眼下，逼得唐玄宗只能带着杨贵妃等人慌忙出逃。可见中央军的战斗力是多么的差劲。

三、 藩镇长期割据的影响及解决措施

1、藩镇割据带来的恶劣影响

冰冻三尺非一日之寒，唐朝中后期形成的藩镇长期割据问题并非短时间形成的。唐朝中央政府本身存在极大的问题，无力制约藩镇发展，更没有办法在藩镇发动叛乱时进行有力对抗。

各种有利于地方囤兵、囤粮、囤钱政策使得藩镇势力不断膨胀，以至于有了与中央政府叫嚣的资本。

唐朝中后期藩镇长期割据带来了极其恶劣的影响，藩镇与藩镇之间相互攻伐，中央与藩镇之间相互攻伐，以至于唐朝中后期战乱不断，导致已经没落的大唐王朝更加贫弱不堪。

2、宋朝时期藩镇割据彻底被消灭

好在民心多是向着大唐王朝，而藩镇与藩镇之间相互牵制，再加上宦官统领的来自中央的神策军，几股势力平衡之下，大唐王朝顺利在安史之乱之后又延续了一百多年。

直到黄巢起义爆发，各个藩镇与中央的微妙平衡被打破，失去控制的藩镇推翻了大唐王朝。中原大地进入了五代十国的混乱局面。

藩镇问题真正得到解决还是北宋时期，北宋皇帝吸取唐朝灭亡的教训，重文抑武，削减武将的权利，节度使手中的兵权被收回，藩镇问题得以解决。

参考资料：

1、《新唐书》

2、《旧唐书·食货志》