深度解析：巴厘岛情侣遇害案刑事侦查的四个维度

深度解析：巴厘岛情侣遇害案刑事侦查的四个维度

巴黎岛一双命案登上了热搜，两个中国的年轻人惨死在酒店里，这个事件大家都挺关注，女性呢被勒死在浴缸里，男性浑身是血，在走廊里爬行，挣扎了二十多分钟，还是隔壁房间的客人听到了声音跑出来看，这才叫酒店服务生过来处理。根据监控显示呢，这对男女的房间只有一个服务生进去过，而且是半夜一点钟进去送餐的，而事件发生在凌晨五六点。印尼警方从开始的自杀到现在的他杀，印尼警方正在全力侦破案件。

那么遇到类似的案件，今天聊聊从刑事侦查学的角度分析一下本案的四个维度，特别是死人的案件：

第一、本案有两人死亡，行凶者是谁关系到本案的性质。

本案从警方开始的怀疑自杀、互杀到目前确认的他杀，让我们来解读一下，一是自杀，包括帮助自杀的情形，有人要死但是下不了决心，就请让他人帮助完成；二是互杀，包括杀死对方后自己了断，就是如果两个人发生了某种原因的冲突和攻击，其中有一人死亡了，另外一个人可能畏罪自杀。三是他杀，就是两人被外人所杀，作案人1人以上。

那巴厘岛情侣遇害案件，大家也会和我认为的一样，不可能是自杀互杀，因为没有动机，我们可以从这对情侣年龄、家庭背景和进展前景等可以排除自杀互杀的可能性，但是从刑事侦查逻辑的周延性角度而言不能不考虑。

但是，据媒体报道印尼警方调查或者走访了十五个证人的角度来看，否定了自杀与互杀，基本确定了他杀，因为证人是知道案件情况的人，也就是那些可能通过眼睛、耳朵啊等等器官感知过案件信息的人，屏幕前的你看看是不是离破案就不远了。

此外，也可以看出印尼警方已经将调查的重心从这个事件的房间、酒店往外挪了，警方已经把他的这个侦查圈儿不断的向外扩展。

刑事侦查学，就是要预先假设好他杀的结果，然后再推演进行作案的各种可能性，就要对这十五个人进行了定向性的访谈，到底问的是什么我们并不知道，但一定得有倾向性。

据媒体说，这十五个人都是当地人，当然问题会涉及当地平常有没有出现过某种被盗抢的情况，在他们的社区当中，有没有那种刑满释放的、吸毒的，长期赌博的人的问题，每一种问题的提出的背后都有它的意义。

每一种意义的背后，又跟警方怎么推断这个事件是谁干的有关，这是第一个维度。

其次、死亡原因勘查，由法医鉴定包括尸体解剖等手段。

杀人案件的尸体勘查，由法医进行各种创伤口的推断、解剖鉴定，这是我们对案件整体有一个感性认识，并从感性到理性思索的前提。

第一个，我们要看创伤的信息。

创口的位置直接奔着要害来的，还是奔着非要害来的。一是看创口的大小力度，这个很重要，如果力度大又奔着要害部位，目的很清楚这就是要你的命，要杀死你；力度小，形成了一些小的刺创，你想想是不是一种胁迫、羞辱和玩弄所造成的；二还要看看这些创伤的数量与特点的分析。

而对巴厘岛情侣的尸体解剖，我倾向这是一起刑事案件，你也是这样认为，因为你看，男小伙子身体两侧各有十一厘米的伤口，那问问屏幕前的你，你说十一厘米在这两侧是竖着的还是横着的更要命？

竖着往下滑是不会要命的；横着可能伤肝伤脾，就有可能要命，当然，还有一个就是他的深度如何呀？

我们也没有看见现场勘查笔录，没有法医鉴定，所以我们也不能分析这个案子中作案人的意图，这个创伤口的力度、大小、数量还有深浅。是滑的好视刺得，是被害人抵抗造成的还是直接造成的。

如果勘验结果是抵抗造成的，说明两个人有点势均力敌，还可以拼命，但没有抵抗，说明说明你完全被别人降服。

实际上，这些知识与概念，我是通过对当年的白银案的勘验笔录中学习来的。

第二个，我们要看是生前造成的创还是死后形成的创。

如果是抢劫杀人，由于抢劫有可能因为有意或者过失的把人给杀死了，说不定人死了仍旧往尸体上扎刀。

这里有两种可能，不是害怕被害人不死，要不就是害怕被害人将来指认自己，关键一点来了，怕别人指认说明这个人有前科记录，当然也会指纹等档案纪录，那些刑满释放的，最容易被我们圈定在嫌疑人当中，被害人就能够根据照片来辨认。当然也有泄恨的仇杀案件中，死后伤就比较多见的。

第三、就是重中之重的致伤或者致死的作案工具。

在凶案现场有作案工具，工具上有两个死者情侣的指纹，那么像巴厘岛情侣的自杀与互杀就不可能排除了。

当然，屏幕前的你会这个凶手把人杀死，把自己的指纹擦掉，然后拿一个手绢把这个刀放在被害人的手上，你们觉得靠谱吗？

刑侦勘察人员很聪慧，你拿刀扎你那个手掌的掌纹不是还在吗？我要说你是电影看多了。

实际上，在勘察中这个创跟你握刀的这个姿势之间有没有同一性，这些都是可以推断出来的，刚才说过刀刺划上面的指纹有多少重叠呀？你简单的这么弄两下是不起作用的。

所以，如果刀在现场基本上可以排除第三人作案，但是，如果刀不在现场，那就肯定可以说有第三人作案呢？真的不知道。

但是，如果一个人被胁迫自己划自己哪？

最后、作案现场的痕迹，就是现场勘验笔录等。

这里包括物品、死者尸体、宾馆现场，尤其是假设有第三人作案的时候，这里有一句口诀：怎么进来的，怎么出去的，先干了什么后干了什么都干了什么，拿走了什么，留下了什么，获得了什么？

所以、只要现场来过第三人，那一定有行为的过程，被害了一定不会等死的，一定会在与凶手的较量中留下蛛丝马迹，假设巴厘岛情侣案件确定为杀人案件件，凶手从窗户进来的，还是阳台进来的，还是大门进来的，能没痕迹吗？攀爬痕血、指纹，脚上难道不沾血吗？

总之、不管是巴厘岛情侣遇害案件，还是其他的死人案件，起码要弄清楚以上四个维度的问题，才能做出是否他杀的推断，是否自杀的推断，然后才会进入到目的和动机的分析。

毕竟，两个中国的孩子死在了异国他乡，我特别希望印尼警方能够恪尽职守，能够提高效率，早一天让真相大白于天下，至于那个男孩是b圈的问题我们以后再聊了。

感谢大家的陪伴、勉励与质疑，与你同在下期再见，我是潜龙说法。