光生资讯 | “AI孙燕姿”爆红出圈？侵权行为再次成为热点

冷门歌手孙燕姿在“养老”，但AI孙燕姿却悄悄成为了全网的流量密码。

近日，AI歌手翻唱歌曲及视频在多个平台火爆，如AI周杰伦、AI陈奕迅、AI孙燕姿。由于AI训练效果好、音色适应多种曲风等原因，AI孙燕姿成为其中顶流。

有B站创作者上传的AI孙燕姿演唱周杰伦《发如雪》的视频获得超120万播放量，另有创作者上传的AI孙燕姿合集已获得超300万播放量。QQ音乐甚至出现了AI孙燕姿歌曲合集，网易云音乐播客板块出现了AI孙燕姿翻唱合集。

然而，在全民狂热的背后，AI生成内容一直都有很大的原生问题——版权纠纷以及内容安全。

当人工智能技术开始改造音乐市场，我们或许无需等待就能听到就不见面的歌手出现五花八门的“新作”，但随之而来的侵权问题，歌手、平台、翻唱歌曲的创作者该如何应对？

01 AI孙燕姿成顶流

“冷门歌手”孙燕姿在这个5月重新成为活跃乐坛的顶流，原因不是本人发布新专辑，而是多个视频及音乐平台上出现了翻唱歌曲的“AI孙燕姿”。

“最近一两个月做这类内容非常容易火，AI孙燕姿的视频还上过B站的热门。”除了B站之外，抖音、快手等短视频平台上，AI歌手的风也越刮越大。

AI翻唱并不是一个新概念，但AIGC技术的变革却着实为AI歌手的爆发加了一把火。

在一众AI歌手中，AI孙燕姿之所以能够突出重围，除了孙燕姿本人独特的音色之外，其实还有技术逻辑上的推波助澜。光生传媒注意到，不少创作者在自己的主页或歌曲合集的介绍中标明歌曲来自AI创作，AI创作的工具则为so-vits-svc模型，该模型可从面向开源及私有软件项目的托管平台GitHub上获得。

不过，尽管AI孙燕姿的视频热度很高，许多视频创作者依旧没有安全感，每条视频简介上都清楚标明视频内容是AI工具生成，不作商用，侵权立删。除了创作者本身的主动标注之外，一些平台也会在视频下方给出警示，提醒用户识别AI内容。这背后自然是出于对版权和安全性的考虑，“版权监管要求越来越严，很担心某一天平台会把我的内容全部下架。”

除了创作者层面的版权焦虑之外，平台自然也需要为AI内容承担相应责任。不管是唱片公司还是歌手都不会拿普通用户“开刀”，但是可以向内容平台追责。据此逻辑来看，其他内容平台势必会加速跟上监管步伐，而AIGC内容的野蛮生长阶段也终于行至尾声。

02 加水印、打标签，AI生成需要被警示

在这一次人工智能的浪潮中，人类危机感的来源便是AI快速进化，甚至具备了以假乱真的能力。

在AI的演化过程中，“数字生命”的概念也开始真正落地。前有技术猿用AI复活已逝亲人登上热搜，后有AI马斯克与AI乔布斯的跨时空对谈、AI李白与AI林黛玉的诗词论战。

这些颇具迷惑性的内容既有内容形态上的创新，又具有对技术变革的新鲜感，自然就成为了全平台的“流量密码”。

但是，在互联网传播裂变式发展的环境下，真假难辨的AI生成内容让信息环境变得更加复杂，不可控因素也随之增多。AI生成内容的热度越高，对隐私、内容安全边界的冲击更是前所未有。因此，内容平台的监管就变得格外重要。

目前，抖音给出的解决方案便是加上水印，统一标注。具体到内容形态上，文本内容需要清楚标注“AI生成”的字样，视频内容也需要在画布上添加指定比例的水印，突出AI标识。平台在推送过程中，也会在信息流、视频详情页等部分添加“此内容由AI生成”的告知标签。

对于平台而言，在AIGC内容监管尚未形成明确的条文归束之前，这种标识性的“水印”结束了AIGC内容创作的野蛮发展，在平台内形成了相对安全的内容创作环境。同时，这也可以视为平台变相的免责声明，从AI生成内容的风险中脱身。

03 AI歌曲是否侵权？即将有规可依

随着AI改造音乐行业，AI孙燕姿引发的侵权争议很可能不断扩大和复现，各方将不得不正视AI翻唱可能涉及的侵权行为。

关于AI翻唱侵权的话题，5月15日登上微博热搜榜单。

根据专家提示，AI歌手坑你设计多项侵权问题：民法典明确参照肖像权的规定保护自然人声音，不允许一伪造方式侵害他人肖像权；原词曲作者、演唱者、录音制作者的著作权也不容忽视。母亲对于生成式人工智能的发展与管理，业界内正在讨论，不就将有规范可依。

要规避侵权，应征得被模仿歌手及歌曲相关版权方的同意。与此同时，平台方属于商业平台，有责任规范此类歌曲和视频的上传。

值得注意的是，海外已有版权方针对AI歌曲作出反击。据媒体报道，年内，环球音乐等版权方已向Spotify、苹果等流媒体音乐平台施压，要求封禁侵犯公司旋律、歌词版权的AI作品，阻止未经授权使用他们的音乐，以及要求平台停止使用侵犯他们权利的内容。

综上所述，光生传媒认为，比AI生成歌曲更紧迫的问题在于，每个人都有相关的所有权需要受到保护。

AIGC不仅仅针对音乐家和艺术家，也可能会影响许多普通人和数字相关的权益。因为每个人都有自己的肖像和声音，如果不加以保护，每个人的面部数据和声纹数据的任何权利或所有权都可能受到损害。

从技术变革下的热度乍起，到众人猎奇式尝鲜，再到最终落地成为良性发展的内容新形态，AIGC势必要历经发展的阵痛期，以监管的力量进行约束，才能最终走向正规化发展道路。