火车上男子被杀，广铁集团律师竟说出这样的话，你敢再坐火车吗？

5月4日晚，一名年轻男子在K435次列车上，被陌生人持刀杀害。这起令人震惊的事件引发了社会的广泛关注和质疑：

凶手是如何带着一把18厘米长的刀通过安检上车的？

铁路部门对此有没有责任？

广铁集团律师为何声称受害者的死亡与集团公司没有直接关系？

这些问题都需要一个合理的解释。

安检漏洞

据报道，8日上午，记者联系上广州铁路监督管理局，就凶手是如何绕过安检带刀上车进行采访，接线人员表示，目前警方正侦查此案，他们不便多说。记者同时联系到一名中国铁路广州局集团内部工作人员，他表示作为内部员工得知发生了这样的事情很羞愧，但他认为铁路系统的安检还是较为严格，可能凶手是通过其他途径获取到的凶器。“现在还没有官方消息，不排除凶手是在正常通过安检后，站外有人通过出口的铁门把刀给他的。”该工作人员告诉记者，目前广铁集团内部正查此事，“真相一定会浮出水面。”

这位内部工作人员的话暴露了一个重要的信息：火车站的安检并不完善。如果凶手真的是在安检后拿到刀的话，那么说明火车站出口处存在着严重的安全隐患。有人可以随意地将危险物品从外面递给已经过安检的乘客。这样一来，安检就形同虚设了。那么，火车站为什么没有加强出口处的管理和监控呢？是因为疏忽大意还是因为成本考虑呢？

广铁集团推诿

另一方面，广铁集团律师对受害者家属的态度也引发了公愤。据报道，受害者家属曾在社交平台上发声称，事发时凶手是持18厘米长刀行凶，事后受害者母亲还对广铁集团工作人员问道，“这么长一把刀，你们怎么可以随意就让他带上车。”在家属发布的与广铁集团律师沟通现场视频中，家属指责对方律师逃避问题，对方律师称受害者的死亡与集团公司没有直接关系。

这位律师的说法显然是在推卸责任。他试图用法律的语言来否认铁路部门对此事的任何关联。但是，这种逻辑站得住脚吗？铁路部门作为提供公共交通服务的机构，难道没有保障乘客安全的义务吗？如果铁路部门的安检存在漏洞，导致凶手能够携带刀具上车，那么铁路部门就应该承担相应的过错责任。否则，乘客的人身权利和合法利益如何得到保障呢？

写在结尾

综上所述，我认为广铁称不排除火车行凶者安检后拿到刀，这既是安检的漏洞，也是铁路的推诿。安检的漏洞暴露了火车站的安全管理不力，需要加强监督和整改。铁路的推诿显示了铁路部门对乘客生命财产安全缺乏尊重和负责，需要正视问题和承担责任。只有这样，才能避免类似的悲剧再次发生，也才能还受害者一个公道。

最后，我想问一下读者朋友们：你们对这件事情有什么看法？你们觉得铁路部门应该如何处理这个问题？欢迎留言讨论。