史航被23位女性指控性骚扰，姜思达与其“割席”始末惹人深思

调情还是性骚扰？性骚扰的边界感，才是史航性骚扰事件争议的核心——引言。

“知名编剧”史航这段时间陷入了“性骚扰”风波。

这次事件，让许多人想起了2017年发生的“metoo”事件，甚至有一些网友认为，史航事件就是国内版被揭露的“metoo”事件之一。

国外的“metoo”事件，发生在2017年的10月，主角是美国金牌制作人哈维·韦恩斯坦。

彼时，他涉及性侵多名娱乐圈女星，许多女星当时勇敢地站了出来，指控他的犯罪事实，由此开始了反对性骚扰的“metoo”运动，但该事件后续也引发了许多争议。

史航事件也是如此，23名女性站出来控诉他性骚扰，网络舆论对此却不是一边倒的态度——有部分人认为史航的行为、言辞并没有问题。

《奇葩说》走红的辩手姜思达，在对于史航此事的发声上，就引起了巨大的争议。

在姜思达新的一期播客中，他举了朋友“被metoo”的例子，他把这个例子和史航事件放在了一起，他并不准备同史航“割席”。

姜思达播客中的表达方法和语气，其实并不是很合适，总有一种让人觉得他认知中的“metoo”运动，有什么贬义意味的感觉。

姜思达在此期播客中，引起巨大争议的观点有几个：

第一，要给成年人说骚话的权利；

第二，把性骚扰和出轨放到同一类别对比；

第三，受害者把聊天记录曝光的行为，会增加大家对公众人物的道德批判。

要知道，姜思达当年走红的主要原因，除了观点犀利外，还有一点因素，是因为他对女性的共情。

他所输出的观点，许多是站在女性的角度去发言的，这也是他之所以受到许多女性网友支持的原因。

作为性少数群体，曾经的姜思达因为跳钢管舞、因为穿着被人攻讦的时候，为他发声的，很多都是女孩子。

甚至可以说，绝大多数对姜思达表示支持的人，都是女孩子。

其实，整期播客，我们能看出来，姜思达在这件事情上坦诚去聊的态度，他站在史航朋友的角度上，那种“拧巴”的感觉，我们能够理解。

但在前情中，姜思达这样的发声，引起了很多网友的不满。

不久后，姜思达也把这期播客下架了，并在社交平台上发长文澄清，自己已经取关了史航，姜思达本人“没有支持性骚扰行为”的意思。

“史航人不错”，不只姜思达一个人这样去表述。

在事情发生后，史航的许多朋友都站出来说这样的话——

“他对我不错”、“工作上是很好的人”……

大部分史航的朋友，站的角度都是“朋友”，而不是“道德”。

史航事件里详细说明被骚扰过程的受害者有几个。

“影视新人”小黄第一次见到史航的时候，就被他带到了家里，骚扰动作是——闻头发、亲耳朵。

在明确拒绝史航后，史航并没有停止骚扰动作。

QY是2016年在工作中认识史航的，她有过两次被性骚扰的经历。

第一次，史航的骚扰动作为偷拍照片、开黄腔；第二次在2017年，她被抓屁股、舔耳朵。

史航的回应，将这些“性骚扰”的行为，归结为“男女正常交往”。

但这样就有一个问题，得罪一个前女友，前女友说性骚扰，还有可能是报复，但23位“前女友”都说性骚扰的可能性，并不是很大，这个数量太多了。

有网友认为，史航可能被冤枉的原因，在于23位受害人在时间上的跨度。

按她们的爆料，史航性骚扰是从2008年到2023年，时间跨度长达15年。

这15年间，这些女孩为什么不做出反击？

更有一部分人，在看完女孩们曝出的作为证据的聊天记录，觉得这并没有什么。甚至某些人认为，史航一些过分的黄腔，属于正常的交际，只是男女之间的玩笑话，并不构成性骚扰。

双方都觉得可笑，才叫玩笑，这种对一方冒犯过头的话，不叫“性骚扰”叫什么？

这个问题上的争议，究根结底，是不同人对“性骚扰”的边界感看法不一样。

有的人认为言语上的冒犯，游走红线边界的行为不算性骚扰，只是“开开玩笑”。

要是对方当真了，说声“真开不起玩笑”，就过去了。

而另一部分人，将男女问题上，让一方不舒服的冒犯行为，全部定在了“性骚扰”的范围内，这才是网络争议的核心。

像姜思达的表述，明显站的方向就是前者。

他把“黄腔文化”视为成年人正常的交际，在关于他发声的讨论区，有网友说了这样一句话——

“他虽然又gay又跨性别，但他本质作为一个男人的状态，比女性状态好很多，根本无法共情女性”。

姜思达播客中还有一句话，让很多女孩觉得荒唐，他说，史航没有骚扰过他，这句话挺可笑的。

不针对任何群体，但一个gay说喜欢女性，并性骚扰女性的男人，没有骚扰过自己，就挺没有意义的。

整件事情里，有两个概念，一个叫作“调情”，一个叫作“性骚扰”。

当我们把这两个概念分离的时候，史航辩解问题的角度，就十分清晰了。

他认为他同女性之间的交流是“调情”，而那23位控诉他的女性，认为那是“性骚扰”。

“性骚扰”的界定，不在史航手中，也不在那些自以为是、觉得自己魅力过人，轻松让别人倒在自己“石榴裙”下的人手里，而在那些被冒犯的人手中。

史航是有优越感的，大多数性骚扰其他人的人也是有优越感的。

史航的优越感，在于他作为“文化人”的社会地位。

史航是知名编剧，有优秀作品，这件事中的受害人，基本都是“文化圈”里的，他有自信，受害人们不会拒绝他的“调情”，甚至可能自我感觉良好地觉得，自己的接近，会满足受害人们与名人交往的“虚荣心”。

人不要把自己看得太低，那会让自己卑微，人也不要把自己看的太高，那容易让自己自负。

上位者的自以为是和恬不知耻，是性骚扰发生的主要原因。

性骚扰的受害人还是女性群体为主，但也有男性曾经被性骚扰过，许多的“无法拒绝”，被说成“自愿”。

就像很多单方面的“性骚扰”，被说成你情我愿的“调情”。

试想“自愿加班”是真的自愿吗？只是无法拒绝而已。

在性骚扰的问题上，被冒犯的人，请勇敢地说不，不要沉默，沉默会让对方觉得你“自愿”；

不要婉拒，婉拒会让对方觉得你“欲擒故纵”，让更多的人免于被性骚扰，才是“metoo”的意义。