“以后是寒门贵子的天下”，洪晃举例引人叹息，到底谁误解了寒门

提到寒门贵子，可能现在的网友脑海里蹦出来的形象，也就是庞众望这种多年前考上清华的农村学子。而目前他已经是博士。

其实我们已经很久都没有听说，真正来自大山或者特困家庭的子弟，有令人惊叹的作为。阶层固化，成为更多人认同的现实。倘若有人说“未来是寒门的天下”，属实新鲜。

“以后是寒门贵子的天下”，洪晃举例引人叹息，谁误解了寒门

很多人认识洪晃，可能是基于她跟内地知名导演老陈的关系。实际上，她的个人成就和才华，并不输给前夫；并且很多有知识、学历高的人，更欣赏洪女士。

她本身是作家和媒体行业的CEO，并且很早就有留学经历，思维更加具备独立性和个人特点。但也许正因如此，她对不少问题的看法，堪称“惊人语录”，令不少人难以理解和认同。

比如之前书本插图风格引起争议时，她就曾表示“这是审美标准的问题，不该变成吴勇的个人问题”，认为很多家长偏激。

这次她关于对未来趋势的见解，同样因为“奇葩”的理论引来不少网友的吐槽。洪老师说“以后是寒门贵子的天下，这类人会越来越多”。

这就让大家很奇怪了，要说七八十年代，刚恢复高考，底层家庭的同学尚且有机会靠寒窗苦读实现改变。由农民的儿子，变成公务员、医生、科学家。

可现在阶层的流动滞缓，已经是大家感同身受的状态。洪老师也像某些专业人士那样开始胡诌了吗？原来，这种误解的本质，源自对“寒门”的认知。

洪老师举例论证，引发很多人的叹息。她认为“教授的子女，没什么可以炫耀的家庭背景，却能成为新兴行业的大咖”，所以很令人佩服。

网友听完不禁要自嘲，原来每个人眼里的“普通家庭”，定义天差地别。我们以为父母是农民、一线打工族，而在洪老师的认知里，大学教授家的儿子便是寒门。到底是谁误解了？

把教授家庭当成寒门，是另一种形式的“朱门酒肉臭”

有知识的网友说出哭笑不得的现实，查查“寒门”的含义，其实真的如同洪老师举的例子。“寒门”不是“穷人”，至少人家还有“门”，只是相对上流人显得比较普通罢了。

许多网友可能不知道，洪老师的出身可是非常有高度的，可以用家世显赫、名门望族来形容。因此她是首批公派赴美学习的“小留学生”。

（洪晃旧照）

不知是不是留学太早的原因，海外教育经历，也为给她“天生反骨”的个性，助了一臂之力。洪老师已经加入美籍。

无论从家庭背景还是现在的事业成就来看，对她而言“父母只是教授”，确实并非可以拿得出手的家境。只不过对我们这些真正的普通同学而言，把教授家庭视为寒门，有点讽刺。

这好比是另一种形式的“朱门酒肉臭”。尽管理论上寒门的概念确实并非大众眼里的“底层”。可真正的底层，哪有那么多精力咬文嚼字呢？

底层子弟，连考上重点大学都很难，原因很真实

也许不是大家误解了寒门的定义，比这更无奈的是，好像没资格被视为“寒门”的底层家庭子弟，似乎如蝼蚁般，连被讨论和关注的价值都那么少。

也许只有提及“人口红利”时，才会被动员繁育吧。可年轻人恰恰因为受到教育更多，变得更加清醒。一面，整个劳动力素养提升；但另一面，也是这代人认知的提升。

因此带来的生育率降低，几乎是必然趋势。因为更多人意识到，真正的底层子弟，不要说逆袭为“贵子”。就连考试这件事，也已经不再只是靠勤奋就能取胜的。

很多老师和学生发现，重点大学里，很多学霸都是来自还不错的家庭环境。像以前那种为了改变命运、孝敬父母而考上名校的考生，越来越稀缺。

原因很简单，教育资源同样会掌握在更好的家长手中。他们能汇集最出色的老师来教子女、规划好更便捷的报考渠道或者留学。就连体育生，也要靠一定的经济条件来培养，很“烧钱”。

底层家庭的子女，即使耗尽全力，上限也很有局限。偶尔遇到既聪明又勤奋的孩子，多半是家长“积德”，已经不能把这种个别情况延伸为“成功经验”。

【话题】听完洪晃的见解，你有何感受呢？