中国用格局，打破了美国的布局，内忧外患的以色列，请求中方出手

近段时间，随着沙特伊朗复交，以色列内忧还没解决，外交局势又开始变得不容乐观。对此，以色列没有第一时间找美国帮忙，而是找上了中国。希望中方能对伊朗施加所谓的影响力，帮助以色列应对伊朗核问题。前段时间，以色列外长科恩与秦刚外长通话，就传达过类似的意思。

但站在我们的立场上，以色列之所以会来到如此的局面，很大程度上是自己过分紧跟美国，与中东其他国家的普遍诉求相悖所致，解铃还须系铃人，与其说找中国帮忙，倒不如回顾一下自己的外交政策，究竟出了什么偏差。

更何况，要谈伊核问题，怎么可能少得了美国呢？美国与伊朗，彼此敌视也不是一天两天了。而美国也是用包括政治孤立、经济制裁、军事打击、诱发内部矛盾颠覆现有政权等手段对伊朗展开围追堵截。这一切直到2015年，伊核协议签订后，美伊之间才有了短暂的缓和期。但随着特朗普政府单方面退出伊核协议，美伊关系再起波澜。

以色列的利益，与美国深度捆绑，其行动自然也是跟着美国的政策走。所以以色列在区域范围内，对伊朗穷追猛打。除了指挥无人机轰炸伊朗的军事基地，美媒还爆料以色列袭击了伊朗的弹药厂。而伊朗核武计划科学家法克里扎德遇刺身亡，也被指跟以方有关。就在今年4月，以色列还空袭了叙利亚境内的伊朗军事设施，造成两名伊朗军事顾问遇袭身亡。

可以预见，只要美伊关系没有缓解，那么在美伊冲突的大背景下，以色列跟伊朗的矛盾并不好解决。

但不好解决并不是不能解决。对于伊朗核问题，中国一贯的态度是，争取用协商对话的方式解决矛盾。秦刚外长与以色列外长科恩通电话时，就提到呼吁各方落实伊核协议，推动对话和解，以此维护中东的和平与稳定。

也就是说，想要解决伊核危机，需要重视多方关切，比起一言不合就开战，以武力压缩双方对话空间，坐下来好好谈才是最优解。

通过对话化解分歧，是有成功案例的。这次沙特和伊朗外交关系正常化，就是其中典范。

这次沙伊和解，让以色列在中东的处境很尴尬。以色列是不希望沙特与伊朗恢复正常邦交的。我们前面也提到过，以色列一直活跃在打击伊朗的第一线。其中比较重要的一点，就是在地缘环境里孤立伊朗。

要面对美国的经济制裁、以色列的军事打击，周边阿拉伯国家断交的压力，加上国内通胀高企，经济形势不容乐观，一度让伊朗内忧外患，政治安全环境岌岌可危。

但随着伊沙关系的正常化，以色列孤立伊朗的策略逐渐开始失效，伊沙和解带来的连锁反应，让中东地区开启了和解的风潮。不然也门胡塞武装暂时停战交换俘虏，叙利亚也能在多年后重回阿拉伯世界。

而中国用大格局推动的和解，也打破了美国在此地的布局。我们都知道，美国对于中东国家的策略一般是挑动地缘局势，收获政治利益。沙特和伊朗作为中东地区的两个大国，美方自然更希望他们有分歧，而不是联手，这样自己才有挑拨离间的空间，以色列也能继续浑水摸鱼。

只不过，中国成了意外因素。沙特和伊朗恢复外交关系，对于中东地区其他地缘政治热点，有重大的示范和借鉴意义。比如巴以冲突。和平解决巴以冲突，也是中方的重点关切之一。在我国发布《全球安全倡议文件》的时候就提到，希望召开国际和会，推动巴勒斯坦问题早日解决。

其实巴以冲突主要还是历史遗留问题，双方本就积怨已久，在边境地区更是小摩擦不断，大冲突不停。以色列强占约旦河西岸土地，设立犹太人定居点，更是加剧了双方的紧张关系。

对此，秦刚外长在和以色列外长科恩通话时，就缓解巴以冲突也给出建议，表示国际社会要推进“两国方案”，冲突双方要管控局势，恢复和谈才是出路。巴以双方如果能拿出政治勇气，下决心和谈，中国愿意提供便利。

中方的建议，给和平解决巴以冲突指明了方向，也进一步体现了我国参与全球治理的决心。

综合以上信息，我们可以发现，以色列所谓的危机，无论是面向伊朗沙特，还是巴以矛盾，中国都已经给出过解决办法。正如秦刚外长说的那样，加强对话恢复关系的时机，已经到了，以色列要抓住机会。

只不过，以色列的回应多少有些避重就轻。希望中国对伊朗产生影响力，从而消除自己的担忧，是以色列单方面的想法，他们整体的对外政策也不会随着我们的努力进行调整。这点从我方跟他谈巴以关系，他跟我们说伊核问题也能看出来，有搪塞的意味在里面。以色列既然不愿意正视中方的意见，采取回避的态度，那我们也不会回应它的诉求。