北京
只有公开透明地把好入口关，方能确保公租房兜底保障的政策初衷。
▲涉事女子在社交平台上高调分享自己的奢华生活。截图来自网络
文 | 龙之朱
这两天，深圳一名“炫富女”申请到公租房的事件引发社会关注。
据海报新闻报道，有网友披露，自2017年起，这名张姓女子就在社交平台上高调分享自己的奢华生活：自驾游“油费8千多、过路费6千多、餐饮2万1左右”、买房“刚交了钥匙，近100平”、买包“28500，灯光下还带着点闪”、“没啥吃的，吃了一天的黑松露鲍鱼饭和烤海参”等。
这样一名有住房开豪车买奢侈品的女子，却被网友扒出，前不久成功申请到了一套深圳市凤凰英荟城公租房。“炫富”跟“公租房”挂钩，这事儿里里外外都令人疑惑。
如果经济条件允许，在社交平台上晒一晒自己的美好生活，倒也无妨。一般人即便对此有些羡慕，也总归是各人有各人的人生，无可厚非。只是，当这种“炫富”行为与公租房发生关联，问题显然就不那么简单了。
众所周知，公租房并非普通住宅，而是一种限定了建设标准和租金水平的政策性住房。其面向的是符合规定条件的城镇中等偏下收入住房困难家庭、新就业无房职工和在城镇稳定就业的外来务工人员等，是一种进行公共租赁的保障性住房。
简单说，入住公租房是有门槛的。这门槛，就是收入低、住房条件差，也即公租房主要面向的对象是城镇住房、收入困难家庭。而其申请、审核、复核，也有一整套严格的制度程序。
从深圳这名女子分享的个人生活状况看，其与公租房的“双门槛”并无关系。这样一名生活富足的女子，倘若真能申请到用于保障困难群体的公租房，究竟是哪个环节出现了疏漏，恐怕是有必要查清楚的。
▲公租房是一种兜底保障的政策性住房。资料图。图/IC photo
当然，对于公租房“门槛”，《公共租赁住房管理办法》中也规定，“具体条件由直辖市和市、县级人民政府住房保障主管部门根据本地区实际情况确定”。
而现实生活中，一些城市也确实逐渐放宽了公租房的申领条件。就在前不久，住建部住房保障司副司长翟波也发文称，鼓励有条件的地方将公租房保障范围扩大到城镇常住人口住房、收入困难家庭。
但要知道，即便再扩展范围，也应遵循公租房基本的政策指向，即解决困难群体的住房问题，其兜底保障的性质也没变。
去年9月，住建部副部长姜万荣在“中国这十年”发布会上表示，到2021年底，3800多万困难群众住进了公租房。通过公租房实物保障和租赁补贴，解决了大量困难群众的住房问题。
可见，公租房的保障性质从来没有改变过，也不应该被扭曲。至少在目前，通过公租房保障的“住有所居”，不是锦上添花，而是雪中送炭。对公租房申请人，深圳方面也明确了不得在该市拥有任何形式的自有住房、未租住任何形式的保障性住房等限制性条件。
针对此事，尽管当地住建部门工作人员已回应称，“不核查申请人的家庭收入”，但自称买房“刚交了钥匙，近100平”的该女子，是否确实已有住房，理应认真核查公布。而且，网友质疑该女子此前也曾入围当地某安居房项目名单，也宜有相关情况调查说明。
毕竟，目前仍在发酵的此事，不仅刺激着公众情绪，对地方政府以及公租房的公信力也是一种破坏，不能听之任之，而是要有一个清清楚楚的调查、明明白白的说法。也只有公开透明地把好入口关，力避有人不当得利，方能确保公租房兜底保障的政策初衷。
撰稿 / 龙之朱（媒体人）
编辑 / 刘昀昀
校对 / 吴兴发
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
