五常有多重要？印度入常每次都被1票否决，这一张否决票是谁投的

二战后，为了取代作用不明显的国际联盟，联合国应时而生。毕竟国联并没有能阻止二战，为了更好的避免这种国际战争，这才有了联合国的出现。

如今的联合国会员国已经有一百九十多个，全球各地的国家基本都涵盖在联合国之中。

但在这么多国家之中，有五个特殊的存在，这就是包括我们中国在内的联合国常任理事国，简称为五常。

五常的重要性不言而喻，自然也有很多国家想要挤入常任理事国的圈子里面，这其中就有印度。

据说印度入常每次都被一票否决，那么这一张否决票是谁投的，这其中又发生了什么事情。

五常

如果要解释五常，还是要稍稍提及一下联合国的历程。

1944年，二战接近尾声，中、苏、美等国家在华盛顿进行会议，在这里初步将联合国的基本轮廓规划出来，并解决了建立这个国际组织的主要问题。

转年2月，也就是1945年2月，美国继续推动相关事情发展，决定举行相关会议，并建议中国和法国均作为这次会议的发起国。

当时的中国政府表示赞同，而法国却并没有同意，他仅仅只作为参与国存在，并没有担任制宪会议发起国，从这之后，没过多久便召开了相关会议。

经过两个月的时间，旧金山会议基本结束，《联合国宪章》签订，正是这个宪章，呈现出今天的五常地位，还有变相规定了五常的一票否决权。

为何印度想要进入五常，主要是因为一旦进入常任理事国，其国家的国际地位和影响，都会得到一定的提升。

甚至还可以借助否决权来加大外交手段，这对于加入国家来说，影响十分广泛，这就是很多国家挤破头想进入五常的原因。

印度被一票否决

网上一直流传着印度入常的传说，那便是五次入常都遭遇到五常的否决。

第一次，俄罗斯反对，中美等四国同意，经过准备，印度又开始了操作。

第二次，印度的申请又失败了，这回是因为法国，此后印度就遭遇了五常的数次否决。

等到第三次的时候，上两次的俄，法都没问题了，英国反对，这就有三个五常国家拒绝了。

可印度依旧不死心，第四次为何失败，一直支持的美国选择了拒绝。

等到第五次的时候，前四处否决的俄罗斯，美国，法国，英国，终于都同意了，可是这次中国否决了。

这就是流传的版本，其实这和真实情况有一些出入，因为在中国行使一票否决权的记录之中，并没有出现否决印度决议的情况，换句话说，中国没有否决过印度入常。

俄罗斯方面也没有一次是关于印度入常的事情，俄罗斯只用过两次一票否决权。

英国使用过32次，但介于以上是英国自己对印度行使否决权，有一些与美国联手的记录就不能算。

事实上英国单独行使一票否决权仅有七次，而这七次都与同一个国家有关，这里非重要，不提。

法国方面单独行使一票否决权也只有两次，一次是在1947年，一次是在1976年，也没有出现否决印度入常的情况。

其实出现这种出入，是因为联合国并不是只有安理会投票，还有联大投票。

也就是联合国大会，如果在联合国大会中情况不好，那么该项提案就不会上升到安理会了，因此很可能五常轮流在联大上反对。

因此，五常反对印度是真，但并没有行使一票否决权，这其中存在着一些出入，但是的确存在五常在外交上支持印度的情况，也确实出现了五常轮流反对印度的现实。

印度入常

如果印度想要操作入常，应该怎么办？

按照《联合国宪章》，想要进入五常，必须获得联合国内部所有会员国一定数量的支持。

这个数量大概是多少，要获得三分之二以上的支持票，按照数量来讲，起码要有129个国家表示支持才有可能达成条件。

除了上述的条件之外，还有一个额外的附加条件就是必须是所有常任理事国都不反对，只有符合这两个条件，印度才算是成功拿到了入常的门票。

可是基于第二点叙述的，印度也是一直没有成功提案，该国入常就基本没有可能。

而且印度申请入常并不是直接申请，印度是一直在申请修改宪章，而并非直接入常。

事实上，从上世纪90年代，印度就开始实施修改宪章计划。

一方面在国际上，表现出自己如何积极，另一方面又修改印度和欧美等其他国家的关系，想要一点点实现目标。

可是印度自己搞，始终没有太大进展，他决定拉拢别人，于是他把目光看向了同样想要入常的巴西，德国和日本，组成了联盟，开始朝向入常的目标。

原本这四国相互配合，一时间还真是颇有气势，可是美国见招拆招，出台了只能增加两个的政策，而且这两个还没有否决权，你们四国爱干不干。

这下好，从联盟瞬间成为了竞争对手，开启了彼此猜疑。

另一方面这四国联盟也遭到了其他国家的反抗，比如德国和日本之于二战的关系，从这一点就遭到了很多国家的反对。

甚至有些国家为了反对四国联盟，还成立了咖啡俱乐部，专门用来限制四国联盟，在这些不利因素的影响下，四国联盟逐渐崩溃，最终伴随着日本放弃而宣告结束。

当然，印度有如此入常之旅，归根究底还是对自己国力认知有问题，毕竟印度的贫富分化情况挺严重，底层贫民的状况也没有那么好，这是事实。

当然，印度确实有一些提升，比如购买武器，但其总体还没有达到如此高度，即便是达到了，五常也很难同意印度主张。

毕竟利人损己的事，应该没人做的出来，那常任理事国的位置说实话挺挤的，有五个就够了。

印度的那份坚持可取，但与其在这种方向上坚持，不如提升国力，不管到哪，国力强盛，才是硬道理。

对于印度入常，您还有什么看法，欢迎在评论区留言讨论。