十年前轰动全国的萧山机场UFO事件始末，为什么过后却很少提及？

十年前轰动全国的萧山机场不明飞行物事件，为何后来鲜有人提及？

2010年7月7日萧山机场不明飞行物事件引起轩然大波。UFO圈子里流传了很久。萧山一直有UFO一类的说法，但实际上在这件事之后并没有真正的争议。比如，明显不如2019年底美军公布的飞行员目击记录的UFO事件，因为萧山机场的不明航班漏洞太多。

萧山机场不明飞行物的故事

晚上8点40分左右2010年7月7日，准备降落杭州萧山国际机场的两架航班机组发现不明飞行物，通知塔台后立即停飞。香港，但空中交通管制中心的雷达并没有发现任何不明飞行物。其他即将降落萧山机场的航班，则赶往北疆的宁波和无锡机场。受不明飞行物影响，航班延误至少3-4小时！

根据目击者拍摄的照片，这次的不明飞行物呈雪茄状，呈长条状发光，发出红光和白光，似乎有舷窗，飞行高度极低（不超过几百米）米)，事发后，上海、北京专家组成联合调查组，赶赴杭州进行实地调查。最后的调查结果是，专家们认为这是一架飞机！

萧山机场的不明飞行物真的是飞机

我们找不到民航飞行员目击的照片。他们在空中有更好的视角，但他们不一定有照片记录。唯一存在的就是大量拍照的地面目击者！

其中，最清晰和参考对象应该就是这张照片了。应该是在机场附近的居民区拍的照片。专家应该分析这张照片，断定这是一架飞机，因为这张照片的拍摄手法非常好，建筑物中有鬼影。这种曝光效果会导致场景的图像被大大拉长。俗称拍摄意外，延迟或模糊（blurredoroutoffocus）。

这种问题是拍摄过程中快门时间慢，拍摄过程中镜头偏移造成的。比如曝光设置为1S，但是一秒很长。很难保证镜头不一定是手持的。相机拍摄，曝光时间至少应为1/25（广角可以更长，长焦需要更长的快门时间）。

从这张放大照片看，这个UFO身上的灯带是不规则的，流动的，但其实不是灯带，而是拍摄过程中的镜头位移+飞行器的飞行运动+手持手抖这个结果！许多延时照片中的流光溢彩都是类似的。

这是被其他网友恶搞的UFO照片。当然，花了这么长时间才引起大家的注意。相机的CCD有连续曝光功能，但肉眼没有，所以照片会骗人！

当然还有另一种说法，大意是当晚确实发现了不明飞行物，所以空管部门决定停止飞机起飞，降落在宁波和无锡机场。但问题是，空管部门停飞的命令在先，照片在后！因此，大量围观群众开始猜测，当时萧山机场确实存在不明飞行物，严重影响了空管对空域安全的判断，因此决定停飞机场，幻影的照片只是事后的想法。简直是忽悠大家！

从这个角度推测似乎有道理，但总觉得里面包含了一些阴谋论的假设。毕竟围观者大多对UFO调查结果持不信任态度，总觉得真相被掩盖了。所谓爆料是不负责任的，有选择地向公众揭露所谓真相。最后的结果是，事件逐渐发酵，肇事者却在闹剧中各取所需。也许朋友就是棋子之一！

其他被误认为不明飞行物的案例

飞棍或许值得一提。飞棍的报道曾经很火，央视也走近科学，持续报道。当然，现在大家都知道飞棍只是监控摄像头的CCD帧率太低了。简单的说，近距离昆虫的飞行速度超过了CCD每一帧留下的清晰图像的阈值，所以你看到的是一根飞棒高速掠过！

飞棒只是飞蛾从镜头前经过造成的

火箭在高空飞行的轨迹也是一个重要的误判对象，因为火箭处于高空低压环境，羽流的蔓延与地面完全不同。因此，形成的尾流是动态的。如果当时恰好能映出夕阳（高空还能看到太阳），那么就会出现大面积的误会。火箭羽流的高度很高，能看到的范围极其广阔！

可以看到上面动画中羽流的扩散非常夸张。如果根据地面上看到的火箭羽流来分析的话，那你就掉坑里了！

当然还有一种云也是非常容易被误解的，比如飞碟状的云，在上图中还是彩虹状的。会不会有小伙伴怀疑里面藏着不明飞行物？

当然，以上几种都是比较常见的误解，但肯定不是所有的UFO现象都可以用大气光学现象或者对其他飞行物的误认来解释，还有一些无法解释的UFO现象，可能是信息量大不足以判断，也有可能是现代科学无法解释的现象，未来会逐渐揭开谜底！