165Hz刷新率对比60Hz 刷新率差异真的肉眼可见

高刷屏与低刷屏之间的差异明显吗？相信这是不少正在纠结是否要选择高刷屏笔记本朋友们心中普遍存在的疑问。其实说是对“差异明不明显”有疑问，倒不如说是大家对于“人眼是否能够看出高低刷新率之间的差异”而存在疑问。

所以为了验证高刷屏和低刷屏之间是否有能够看出差异，我们拿165Hz和60Hz显示屏笔记本对比一下，应该就可以找到答案了。

为什么要选165Hz呢？

目前来看，165Hz与144Hz相差不大，而且也是目前主流游戏本普遍的刷新率标准。至于更高的240Hz、300Hz甚至360Hz，一方面我们手头暂时没这样的机器，另一方面如果165Hz都看出差异了，那么更高刷新率的表现自然只会是更好。

闲话不多说，下面我们来看看165Hz屏幕与60Hz屏幕的差异到底能否一眼看出？

在测试之前我们先说一下测试方法，首先拍摄设备就是普通的苹果手机，其次将摄像帧数设定在30fps，这样在没有高速摄影机的情况下，就可以比较明显的拍摄出高刷屏与低刷屏的区别。

首先来看经典的飞碟图：

60Hz屏幕可以看到明显的重影，飞碟和红色边框都非常明显。而从165Hz屏幕上可以看到，飞碟和边框在运动过程中都没有重影，整体的视觉观感体验自然更加顺畅。

我们也可以通过Gif图来感受一下二者的差异，从下图可以很明显的感受到，左侧60Hz刷新率重影明显，到了右侧165Hz屏幕上，飞碟运动的过程就明显顺滑了不少，视觉体验瞬间提升。

在实际游戏过程中，更快的屏幕刷新率对于玩家来说自然是更加舒适，移动屏幕视野时重影更少的屏幕，长时间观看的情况下也不会感到疲劳。

如下面两张图所示，可以观察到的是，60Hz屏幕的游戏画面移动时重影非常明显，草丛、墙体边缘，包括英雄身体轮廓都出现了明显重影。

而165Hz刷新率屏幕则没有这种问题，可以看到墙体、英雄身体轮廓，草丛区域完全没有重影，观感体验更好。

最后我们可以还对比了165Hz、83Hz和41Hz刷新率下，鼠标指针的移动状态，这也是非常明显的高低刷新率差异。

从下方动图可以看到，165Hz刷新率下，鼠标指针全程运动状态流畅顺滑；而83Hz刷新率时鼠标就会有轻微跳动，到了更低的41Hz时，鼠标指针的运动状态已经呈现出“不连续性”，因此低刷新率屏幕看久了往往会更容易感到疲劳。

其实在我们日常使用电脑的过程中，绝大多数情况下面对的是动态画面，而低刷新率屏幕会使这些动态元素的运动呈现非连续性状态，这种非连续性又会造成动态物体的闪烁，因此更容易造成视觉疲劳。

这个其实不难理解，我们日常观看一些事物的时候，肯定是喜欢更加流畅顺滑的观感，闪烁的、晃动的、不稳定状态的事物看久了甚至会让人有生理上的不适。不信你可以盯着上面这张图连续看个5-10分钟，绝对会感到非常难受。

高刷新率对于时下大屏游戏本来说非常重要，是保证用户视觉体验的重要一环，同时也能够充分发挥出时下高性能显卡的实力，使得游戏帧数与屏幕刷新率进一步匹配。