不鼓励农村孩子上大学！又有委员一语惊人？农村娃不配读大学？

大家好，我是村官小焦。

农村孩子就应该留在农村，祖祖辈辈以种地为生，在如今就业压力太大、毕业即失业的情况下，读大学对他们来说没用？每个人往上数三辈子，有多少人不是农民出身？

最近，网上关于“不鼓励农村孩子上大学”的观点又火了，这让很多人非常惊讶。都2023年了，难道真的有人还是这么糊涂吗？难道农村孩子就不配上大学，只配一辈子呆在农村吗？

我们常说“万般皆下品，唯有读书高”，这句话既是说读书的地位，也是说读书是寒门学子的出路。虽然当下社会面临阶层固化的状况，农村孩子也享受不到与城市孩子一样的教育资源，他们想要通过自己的努力改变现状重重困难，但是读书上大学目前仍是绝大多数农村孩子农民改变命运的唯一机会，很多“三无家庭”出身的孩子正是通过自己的努力走出了大山，改变了自己的未来。

学费贵就业难，读大学不回农村是悲剧！专家：不鼓励农村娃上大学！

近日，网络上关于“不鼓励农村孩子上大学”的言论引起了农民朋友的热议，大家纷纷对提这项提案的“专家”进行谴责，认为她有些“忘本”了。那么，具体是怎么回事呢？

提出这个观点的是时任全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平。她认为农村人条件差，城乡基础教育的差距也大，上大学学费又贵，毕业之后还面临就业难的状况。而且，农村孩子一旦考上大学，以后就不可能再回到农村，那么农村文化的传承就可能中断（说白了就是害怕没人种地）。因此，她认为不要鼓励农村娃上大学。

需要说明的是，王平的这个观点并不是在2023年两会期间提出的，而是在2011年3月份的全国政协委员无党派联组的分组讨论上提出的，并且这个观点一连提了四年。很多网友今年又把这个观点做成视频翻出来，其实是为了蹭一波流量，与今年的两会并没有关系，这是大家需要注意的。

当然，王平的这个观点很明显是有问题的。虽然她的本意是加强农村的建设，创造留得住人的环境。而且有些农村孩子上大学全靠家里借钱，最后毕业了挣的钱却刚够饿不死自己。但是，农村要留人不应该以剥夺农村孩子上大学的权利来实现，而是应该发展农村，让农村能够有吸引农村孩子回老家的社会环境和经济基础，这才是发展农村、传承农村的根本。

农村需要农民种地，更需要传承文化，但不应“逃避现实”！

作为一个从农村走出来的孩子，小焦对王平的观点非常不赞同。大城市有比农村更好的发展机会,而强制让农村孩子留在家乡,这既是对农村孩子受教育权利的剥夺，也抹杀了个人的发展机会,让他们改变人生的梦想化为泡影。

目前，城乡之间的发展并不平衡，“农村孩子上大学没用，与城市孩子相比输在了起跑线上，根本竞争不过他们”的观点和现象产生的根源，其实还是因为城乡经济发展不平衡、城乡教育资源不平衡，以及“中国式”就业过程中的不平等、不公平的现象。根据网友的说法，“不鼓励农村孩子上大学”更像是逼迫农民对现实不公、教育不公的逃避，农民条件差、资源差、阶层也不好，与城市孩子相比难道就应该妥协，就应该逃避现实，连挣扎对抗的机会都不要了？这样下去，只会导致城乡发展差距越来越大，农民与城市之间的鸿沟越来越大，这与城市化的精神是完全不符的。

温铁军教授曾说：“辜负谁都不能辜负农民”，今天我们如果忘本，忘了农民为国家发展受的苦与累，忘了农民的贡献，即使你是专家也得不到农民的尊重。

你怎么看？欢迎关注【村官小焦】！！！