先别忙着痛骂卢卡库！国米打工皇帝惊变送分机器 症结何在

国米0-1不敌佛罗伦萨，惨遭意甲三连败，28轮过后，输球场次达到两位数。

苏宁时代上一次三连败，还是皮奥利时代呢！

看下积分榜，再看下最后10轮国米要打拉齐奥、罗马、那不勒斯、亚特兰大等队的赛程，国米争四警报拉响。

更可怕的是，巴雷拉赛后都快哭了！这显示球队的心气、士气正遭遇毁灭性打击。

蓝黑军因何输球？表象原因，是机会把握不好。

OPTA指出国米“黄金机会”（big chance）——打不进更难的机会，就有5次，但未能把握。

特别是卢卡库，单刀、空门都不进，成为各界痛骂的对象。

但讨论卢卡库问题之前，不妨以另一个人为引子：国米“打工王”布罗佐维奇。

布罗佐维奇无法享受税惠，他1203万的含税薪资，是球队最高的打工皇帝。

本战，B罗很拼。有抢断有拦截，也有两次封堵对方射门，粗暴犯规染黄，不缺斗志。

效果如何？

随便找个比赛瞬间，80岁老太也能看出，B罗（图中77号）一些时候未能起到应有作用——他回撤接球，球队却开大脚；随后他冲到前场策应进攻的速度远超中场同僚，球队却丢球了，B罗反被斥为“失位”。

效力国米7个赛季的元老，被用的好像初来乍到、融不进球队的新援一样，何其悲哀。

所以，布罗佐维奇沦为本赛季国米的“送分机器”。

首先，B罗本赛季只有12次首发，国米输了整整7场——赛季初输拉齐奥、AC米兰、乌迪内斯。特别是近5轮他4次首发，国米输博洛尼亚、斯佩齐亚、尤文图斯、佛罗伦萨。他没首发的那场，国米2球完胜。

再具体点，B罗本赛季联赛出场1080分钟，国米打入14球，他在场时，国米每77.2分钟进一球。而他没出场的1440分钟，国米打入33球，每43.6分钟进一球，差距悬殊。

必须强调，这事不能只怪球员。

小因扎吉时代，国米时常陷入“XX依赖症”。

上赛季，没有布罗佐维奇压阵的比赛，国米一场不胜。若非“B罗依赖症”，国米不至于在续约B罗时，被迫为他抬升薪资帽，导致无穷后患。

本赛季情况巨变。

上半赛季，B罗受伤病困扰，小因扎吉让恰尔汗奥卢换位去打拖后，效果不错。

如今国米又患上了“恰尔汗依赖症”——土耳其人不出场，国米就不会踢。赛季战至目前，恰尔汗出场的1927分钟，国米打入40球，平均48.2分钟进一球。没他出场呢？国米全队平均84.7分钟才能进一球！差距大的令人无语。

很显然，布罗佐维奇、卢卡库的问题，根本原因是一样的。

如果一支三线作战的球队，动不动陷入“缺了这个就完、没了那个就不会踢”的状况，那问题就不单纯是缺席的人有多牛、顶上的人有多烂这么简单。

在此基础上，再去审视卢卡库问题吧。

一切都全怪他吗？

卢卡库为何在国家队枪火全开，却无法将好状态延续到俱乐部？看一看他本战的表情，就不难看出，教练设置的套路，不能让他踢起来更舒服。

前锋踢起来格外别扭，感觉奇差，自然就容易错过机会，此乃足球铁律。

布罗佐维奇为何上赛季还是“不可或缺之人”，本赛季就沦为“替补轮换都做不好”？因为上赛季，他无法出场时，国米还在跑“B罗套路”，硬逼着顶替者像他一样踢；本赛季，他出场时，球队还在跑“恰尔汗套路”，硬逼着B罗像恰尔汗一样踢。

所以就依赖症了。

卢卡库的问题，布罗佐维奇的问题，甚至国米欧冠后一轮换就送分的问题，其原因，归根结底都是一样的：教练围绕某个球员的特质打造好套路后，不管此人能否出场，就只搞这一套。即便轮换，也是“换人不换套路”，非但做不到“人尽其才”，还让顶上来的人“生不如死”。

这就是众多名宿表示“小因扎吉将国米带成了拉齐奥”说法的由来。

拉齐奥这种球队，胜率往往与几个关键球员的出勤率、个体状态息息相关。但国际米兰这样三线作战的球队，本该更擅长应对某些核心骨干的缺席，毕竟一个赛季5-60场恶战，任何人也不可能靠一己之力撑下来，伤停难免，起伏难免。

可如今的国米，没了恰尔汗，不会踢；哲科没油了，也不会踢……活成了“拉齐奥二队”的样子。

无论如何，已到生死攸关的时刻，蓝黑军必须围绕“XX依赖症”想想办法了。