反转了！事件真相已浮出水面！跪地求水林场主治沙公司被吊销

事实逐渐浮出水面，事实基本是这样的

文章图片1

孙先生以防砂的名义，每年申请政府补贴，这个请求更像是要挟，如果不满意，就闹

一些媒体也借此机会胁迫公众情绪

事实上，在沙地上种植大树进一步破坏了本已脆弱的水文条件

这就像草原上的过度放牧会加速植被的破坏

这与科学相悖

孙先生维护自身利益是正确的，但不能损害公共利益和当地生态。

要想真正控制沙漠化，没有必要种植这么大的树。

从一个科学的角度来看，在沙漠治沙的时候种植高大乔木是不可取的。

首先，乔木生长需要大量的水分，如果在缺水干旱的地区种植乔木，则会加剧当地的荒漠化。

因为乔木会抽取地下水并将其蒸发到空气中，导致水资源的流失，使得土地变得更加贫瘠。

其次，砍伐乔木会造成新一轮的水土流失，加速土壤侵蚀，使得土地质量更加恶劣

相比之下，种植矮小灌木、耐旱植被在治理沙漠方面更具优势。

这类植物根系发达，能够有效固定沙子，防止沙漠风尘暴的发生。

同时，它们能够在水资源匮乏的环境下生存，并形成稳定的作业区，保持土地的肥力和水源。

在毛乌素沙漠边缘的一个万亩林场里种植这么大的树木，给当地的水资源带来了太大的压力，这是得不偿失的。

因此，从科学的角度来看，在沙漠治沙的过程中，种植乔木可能会适得其反

所以，控制他的供水也是一种无奈之举，这可以看作是迫使他改变种植类型。

而且孙国友组织村民植树造林，阻断了清溪河，造成十多户一百多人受到缺水影响。

此外，孙国友还为溪流设置了止水带，导致清溪河积水，损坏了100多亩稻田，造成重大损失。

随后，宁夏省环境保护厅紧急决定，立即派出技术小组，将溪水恢复正常。

综上所述，我们遇到煤矿问题时，应该针对具体情况进行调查和处理，找出问题的根源并加以改正。

同样，国企问题也需要有具体的责任人负起相应的责任，并加以惩处。

但是，我们需要“以事实为依据、以问题为导向、以解决为目标”

我们不能将一些说法无限夸大，成为一种误导和谣言。

到处刷什么“为众人抱薪者”和《茶馆》里的段子“有钱别做好事”等

一些媒体在报道的时候，也需要客观、准确，而非基于无根据的猜测和猜想，避免影响公众判断和舆论导向。

延伸阅读

跪地求水林场主孙国友名下疑有6家公司其中治沙公司已为吊销状态