继合村并镇后，农村殡葬改革推上风口浪尖，土葬要被一刀切了吗？

有人说，土葬占用耕地，千万年了，土地并没因为土葬减少。确切地说，火葬也许很好，但它不适合农村。都让进公墓，公墓是免费的吗？

说农村土葬浪费土地是错误言论，是只看其表没看实质。农村坟墓一般三五代后就不上坟了，就自动消失了。骨灰前立石碑，当时占地少，几百年还有，实际占地多。农村火化了以后，装进骨灰盒，然后再装进棺材，再埋了。还不如直接埋了，多花钱，农民挣钱多难。

地球上死亡的人和物的尸体不下百亿之多，火葬才流行不过几十年。几千年来，土葬留下了文物古迹数不胜数，从来没有说土葬污染环境。尘归尘，土归土。任何时代变迁过程不应该改变几千年的风土人情。如果老祖宗那时候也实行火葬，你们现在还能考古吗？

现在的农村是先火葬再土葬，既污染了环境还占用了土地。之后再大操大办，还浪费了钱财。其实最好还是土葬好，是对老人的尊敬，入土为安。丧事简办，一律实行大锅菜，既符合国家政策，又符合百姓意愿！

先把火葬和墓地的费用降到和土葬一样，甚至更低，统一价格管理。不是不支持火葬，很多家庭是支持不起，农村的一套房加上宅基地还不如城里的一个墓地贵，多么讽刺。

现在火葬后，每年还得交几百的管理费。现在刚推行还好，时间久了，谁家没有十个八个死去的亲人，这累积下来是相当恐怖的。土葬基本一个小山坡就没了，百年之后亲友尽去，就慢慢化成黄土了。这叫落叶归根，回归自然。

网友李涛说：殡仪馆花费的钱比土葬多多了，一个骨灰盒好几千，墓地便宜的好几万，而且是有年限的，没人续费就处理了。火葬除了增加农民的经济负担，没有任何好处。已经违背了改革的初衷，让人死不起，不应该把殡葬当生意做！

中华大地有史以来，多少人死后都是土葬。不是土葬，考古学家如何发现了甲骨文等古文明，以及各个朝代的文化发展、民风民俗情况。并且土葬最环保不烧油、不烧电、不冒烟，是最环保的。

我个人建议，因地制宜，坡上、或荒坡地，自留山、或自留地都可以安葬，总体考虑只要不占用耕地就可以安葬。不能大量使用石碑混凝土，这样的才会长期占用耕地。

农村土葬应该是规范，而不是一律禁止。认为火葬节约土地就是笑话，混凝土的公墓，以后还能否恢复耕地？土葬却可以，采用深葬，不影响耕种。再说了，土坟多年后就不存在了！我们支持殡葬改革，反对浪费，有些地方攀比心太重了。在丧葬问题上，我们老百姓不想和有钱人攀比，只求越简单越好，亲朋好友只吃一餐饭就了事，不想吃二餐。

如果不强制火葬，随便自己的话，差不多没人愿意去火葬场。一句老话，人死了，入土为安！几千年来的土葬，坟地并没有浪费了土地。先是后几辈上坟，再往后就没人上了，也就平了，变成了正常的耕地。

希望一些专家教授，来农村看看，多问问田间地头的大爷。看看小麦里的坟头，有大的，有小的，有平的，有消失不见的。

声明：原创文章，请尊重原作者，勿抄袭到其它平台。关注作者，天天收到直击心灵的文章。