冯德莱恩访华前, 欧盟达成共识, 如果中方反制立陶宛, 将出手报复

中方提出政治解决乌克兰问题的立场文件，并成功访问俄罗斯后，外界尤其是欧盟看到了俄乌停火的希望，开始绕开盟友美国，打算单独与我们讨论该问题，因此，最近多位欧盟高层官员宣布访华。

比如西班牙首相桑切斯，以及欧盟外交与安全政策代表博雷利均表示，自己即将前往中国，并直言他们此行的重要目的就是讨论乌克兰问题，其一致认为，中国应该发挥重要作用。

不仅如此，法国总统参加完欧盟峰会后，重申他将于4月初访华，并透露欧盟委员会主席冯德莱恩将与其一同去中国，不出意料的话，中欧新一轮高层对话，即将拉开帷幕，可就在这个时候却出了岔子。

据媒体报道，欧洲议会和欧盟理事会就反对外国经济胁迫达成共识，同意将祭出惩罚性关税，实施出口管制，以及限制在公共采购项目中的投标资格等措施列为反击工具。

虽然“防胁迫工具”方案内容中，并没有提及中国的部分，但欧洲议会贸易委员会主席郎吉坦言，该方案出台的背景，与中国对立陶宛实施“贸易胁迫”有关，另外，他还特别举了荷兰的例子。

郎吉表示，荷兰因为限制半导体制造设备对华出口，中国正考虑是否报复，“反胁迫工具”推出后，或许会让中方重新考虑。外媒还指出，欧盟上述两个机构正式同意方案，将其写入欧盟公报20天后，就可以实施了。

值得一提的是，为了能达成共识，欧盟方面一直协商至凌晨。可以说，为了在冯德莱恩访华前给中方下绊子，欧盟内部某些人真可谓不遗余力，那么该如何看待这一事件带来的影响呢？

在谈这个问题之前，得先得搞清楚欧盟内部的权力结构，及其对华态度。欧盟权力机构主要有三个，分别是欧盟理事会，欧盟委员会，以及欧洲议会。去年12月，欧盟理事会主席米歇尔与中方领导人举行会晤，他当面承诺，欧盟愿做中国的可靠伙伴。

虽然米歇尔平时很少讲话，但他的对华态度还是非常明确的。至于欧盟委员会主席冯德莱恩，今年1月份接受中国驻欧大使傅聪递交国书时，也亮明了自己的观点。

冯德莱恩称，希望能推进中欧在各个领域的合作，并透露希望能适时访华。所以欧盟委员会的对华态度，也是相对积极的，真正有问题的，很显然就是欧洲议会。

由于欧洲议会的议员，数量庞大，来源很复杂，早被美国深度渗透。过去，欧盟内部发出的很多奇怪论调，都是欧洲议会搞出来的。这一次，所谓的“反胁迫工具”又是欧洲议会所推动，欧盟委员会为了顺利展开访华计划，不得不进行一定的妥协。

不过，欧洲议会的嗓门虽然很大，但是其在欧盟内部重大事务上的发言权，却是最小的。欧洲议会即便如愿推出相关政策工具，能否实施也不由它决定。

欧洲议会这次的努力，大概只会取得和其以往在立陶宛事件上，以及世卫事件上同样的结果。此前立陶宛无端挑衅中国，不仅在涉及中国主权和领土的问题上制造麻烦，还恶人先告状，要求欧盟制裁中国。

其实，中立两国根本没有利益纠纷，立陶宛是看中了美国想挑战“一中原则”，所以故意对华发难，以便向美国讨好卖乖。当时，所有国家都看出来立陶宛在无理取闹。

美国国务卿布林肯在出面一番力挺之后，发现立陶宛只想索要好处，也就不再搭理立陶宛政客。立陶宛只能转而绑架欧盟，要求欧盟按照“集体防御原则”，对中国进行还击。欧洲议会当时表现特别嚣张，引得好几个欧洲小国都开始胡言乱语。

但最终欧盟并未采取任何行动。那一小撮妄自尊大的小国也受到教训，表现得低调了不少。去年，世界卫生大会召开之前，欧洲议会参与了一个更加恶劣的涉华活动。

当时，台当局唆使多个“邦交国”提交议案，试图加入世卫大会。美国国会通过议案，要求由美国国务院推动台当局参与国际活动。

在美国带动下，欧洲议会和其他欧洲国家短时间内出台了10来部涉台议案。但结果呢，世卫大会召开后，台当局所谓“邦交国”提交的议案，根本无法进入大会议程，欧洲议会和一些国家的脸都丢尽了。现在，欧洲议会还没吸取足够的教训，又想来制造新的麻烦，他们此次阴谋注定徒劳无功。