伊朗制造核弹面临的技术障碍

特拉维夫大学国家安全研究所（INSS）首席研究员马克·海勒（Mark Heller）告诉JNS，伊朗政权声称，联合国核查人员最近检测到的近武器级浓缩铀是技术故障造成的，而且如果没有在现场和持续的监测，就不可能证实这一说法。

国际原子能机构（IAEA）在一份季度报告中表示，核查人员于1月22日在伊朗福尔多核电站检测到83.7%浓度的浓缩铀颗粒，这仅低于制造核弹所需的90%浓度。

海勒说：“产生核裂变反应需要90%浓度的浓缩铀。但超过90%并不是一个技术问题，而是时间和速度的问题。”

美国中央情报局局长威廉·伯恩斯在一次采访中表示，伊朗人“已经取得了很大的进步，如果他们选择越过这条线，他们只需要几周的时间就能拥有90%浓度的浓缩铀。”

伊斯兰共和国的浓缩铀此前突破了60%浓度，根据国际原子能机构的数据，该国已经积累了87.5公斤（193磅）的浓缩铀。

海勒表示，伊朗至少需要50公斤（110磅）超过90%浓度的浓缩铀才能制造出“真正的核弹”。

INSS高级研究员、以色列国家安全委员会前成员约尔·古赞斯基（Yoel Guzansky）表示，“伊朗正在巩固其核能力的尖端地位。”

专家们一致认为，德黑兰向90%浓度方向发展的举动与该政权不追求核弹的声明相悖。

耶路撒冷战略与安全研究所（JISS）的伊朗问题专家亚历山大·格林伯格（Alexander Greenberg）告诉JNS：“一旦达到了这种浓缩水平，就永远不能声称这样做是为了和平目的。”

海勒说：“如果伊朗人坚持追求超过90%浓度的浓缩铀，那就证明他们显然有意生产核武器。核能发电、核研究、医疗等领域需要浓缩铀，但不需要达到90%浓度的浓缩铀。”

然而，德黑兰在获得核武器方面仍然有很长的路要走。

格林伯格说：“他们还没有核武器，但这只是因为他们缺乏技术能力。”

他解释说，除了浓缩铀之外，伊朗人还需要克服几个技术障碍。

格林伯格说：“他们需要提高导弹的精度。目前伊朗导弹的精度为80%，至少需要提高到95%，才能拥有一个可行的核载体。”

此外，伊斯兰共和国尚未制造一种为核武器有效载荷设计的爆炸装置。

格林伯格继续说道：“最后，一个希望拥有核武器的国家必须进行核试验。”

但是核试验的准备工作无法隐藏，伊朗人还差得很远。

海勒补充道，“有一种方法可以直接从一个爆炸装置发展到可交付武器。”

格林伯格指出，德黑兰与莫斯科的新联盟在很大程度上破坏了其与大多数西方国家的关系。这种孤立消除了伊斯兰共和国安抚西方大国的必要性，并使其能够更加公开地发展核计划。

海勒说：“他们已经被视为俄罗斯的积极盟友，并且已经不再指望能放松制裁。”

此外，伊朗各地持续的反政权抗议活动可能会让政府将核武器作为稳定外交的一种方式，以便专注于内政。

海勒表示，“国内日益增长的反对情绪只会伊朗政府更加偏执，让它认为有必要阻止外国颠覆该政权的行动。”

格林伯格表示，伊朗政权“目前稳定，但时间对他们不利。经济和社会问题只会随着时间的推移而积累。而获得核武器可能会改变一切，这将是伊朗实现稳定的有力保证。”

过去几周，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡与军方高层就可能对伊朗采取的进攻行动举行了五次以上的会议。在过去几天里，他和国防部长约夫·加兰特（Yoav Gallant）都发表了一些声明，增加了针对德黑兰的言论，内塔尼亚胡表示，他“将尽其所能防止伊朗获得核武器”。然而，专家们不确定仅靠以色列是否能阻止伊朗研制核弹。

海勒说：“重要的是，要知道伊朗不是伊拉克或叙利亚；它有很多分散、掩埋、伪装等设施，这就是为什么很少有人相信以色列有能力单独发动一场长期有效的战役，以及为什么很少有人相信以色列能对伊朗的军事基础设施造成长期破坏。”

由于这一现实，以色列领导人经常呼吁美国在打击伊斯兰共和国方面发挥更积极的作用。

外交部长伊莱·科恩呼吁美国“对伊朗构成可信的军事威胁”。

内塔尼亚胡重申，阻止德黑兰获得核武器“不仅是以色列的利益”，而且是“美国的利益和整个世界的利益”

然而，专家表示，美国干预的可能性越来越小。

格林伯格说：“零风险心态主导着美国军队；你不能指望他们会袭击，甚至威胁要袭击伊朗。过去两年伊朗人对美国进行了多次测试，都表明美国不可能军事威胁伊朗。”

海勒说，几乎没有证据表明美国愿意先发制人地发动决定性打击。

海勒说：“实施打击的有效性和伊朗的反应有太多的不确定性，而他们潜在的合作伙伴太少。”

译自：犹太账簿（Jewish Ledger）

日期：2023年3月7日

原作：西蒙·谢尔曼（Simon Sherman）

翻译：歌鸲

声明：文中观点不代表译员及“伊政会”立场