前不久,国际刑事法院曾对俄罗斯总统普京发出了一份争议极大的“逮捕令”,这份逮捕令明确指控“普京需要为在乌克兰的战争罪行承担刑事责任”。这份逮捕令并没有强制性,也就是说除非某国政府自愿配合国际刑事法院,主动逮捕普京并引渡到荷兰海牙,否则没有任何意义。
但显然,俄罗斯人不可能逮捕自己的总统,大部分有理智的国家也不会去配合这个明显是西方政治游戏的闹剧,那么国际刑事法院的这个逮捕令在绝大部分国家就等同于“一张废纸”。
(国际刑事法院)
不过需要注意的是,已经有国家就逮捕令的问题公开表了态,诸如中欧国家奥地利,目前已经成为首个力挺国际刑事法院的国家,奥地利外交部近日在接受媒体采访时表示,奥地利将坚决奉行国际刑事法院所制定的《罗马规约》,履行身为国际刑事法院成员国的责任。也就是说,如果普京造访奥地利,他将遭到奥地利警方的逮捕,并引渡至国际刑事法院所在的荷兰海牙。
(奥地利宣布,如果普京入境该国,那么将逮捕普京并引渡至海牙)
从某种意义上说,奥地利这么做确实是“有法必依”,因为国际刑事法院的相关约定,就是这么要求的,必须要执行国际刑事法院签发的逮捕令,将本国出现的通缉之人逮捕归案。至于普京身为领导人,是否可以得到豁免的问题,早在2019年国际刑事法院在审理苏丹前总统奥马尔·巴希尔的案件中,就已经明确规定“即使是一国的国家元首,在国际刑事法院也不具备豁免权”。
(国际刑事法院在审理苏丹前总理的时候,就宣称任何国家的国家元首“都不具备豁免权”)
但不经过被告人的自我辩护以及其他手续,直接将非成员国的元首普京定性为“战争罪犯”并试图单方面予以制裁乃至逮捕,这并不像是一个专业、公正的法院该做出的决定。如果俄罗斯也是国际刑事法院成员国并认可该法院在境内的司法权,那倒勉强可以认为国际刑事法院这条判决不算废纸,但毕竟中美俄印等大国都不是国际刑事法院的成员国,该法院又有什么资格自诩“国际”,插手别人的事呢?
(俄罗斯总统普京)
这就相当于,明天俄罗斯宣布,俄罗斯将依照俄罗斯最高法院的法律,依法逮捕美国总统拜登,但显然美国不可能认为俄罗斯法院的判决是公正的,所以俄罗斯自然也不会认为国际刑事法院的“法”是公正的,法永远只会在其适用的范围内发挥出应有的效果,国际刑事法院这般僭越管非成员国的事情,是毫无法理依据的。
奥地利还是一个自称为“中立国”的国家,虽然并不是北约成员国,但在外交政策上几乎都是倾向于美西方国家,如果奥地利真的中立,那么美国数次发动战争的时候,为什么奥地利不主动呼吁国际刑事法院签发对美国时任总统的逮捕令?为什么现在站出来当“跳梁小丑”?这真的是一个“中立国”该做的事吗?
(今年8月金砖峰会在南非举行,俄罗斯总统普京可能会前往国际刑事法院成员国之一的南非)
奥地利对于俄罗斯而言不足为虑,因为普京暂时没有前往奥地利的行程计划,但另一个国家——南非就值得俄罗斯关注了。南非是国际刑事法院的成员国,今年8月普京很有可能会出席在该国举行的金砖国家德班峰会,如果南非也“履行自己义务”,宣布逮捕入境的普京,可能会给普京的行程带来不小的麻烦,甚至俄罗斯会为此放弃普京的南非之行,目前克里姆林宫方面还未决定普京是否前往南非参加峰会。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.