马冯欲来华：一个好的信号，却不宜期望太高

据媒体报道，马克龙表示已邀请冯德莱恩一起访华，其说辞是“以向中国表达统一的声音”。

马克龙愿意来，且邀请欧盟委员会主席一块，这当然一个积极的信号，也说明欧洲人心里并不想与中国关系降温。

但看评论区，似乎网友们对其二人来华的期望值，并不甚高。

诸如：“美国驻欧特派团冯主任居然要访华，让人有三分错愕！”、“我猜是监视马克龙的，美国想知道双方聊什么”等等，这些评论获得网友们的认可较多。

这大概是因为网友们都很清楚：

法国毕竟是一个传统的西方国家，在东西方主要大国渐行渐远的情况下，马克龙即使心里真有想法，也并不敢发出自己真正的声音。而他本就是一个骑墙派。

试图左右逢源，一直是法国的传统对外风格。

看一下联合国五个常任理事国，从设立之初，法国就是以骑墙派身份存在的。

尽管法国传统上是西方国家，但他对于西方其他国家的观点，并不是一味地完全赞同。

比如说，上个世纪六十年代初期，为了垄断核武器，美国、苏联、英国共同发布了核武器不扩散条约。

因为那个时候，只有它们三家有核武器，它们的目的，是限制其他国家获得核武器技术。

当时法国的立场，就和中国一致：表示坚决反对。

但在目前东西方对峙渐明的国际大环境下，想指望地处欧洲中心位置的法国选边站队到东方，谁都会明白这是不可能的。

就能力而言，马克龙也没前辈戴高乐那两把刷子。

因而，马克龙有意来访，也不过是喝水拿筷子——只是个招呼。他只能算半个朋友。

另外马克龙愿意到访的原因，或许是马克龙自己在国内又遇到难题了：

舆情鼎沸，这让马克龙非常被动。

所以马克龙即使来，大概还是会经济上有所求。

再看“美国驻欧洲特派团冯主任”。

冯主任历来是以对东方持强硬态度著称，比如验之于俄乌冲突，按照她的想法，北约早就应该直接下场了。

在欧洲的政坛上，女政客们模仿的对象有两个人，一位是有铁腕人物之称的撒切尔夫人，一位是政坛常青树默克尔。

但事实证明，目前的欧洲政坛，只有政客，没有政治家。

政客们模仿政治家，只得其形未得其精髓。

所以特拉斯上台，就是英国政坛上的一个笑话，她不得不以创纪录的不体面方式下台了。

法国的勒庞与马克龙一争高下，也铩羽而归。

德国自默克尔退休之后，存在感大幅走低，面对现任总理朔尔茨屡无建树的状况，冯主任是有“不利于孺子之心”的。

也就是说，冯主任也是一位有更大政治野心的政客，这一点她倒也并不掩饰。

而欧洲政坛的现状很清楚：

如果没有太上皇美国的认可，是很难上位的。

冯主任既然有意在政坛上再进一步，又怎么可能会不看太上皇的脸色行事？

所以，即使冯主任愿意和马骑墙一同到访，她连半个朋友都算不上。

但冯主任有没有想过：特拉斯也是强硬派，她并没有得到美国的赞赏，反而被老拜认为是个“政治上的雏鸟”，这也是特拉斯早早结束首相生涯的主要原因之一。

因为在对待东方大国的态度上，美国需要的只是一把玩具枪，而不是一颗可能会爆炸的炸弹。冯主任显然并未真正领会美国的意图。

从这层意义上来说，冯主任的政治智慧，火候还差的远。她并不懂得大国之间，既有矛盾尖锐的一面，也会有需要平衡的一面。

眼光深远的政治家是绝不会只看眼前的。这既是政治家真正的智慧所在，也是政治家和政客的根本区别。

纵然欧洲历史上有过惨痛教训，但想必冯主任等人，并不以为然。