“12.4万买保时捷”生变？提振消费必须要靠噱头或“虚假宣传”吗

青锋
引发人们热议并登上热搜的“12.4万买保时捷”一事，再生变化。被称为“天选之人”、差点以12.4万元买下一辆市场价格超百万汽车的王先生接受相关媒体采访时表示，“（银川保时捷中心）已经造成了事实上的虚假宣传”。
据王先生透露，按照银川保时捷中心当时的要求，他付下订金911元后与销售人员沟通，对方确认他就是首单用户，但他并未能以12.4万元买下帕拉梅拉。其原因为销售人员第二天就给其打电话说“12.4万买不了这辆车，而是124万元”，表示“价格是无效的”。
不过，据红星新闻资本局的相关报道，银川保时捷中心的工作人员表示，“这不是标价错误，而是库存仅1辆，售完下架了”，以及“首单用户购买成功后，后面下单的用户会自动判定为无效订单，48小时内退还订金。销售人员正在陆续与下订的用户沟通”，甚至有消息称，“已与首单用户达成协议”。
为何销售方和购买方对外公开的消息并不一致，而是相互矛盾呢？
据被称为“天选之人”的王先生对媒体表示，在看到媒体的报道披露银川保时捷中心的工作人员称已与首单用户达成协议后，曾非常费解并询问与他联系的销售人员，被告知“‘达成协议’是指30日上午给您电话回访时，是您自己决定取消订单”后，“希望能澄清事实”，也即澄清媒体报道所说标价12.4万的保时捷已经给了王先生，而实际上并没有。
吊诡的是，保时捷方面的人曾私下登门向王先生道歉，以及对外称涉事的保时捷中心工作人员“袁女士已离职”，并解释说不是因为“12.4万买保时捷”一事辞职，“而是因为有意回家发展”。这样的解释，应该说稍有点头脑的人都能看出其“此地无银三百两”。
针对保时捷相关人员的解释，以及媒体后续的相关报道，被称为“天选之人”的王先生认为，“（银川保时捷中心）已经造成了事实上的虚假宣传”，应当公开道歉，“跟公众去解释，因为骗的是公众”。
青锋在这里对保时捷相关人员是否涉嫌“虚假宣传”来作定论，而是引述涉事双方的相关表述后提醒有关方面，在当下不少车企，以及车企联合相关地方政府推出降价措施，或者其他方式来提振民众汽车消费信心，拉动汽车销售之时，一定要切合实际，真正采取措施惠及消费者，而不是靠制造一些噱头，抑或涉嫌“虚假宣传”造势，让民众看到的是虚火、花活。