2025年我国人均GDP将达1.3万美元成高收入国家 ？能成发达国家吗

本文共3600多字，需用时10分钟，大家耐心阅读，欢迎点赞关注。

经济学家林毅夫近期表示，如果今明两年实现6%左右的经济增长，我国将不晚于2025年会进入高收入国家行列，人均GDP达到1.3万美元高收入国家的标准，那么，我国真实的收入水平到底如何呢？为何我国经历了长时间的高增长，人均GDP才超出全球平均水平一点，何时才能成为真正的高收入国家 ？

2025年我国将成为高收入国家 ？

经济总量大，经济增速快，但人均GDP不够高，人均收入低下，一直是我国作为一个经济大国鲜明的特征。

近期经济学家林毅夫表示，2025年我国人均GDP将达1.3万美元，能够跨过高收入国家的门槛，变成一个高收入国家。

对此，也引发了很多网友的热议，很多人认为，和真正的高收入国家相比，我们的人均GDP和人均收入还是太低！

现实中，我们的人均GDP达到1.25万美元，人民币8.57万元，全球人均GDP约为1.146万美元，刚超过世界平均水平。

这个数值对于当前的中国生活水平来说，还是不够高，而且背后的人均收入更是低。

在人均GDP角度，美国人均GDP折合人民币在50万元，中国是8.57万元，相差甚远。

即便不拿美国比，拿日本比，日本人均GDP3.93万美元上方，折合人民币在20万元上。

当然，还有四小龙，人均GDP都超过3万美元，最高的新加坡超过6万美元。而中国的1.25万美元，在这些高的人均GDP就显得略低。

再加上中国的收入水平，2022年中国居民人均可支配收入3.69万元，人均工资性收入大概3万。

从纳税来看，中国14亿人，只有约1亿人纳税，纳税起征点是5000元，也就意味着我们的低收入群体是巨大的，根据统计，有超10亿人收入低下。

而再看资产情况，从招行2022年发布的数据看，2%的人拥有80%的财富，这意味着什么？财富在少部分人的手里，大部分人处于低收入水平。

在高房价、昂贵的教育、医疗背景下，突然说中国2025年，将迈入高收入国家行列，大家自然会提出质疑，毕竟大家更关心的是自己的收入情况。

似乎这个高收入国家和我们现实不太符合？那么，这到底是怎么回事呢？

我们就需要知道，高收入国家的标准到底是什么？

根据世界银行2022年7月份调整过的标准，人均GNI超过13205美元的水平，就是高收入国家的入门标准。

很多人可能疑惑，人均GNI和人均GDP有何差别？

GDP是国内生产总值，GNI是国民总收入，GNI等于GDP+来自国外的要素收入净额，也就是在GDP的基础上，扣除外国在本国的资本和劳务收入，加上本国从国外获得的资本和劳务收入。

但其实，我国人均GNI和人均GDP相差不多，就拿2021年的数据来看，国家统计局公布的我国2021年GNI约为113亿元人民币，GDP约为114亿元人民币，两者差额不到1%，十分接近。

所以，既然差不多，很多时候，我们在分析的时候，也会去用人均GDP，这是没问题的。

也就是说按照世界银行的对于各国收入情况的定义，按照人均GNI超过1.32万美元的水平，我们的1.25万美元，超过全球平均水平，距离高收入国家的门槛差距是不大了。

但是现实情况我们也分析了，根据中国的消费，尤其是房子、教育、医疗等各方面的支出，其实还是达不到的！

经济高增速为何人均GDP不高？

中国人均GDP1.25万美元，超出全球平均水平一点，很多人也会疑问，为何我国这么多年的高增长，为什么才达到世界平均水平呢？

这的确是个问题。

大家知道，我们改革开放之后40多年平均增长率在9%上下，这样的成绩是前无古人的，也估计也后无来者。

超过9%的增长率，只有当年日本和四小龙曾经都实现过，也就持续了20多年，也就是说只有东亚地区有这样的情况，这在其他地区没有类似的情况，发达国家也没有过。

而且即便是日本和四小龙，这些国家和地区高增长的时间都不如中国长。他们现在达到什么水平呢？都达到了发达国家的水平。

日本和东亚四小龙人均GDP都超过3万美元，最高的新加坡超过6万美元，这是一个奇迹，被称为东亚奇迹，中国虽然现在没到这个水平，但应该向这个方向走。

也就是说，日本和东亚四小龙通过经济高增速，成为了发达国家，而老牌的发达国家，即便低增速，依然也没有掉队，而且，发达国家也是少数。

那为什么中国经过这么多年的高增长才达到这个水平，这里面原因非常复杂，其中一个原因是中国的基础比其他国家要低很多。

比如说世界银行的统计，中国1960年人均GDP是89美元，1980年不到200美元，我们2000年还不到1000美元。

而我们周边的国家和经济体，比如说四小龙，还有四小虎，我们以前讲过，菲律宾、印度尼西亚、泰国、马来西亚曾经被称为四小虎，他们不论是在1960年，1980年，甚至2000年都超过中国的人均GDP水平。

但是现在四小虎都被中国超过了，四小龙中国没有超过，因为四小龙现在达到了发达国家的水平。

对中国来说，我们计划经济时期增长率也不低，在5%-6%左右，改革开放以后40多年，尽管近几年降低很多，我们依然能够达到平均8%以上，40多年8%的高增长是很难得的。

但现实的情况是，我们的基础太薄弱。有人会问，中国为什么那么薄弱呢？

这个就很复杂，比如说有些小国依靠某些单一经济。

像新加坡1969年才独立，原来就叫海峡殖民地，有天然的港口，有出口，或者是路过的海港收益，当然这也需要努力，像巴拿马有运河经济就不行，而新加坡就发展起来了。

总之，一般来说，小国如果有一定的天然的条件是相对容易发展的，而像中国和印度这样的大国，特别是人口大国是比较难的。

当然还有别的一些因素，比如说我们近代遭遇了很多问题，内忧外患，我们的增长率几乎为零，之前做过一些调查研究，根据统计，我们1949年建国初期，是世界最低的水平。

即便1980年中国的人均GDP也是非常靠后的，1980年撒哈拉以南非洲有40多个国家，他们的人均GDP是700多美元，中国不到200美元，连他们的1/3都不到。

到1990年的时候，中国依然低于印度，这说明我们的基础条件依然是比较差的。

再说比如说四小龙，都是弹丸之地，他们有一定的条件，比如说港口，就容易发展。

还有一点就是人口因素，其实我们计划经济时期增长率不低，但是我们的人口增长太快，人口基数大，什么一经人均，就比较低。

但发展到今天，我们从各个方面来看，进步比较大，中国今天能够超过印度很多，人均GDP接近印度五倍，尽管近几年印度的增长率比较高，但是中国依然明显的超过印度。

所以，这已经非常不易。

中国距离真正的高收入还有多远？

成为高收入国家，是人民的心声，当然也和实现有一定的差距。

我们以前讲过，疫情之后，中国很可能处于4%-5%的增长率，但要超过6%，持续以前的高增长，就需要更大的动力。

就如同我们有过相当长的高增长的时代，但也会出现增长的动力逐渐减弱，这是事实。

当然，如果按照世界银行对于高收入国家的标准，那么，中国也是能够达到的。

但即便达到了入门标准，整体的收入水平向上的程度可能不会出现太大的明显变化，还是得大幅超过1.3万美元。

当然，很多国人也曾想象，中国这么大的经济增速，全球第二大经济体，何时能成为发达国家呢？

我们看发达国家，有100多年的增长率，平均而言是2%-3%，他们经过100多年的发展，能够实现发达国家的水平，世界上更多的国家做不到。

目前，大家认同的发达国家，人均GNI都在3万美元以上，我们现在是1.2万出头，超出世界平均水平，但还有很大的差距。

那么处于中间要向上突破的国家呢？在世界平均的水平上，有几十个国家，有的略高一点，比如说1.2万到1.5万美元，有的略低一点，比如说8000美元到1.2万美元。

在平均水平左右的这几十个国家，未来能够走向发达国家的也依然是少数，大多数可能缓慢增长或者停滞不前，这就叫中等收入陷阱，这样的国家其实很多。

当然，这也给我们一个警醒，就是中国在这个水平上应该注意。

当然从我们的经济发展潜力来说，不会出现中等收入陷阱，应该有一个还不错的增长率。

而要迈入发达国家，也是任重而道远！

当然，要成为发达国家，就要在经济，工业，农业，科技等各个方面都高度发达，整个社会各项制度也趋于完善，而非只有收入高。

目前，我们作为世界第二大经济体，制造业、现代化的服务业等水平已经相对发达，当然也有需要补短板的地方，比如高精尖的芯片等，但总体来说，我们的制造业潜力还是很大的。

比较难的一点就是人均GDP、人均GNI以及真实的国民收入和社会福利保障等。

毕竟我们的人口基数大，这是我们的国情，基本上，发达国家都是小国，除了美国之外。

即便是美国，和我们的人口基数也相差甚大，国土面积、资源和我们相当，但是人口不及我们的4分之一。

更何况美国还有美元霸权，能够获得经济发展优势，依靠发债可以保障社会福利。

但是我们只能脚踏实地辛苦打拼！

总而言之，我们今天依然有差距，未来任重而道远，但确实已经很不容易了。

其实，日本和四小龙也在高增长之后，也并没有一下子达到发达国家的水平，他们也是通过了一个中速增长的水平，人均才达到了3万美元以上。

因此，未来中国再有多年的增长，我们也有可能达到！

当然，要真正的进入高收入阶段，我们要警惕中等收入陷阱，需要推进全国统一大市场，推动双循环，刺激内需，出口创汇，避免内卷，甚至需要发力推动人民币结算体系，人民币成为真正的国际货币！

同时，要高收入，势必要真正的让百姓受益，提高普通民众的收入，推动共同富裕，实现民富！

大家怎么看呢？欢迎大家在评论区留言讨论，也欢迎大家点赞关注。