为顺利通过公务员、事业编
教师编等考试
不少考生会报名参加培训班
但值得注意的是
个别培训机构打着
“考不过全额退费”的幌子招揽考生
可一旦未通过考试
退费
却远远没有机构承诺的那么简单
近日,临沭县人民法院审结一起教育培训合同纠纷案,依法判处某教育公司返还培训费5万元。
基本案情
2020年10月,为备考公务员和事业编考试,曹某花费59999元报名参加某教育公司创办的培训班,并与该公司签订《学员协议》。协议约定,若曹某未通过考试,教育公司则一次性全额退费。后曹某未通过考试,但因教育公司资金紧张,2021年9月,曹某又与该教育公司签订《分期退费协议书》,约定该教育公司分18期退还培训费。
可没想到的是,退还3期培训费后,剩余的培训费却迟迟不见踪影。曹某经多次催要无果后,便将该教育公司诉至临沭法院,要求退还5万元培训费。
法院审理
临沭法院经审理认为,某教育公司与曹某经自愿平等协商就承诺不过退费问题达成《分期退费协议》,系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告在退还3期培训费后,不再按约履行定期退费义务,对已到期的退费数额构成实际违约,对未到期的退费数额构成预期违约,其行为侵犯了曹某的合法权益,依法应当履行全部退费义务并承担违约责任,遂依法判决被告某教育公司返还原告曹某培训费5万元。
法官说法
在教育培训中,个别培训机构不履行合同义务,“退费难”的问题屡见不鲜。本案中,教育公司资金链断裂,不能履行退费义务,另查明该公司涉及多起诉讼、执行案件,被列为失信被执行人,其法定代表人被限制高消费,企业自身风险及关联风险极高,在多地因未按时退费问题被学员起诉、投诉。
本案的依法判决,既向经营者敲响警钟,应遵守诚实信用原则,强化自身经营管理,提升防控意识和抗风险能力,在市场良性竞争中谋求健康发展;也提醒广大消费者要选择口碑好、实力雄厚、管理规范的教育培训机构,谨慎评估预付费风险。
来源:临沭法院
本平台部分文章来源或改编自互联网和其他公众号,主要目的在于分享信息,让更多的人获取需要的资讯,版权归原作者所有,仅供读者参考,如有侵权请告知我们,我们将及时删除!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.