普里高津求绍伊古拉一把！斯特列科夫：俄军正在犯当年德军的错误

在宣称已控制巴赫穆特70%地区（乌克兰方面否认，战争研究所称没有看到任何证据）的背景下，继对“特别军事行动”前景“感到朦胧”后，“瓦格纳”雇佣兵首领叶夫根尼·普里高津再次对外透露了目前的困境。

普里高津公开了自己写给俄罗斯国防部长绍伊古大将的信，请求后者提供一切必要措施，防止“瓦格纳”雇佣兵与俄军主力部队之间的联系被切断，乌克兰武装部队很快就会做到这一点，将“瓦格纳”雇佣兵分割包围，这将给“特别军事行动”带来极为不利的后果。

稍早一些，普里高津就表明了类似担忧，在要求俄军恢复弹药供应的同时，还要求俄军掩护“瓦格纳”雇佣兵的侧翼，并宣称“瓦格纳”雇佣兵的侧翼一旦遭到攻击，很可能导致巴赫穆特战役的失败，并进而动摇俄军整条战线，俄军在巴赫穆特长期投入的大量兵力和资源将为此白白耗掉。

目前，我们还不清楚俄军会怎么回应“瓦格纳”雇佣兵的请求，但一些消息称，俄军很可能是在利用巴赫穆特故意消耗“瓦格纳”雇佣兵，原因除了双方之间长期积累的矛盾外，还与一些其他因素有关，诸如当“瓦格纳”雇佣兵不断在巴赫穆特取得突破的同时，俄军却在武勒达尔等地的进攻中遭遇惨痛失败，这不仅仅伤到了俄军的颜面，还影响到了在克里姆林宫的派系斗争。

从上述情况我们可以看出，在经过了持续的人员损失后，“瓦格纳”雇佣兵已经无力掩护自己的侧翼，甚至无法维持与俄军主力部队的联系。乌克兰方面宣称“瓦格纳”雇佣兵在巴赫穆特遭遇了严重损失，“我们实际上已经在巴赫穆特摧毁了这支雇佣兵”。

“瓦格纳”雇佣兵并未回应乌克兰方面的说法，但普里高津却表示要缩小规模、重组“瓦格纳”雇佣兵，并打算在再招募三到五万雇佣兵。但问题在于，“瓦格纳”是否还能招募到这么多人，从经济上来说，依靠在中东地区的油田和非洲地区的金矿，“瓦格纳”在资金方面并没有太大顾虑，但在俄罗斯国防部的阻挠下，加之雇佣兵在俄罗斯社会的口碑等因素，是否能做到，很难说，乌克兰方面就宣称这是“做梦”。

至于仍在进行的巴赫穆特之战，就公开报道看，不管是俄军还是“瓦格纳”雇佣兵，似乎已经对取得胜利不再那么信心十足，在这里消耗了太多的资源和兵力，能否赶在乌军春季反攻前拿下巴赫穆特，谁也不敢保证。

著名的俄罗斯分析人士斯特列科夫则是从一开始就没看好巴赫穆特之战，在最新的评论中，斯特列科夫将巴赫穆特之战称之为缩小版的斯大林格勒战役，当年苏军统帅部成功地将长期、无望的消耗战强加给了德军，同时为战略反攻集结了预备队，虽然德军当时意识到了这一点，但因为某些因素，包括德军对苏军的蔑视，导致德军没有做出适当反应。

而在巴赫穆特，乌军就是当年的苏军，而俄军则是当年的德军，乌军成功在巴赫穆特拖住、消耗了俄军，并为战略反攻赢得了准备时间，区别在于，当年的俄军意识到了问题，而现在的俄军却没有意识到，克里姆林宫和俄军正在重复德军在1942年底犯下的错误，就他个人而言，斯特列科夫宣称克里姆林宫和俄军还在超越当年的德国同行。

斯特列科夫在批评起克里姆林宫和俄罗斯军方的时候，向来不留情面，嘴巴十分无情，但其评论却又极为精准，在俄罗斯国内外很有影响力。巴赫穆特之战是否像斯特列科夫评论的那样，相信各位网友，只要能够全面了解一下各方发布的战报，再看一下地图，就能够明白了，强烈建议在看战报的时候，综合比对，辨别哪些战报的真实性较高，哪些战报的水分较大。