4名学生偷渡缅北，“年纪太小”被骗子拒收？挖掘新闻背后的真相

每一个睿智的灵魂

作者：毒哥&玉成

来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

01

我在昨天的热搜榜上看到了一条有点奇怪的新闻，全文如下，不长，请先阅读：

简而言之，就是安徽有四名职校生轻信了网上的“高薪招聘”信息，被骗子忽悠去了缅北，人都已经偷渡成功了。

但是在见到骗子之后，其中一名学生被骗子劝返，具体原因报道没有交代。

其余三人跟着骗子到了缅甸勐波，但最终还是因为年纪太小（一个17岁两个18岁），被电信诈骗团伙拒收。

无事可干的三个人一直留在酒店，直到最后被警方找到，最终送回安徽，和家人、老师团聚。

这个新闻看着是一个有惊无险的故事，不少网友都在评论区感慨这几个学生的年幼无知，也庆幸他们没有被嘎腰子，而是全须全尾地回来了。

但稍微一琢磨，也不难品出故事的反常之处：这骗子，职业道德也太高了吧？

这几名学生年纪小是小，但只是相对而言，要知道我们国家规定最小劳动年龄为16周岁，这几个学生之中，年纪最小的也有17岁了，难不成这境外诈骗团伙也讲劳动法？

退一万步，就算这团伙的业务真的有点特殊，不适宜收年纪太小的人，但那是个犯罪团伙啊，都犯罪了，还有什么事情干不出来。

中国人被骗到缅北，因为不配合当诈骗而被犯罪分子折磨、奴役乃至卖血卖器官的报道，之前也不是没有。

怎么到了这个犯罪团伙，骗子就突然圣母心附体，看着送上门的（物理意义上的）新鲜肉体，还真的就把人给放过了？！

无论从哪个角度来看，这都不是符合犯罪团伙人设的行为，要不事出反常必有妖，背后还有一些我们不知道的内情，要不就是报道本身经过了大量美化。

所以我们今天结合其他角度的资料，不妨推断一下更合理的故事版本究竟是什么。这真的只是“年龄太小被拒收”那么简单吗？

02

下面我们进行分析的阶段，我会从骗子和几个学生的角度进行分析，权当抛砖引玉，也欢迎小伙伴们补充。

一是骗子的角度，他们为什么会突然把人放了？

肯定不是圣母星爆发这么简单，大概率是权衡利弊后的结果。

先来捋个时间线，结合不同媒体的报道，可得出一些基本的信息，四名学生是安徽某职校的同学，最近正处于实习期间。

3月5日，几人看到了网上的“高薪招聘”信息，称在缅甸KTV工作，一个月能有10,000人民币的工资，干几个月就能实现财务自由。

几个人很快就心动了，在和“网友”取得联系之后，很快就决定亲赴缅甸。

其中一名学生在3月7日联系家长，说正在合肥实习，还流露出比较强烈的“赚钱”欲望，但之后再没联系过家长，想来当时已经做了出国决定了。

几人当中的准备过程不表，大约到了三月中旬，几人乘飞机到达西双版纳，再通过“网友”的穿针引线，偷渡到达缅北。

其中一人在到达缅北后被“劝返”回国，具体细节报道没有说，但可以肯定的是他人并没有直接回国，大概率还是留在了当地。

因为就在几天之后，当地的群里就流传了四人失联的消息。

短短的几天时间，事情已经传得外人都知道了，可见家长和警方肯定知道得更早。

几人联系不上，要不就是没钱充国际漫游，要不就是更大概率的，就是被犯罪分子监控和软禁起来了。

可见报道里说的“一人中途被劝返”、“三人因年纪太小被拒收，自己留在了酒店”的说法都不靠谱，更大可能是骗子一边软禁几人，一边在观察各方动向。

每年偷渡到缅北的人虽然多，但彼此大多没有联系，人本身也没有太特别的地方，也就难以引起警方注意。

但这四个人不同，组团偷渡已非同寻常，几人还都是学生，还来自同一间学校，年纪又的确小，有未成年人，几个因素结合在一起，引起警方和舆论关注的可能性非常大。

骗子们肯定不愿意为了几个新人而背负被一锅端的风险，所以静观其变一段时间是有必要的。

事态后续的发展也证实了这个想法，还没几天，事情就在网上闹开了，四个学生一起失联，家长报警，网友关注，后续大概率就是全网寻人。

四名学生事后也交代，在18号左右，他们在缅甸宾馆刷出过自己失联的新闻。可想而知骗子方面肯定也有所察觉，几人已经是烫手山芋，急需甩出手。

几乎在同一时间，缅甸佤邦警方收到中国警方的寻人请求，正式介入调查。

也应该是到了这个时候，骗子们才正式放弃几人，“因年纪太小而被拒收”这种说法，应该就是几名学生为了逃避追究而美化出来的。

被骗子放弃之后，几名学生很快就被警方找到，并且在20号正式转交给中国警方，闹剧才正式落下帷幕。

纵观整条时间线，骗子圣母心大发为假，权衡利弊，壁虎断尾才是真。

否则如果他们真的收了或者是伤害了这几个学生，现在我们看到的就不是警方找到人的新闻，而是警方把整个团伙端掉，甚至引发中缅外交事件的新闻了。

03

说到这里，相信小伙伴们已经有自己的看法，也许真相并不完全是我推测的那样，但肯定更不像媒体所报道的那样，具体几分真几分假，大概只有当事人知道了。

不过事情到这里还没完，接下来我还要从另一个角度来阐述这件事，那就是：这几个看似年少无知被骗了的学生，真有他们所说的那样单纯吗？

或者说，这真的只是一个皆大欢喜的“无知少年被骗，吉人天相又被带回家”的故事吗？

我们也不妨梳理一下疑点，第一，这四个人一起被骗，是不是有点太反常了？

一个人被骗，也许是年少无知，两个人被骗，也许是年少无知+从众心理，但四个人一起被骗，难度多少有点高了。

要知道缅北诈骗团伙的名声，早已响遍全国，不管是电视、网络、路边公益广告还是三姑六婆的口耳相传，基本只要信息不太闭塞的人，都知道去缅北是在干嘛的。

难不成在缅北，除了干诈骗，还有别的“来钱的”职业？

一个人想不开，那是单纯或者蠢，四个人加一起都想不开，要不就都单纯得没边，要不就只能是坏了。

所以存不存在这样一种可能性，就是这几个人当中的一两个或者全部，其实是知道去缅北是干嘛的。

或者干脆就和“网友”也就是对接人有联系，知道对方赚得多，所以一咬牙干脆加入，只是最后事情闹大了，创业被迫失败？

当然了，这只是我个人的猜测，不同意的小伙伴可以全当是我心理阴暗，但一个值得琢磨的细节就是，在新闻报道里，几人被送回国的照片是这样的：

每人都被戴上了手铐，一人配两个武警，还用手扣着，如果他们只是单纯被骗的受害少年，这配置是不是有点太高了？

所以说偷渡已经违法犯罪，警方肯定不会像教导主任那样，把人带回来语重心长说几句就算，该有的手铐还是得有。

但是我也查了一下往期的一些偷渡案例，押送的照片都是以下这样的：

这里有11个偷渡人员，但武警只有七八个左右，不排除有些没有入镜，但肯定不至于一人配两个武警，就连手铐也是共用的。

与此对比，这几名学生的押送规格未免就高太多了，而且看照片里众人的神情，也不像是押送被骗的受害人，更像是押送犯罪分子。

虽然还不算实锤，但在这里权当给大家提供另外一个思考的角度。

无论如何，事情肯定不像报道说的那么简单，官方的报道可以看，但有时还真的不能尽信。