广东
当代大学生不是“孔乙己”，而是“丁举人”们太狠毒！
原创李万卿
大学生是孔乙己吗？
早几天，某官媒发了一篇小作文，大谈当代大学生就业难题，还举例说像“穷酸文人”孔乙己。
学历，成了“下不来的高台，脱不掉的长衫”，云云......
于是乎，有人还苦口婆心地说教：有志青年应该“脱去长衫”、放下读书人的架子，去工厂“打螺丝”，去送外卖、送快递。
看到此类P话，我就想骂人。
我曾经做过10年中学语文教师，我对“孔乙己”的理解是：孔乙己是一个文学形象，是受传统思想毒害的书呆子，满脑无用的知识，穷困潦倒又自命清高。
鲁迅有一句很经典的话：“孔乙己是站着喝酒而穿长衫唯一的人。”
“穿长衫”，指有钱有学问的上层人；“站着喝酒”，指的是穷困无学问的基层人。
孔乙己的命运是：“大约的确死了”。
能把当代大学生比作孔乙己吗？不能！
前一段时间，安徽庐江中学的蒋同学怒夺教授话筒，振臂高呼：“学习是为了中华民族伟大复兴！”赢得了一片喝彩！
一转眼，就有人“劝”大学生脱下孔乙己的长衫去搬砖。
这两件事儿放在一起看，就有意思了。
蒋同学是高中生，还没有穿上“长衫”。大学生是穿上了“长衫”的人，他们遇到了就业问题，活生生的社会现实。
我不知道，夺话筒的蒋同学能不能考上大学。他考上大学毕业后，会不会遇到就业难的问题？
两个画面，很讽刺。
究竟是为了中华崛起而读书，还是为了生存脱下长衫去搬砖，这是个大问题！
本来嘛，孔乙己的名声，就是坏在“丁举人”等食利阶层的嘴里。孔乙己饱读诗书，历经沧桑，连份像样的工作都没有找到，也就慢慢地成了“丁举人”口中“不愿脱去长袍的孔乙己”......
然而，让“孔乙己”真正地脱去长袍，转而跟车夫们、力工们竞争那一碗轻飘飘的大米饭，难道不是社会的浪费吗？
即便是骆驼祥子那么努力地干活，到死也没有赚够买辆黄包车的钱。
那些呼吁大学毕业生去跑美团、进厂打螺丝的“丁举人”们，难道不知道我们早就推翻了旧社会、建立起新中国了吗？
高呼让大学毕业生们“脱去学历的长袍”，进厂打螺丝、上街跑美团，不仅是“丁举人”们居高临下的自鸣得意，也是一种资源错配的社会损失。
2022年，全国高校毕业生人数首次破千万。
2023年全国高校毕业生规模将高达1158万人，毕业生人数再创新高。
这种情况下，我们应该做的是：想办法解决大学生的就业问题，让过时的大学课程跟得上时代发展，拉近大学学习和社会需求的距离，创造更多的就业岗位，而不是让大学生接受“读书无用论”。
鲁迅的小说里，对孔乙己下手最狠的人，就是已经上岸的“丁举人”。同样是读书人，上岸有了功名之后，就不能再让其他读书人对自己再有威胁，恨不能直接打死孔乙己。
今天，一些精英嘲笑起就业困难的大学生来，也是一样“狠毒”。
这两年，有人建议大学生付费就业，有人建议农村孩子不应该上大学，现在又有人让大学生去打螺丝......
这帮东西，都是TMD“丁举人”们。
江西安远县的李县长毕业于一所三本院校，15年经历14次岗位调整，跨越了事业编制的学校、企业编制的国企、行政编制的政府，把体制内的三大编制都干了一遍，一路升到县长。
南昌那个炫富的周劼，自称学渣，瞧不起大学生，竟然能在国企混得风生水起。
他们怎么就没有“搬砖”的经历？
“丁举人”们还活着，或者是“借尸还魂”了！
假如，普通老百姓花费半辈子心血培养出来的大学生，毕业后只能去做销售、去拧螺丝、去搬砖......那么，这不仅仅关乎面子问题，更是一个社会导向的问题。
如此一来，当多数人认为读书最终还是要“脱下长衫”时，谁还愿意“寒窗苦读”？我们的民族就危险了！
当下问题，是阶层固化、上升通道变窄......
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
