民意调查：共和党人对美国前景愈加悲观

进入下届总统大选，美国有线电视新闻网 (CNN) 的一项民意调查分析显示，共和党人已经恢复了他们在唐纳德·特朗普于2016年赢得总统大选之前持有的极度负面国家前景的看法。他们再次相信国家正在衰落，而且更多时候是防御性的人口统计和美国社会的文化变迁。

在特朗普获得提名后于 2016 年夏末进行的一项民意调查中，大约一半的共和党人和倾向于共和党的独立人士 (49%) 表示美国最好的日子已经过去。虽然大多数人表示他们认为该国日益增加的多样性丰富了自己，但 37% 的人表示他们认为美国越来越多的不同种族、族裔群体和国籍的人正在威胁美国文化。

三年后，在特朗普担任总统期间，只有 18% 的党内人士表示国家已经过了鼎盛时期，同样有 20% 的人将多样性视为一种文化威胁。

从那以后，共和党改变了路线，变得不那么多元化，甚至更加悲观。在美国有线电视新闻网本周发布的最新民意调查中，认为美国最好的日子已经结束的共和党成年人比例飙升至 70%，而认为美国文化受到日益增加的种族和族裔多样性威胁的比例回升至 38%。在一个 2019 年未被问到的问题中，78% 的多数支持共和党的美国人还表示，社会对性取向和性别认同的价值观正在变得更糟。

过去四年中，该党的观点转变发生在各个人口界线之间。从 2019 年到 2023 年，认为国家最好的日子已经过去的信念在年龄、教育和性别方面上升了 40 多个百分点。此外，将多样性视为威胁的比例在每个组中都上升了两位数。这可能表明，结果有时并不代表根深蒂固的信念，而是对当前政治环境的反应，包括哪个政党担任总统。

但调查还发现，共和党人和亲共和党人的观点远未完全统一，一系列相互关联的政治、人口和社会经济因素导致观点分歧。

最持久的差距之一出现在教育方面，与没有学位的人相比，与共和党结盟的大学毕业生不太可能支持更积极的政府，说这个国家最好的日子已经过去，或者认为这个国家日益多样化的威胁——尽管两个群体都有共同点对改变围绕性别和性行为的价值观持类似的负面看法。

年龄也起着一定的作用，性别和种族也是如此：45 岁以下的人比老年人更不可能将种族多样性称为威胁，或者说性别认同和性取向的价值观正在变得更糟，共和党之间也存在类似的分歧女人和男人，以及白人和与党结盟的有色人种之间。

当人口统计数据相交时，共和党内部的差异往往会被放大。大约一半 (51%) 的 45 岁或以上没有大学学位的共和党人表示，他们认为该国日益增加的多样性构成威胁，在任何其他年龄和教育组合中，只有三分之一或更少的人同意这一观点。54% 的男性白人福音派基督徒认为这种多样性具有威胁性，大多数女性同行或其他种族和宗教背景组合的大多数人都不认同这种观点。

共和党人对美国将关系转变为对特朗普遗产的看法的方式感到不安。在最新的民意调查中，57% 的共和党成年人认为种族多样性具有威胁性，他们还表示，下一任共和党候选人必须恢复特朗普政府的政策。将近一半的人表示性别和性价值观正在变得更糟（49%），或者认为国家最好的日子已经过去又过去了（46%）——在每种情况下，这一数字都明显高于那些认为不要同意这些观点。与此同时，认为美国已经见顶的受访者认为特朗普对共和党产生了良好影响的比例比认为未来最好日子的受访者高出 14 个百分点。

不太清楚的是，这些前景是否会推动对特朗普及其竞选活动的支持，特别是佛罗里达州州长罗恩德桑蒂斯等推定竞争对手也围绕类似主题传达信息。在竞选的早期阶段，认为美国最好的日子已经过去的共和党人和倾向于共和党的无党派人士同样有可能表示他们对德桑蒂斯获得提名的可能性充满热情，就像他们对特朗普的看法一样。目前，很少有人对前联合国大使妮基·黑莉、前副总统迈克·彭斯或前国务卿迈克·蓬佩奥表达过类似的兴奋。

现在判断明年的共和党初选选民会是什么样子还为时过早。这是一个关键因素，考虑到共和党支持的人以及他们投票的可能性可能存在的人口差异。年长和受过高等教育的选民更有可能投票。出口民意调查显示，在过去的周期中，年龄较大和受过高等教育的选民往往不成比例地投票。离投票开始还很远，很难说谁可能会出现，但人口统计数据和政治偏好都可能在决定进入选举季的初始热情水平方面发挥作用。

CNN 的民意调查由 SSRS 于 3 月 8 日至 12 日在全国随机抽样中进行，抽样对象为 1045 名自我认同的共和党人和倾向共和党的独立人士，这些人来自一个基于概率的小组。调查要么在线进行，要么通过电话与现场采访者进行。全样本的结果有正负3.8分的抽样误差幅度。