四川
高温火烧老翡翠，来鉴定翡翠的真假，竟然还是很科学的，你相信吗？
近日，一份中化所鉴定的老翡翠报告在藏家之间广为流传，其中一项是火烧检测，其目的是判断老翡翠是天然矿石，还是注胶染色的。
仁盈找到该中化所工程师交流，他们认为仅根据成分有点不太好判定，建议是从物理性质和化学成分综合分析看是否符合天然矿石的一些指标特性。
而在综合分析的多项检测实验中，其中就有灼烧测试，实验中取适量样品在650度灼烧，样品灼烧减重1.02%，由此中化所推断样品中主要为无机成分。
我们都知道BC货翡翠是用品质较差的垃圾料进行酸洗，使其内部结构千疮百孔，再充胶注色成玻璃种。
而实验中灼烧质量只减少了1.02%，如果是注胶的，这样比例的注胶对一块垃圾料的翡翠来说影响并不大，而且1.02%的注胶也肯定不可能让其从垃圾料变为玻璃种。
当然了，也有一种可能，除非有人舍得用冰种翡翠来注胶。所以，这块老翡翠不可能是注胶的翡翠。
那1.02%的东西是什么呢？这就是导致老翡翠被误检的根源了。
我们之前的视频多次讲过，王春云博士认为是老翡翠毛细孔内石油蜡油形成的活性成分。而这些石油蜡油也让老翡翠流光溢彩、油光发亮。
为什么要选择650度呢？我和你一样提出了疑问
中化所认为选择650度，是大部分有机物都能烧掉，而且无机成分破坏的很少。
其实在民间也不断有人用火烧翡翠的方法来自证老翡翠是天然的。当然了，仁盈不建议大家用这种方式，毕竟这是破损测试。
王春云博士也曾呼吁停止这种自证，老坑翡翠如果灼烧，后果将不堪设想——
因为有可能会有黑黄灼烧斑出现，无法复原，而且老坑翡翠毛细孔中微量的石油蜡油会让翡翠流光溢彩、油光发亮，通过高温不完全燃烧，这会让老翡翠遭致无端破坏失去活性生机和光彩。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
