为什么建议国内双非的留学生更应该去英国和土澳，而不是港新？

留学其实是有鄙视链的，但这个鄙视链会随着时间去推移的。比如留美的大于留英的大于留澳的大于港新的。

但有的时候，这种鄙视链会翻转过来，比如最近，因为C-19，大家都关家里，去国外家里会感觉很不安全，回来也不方便，还有天价机票。不利好的消息不断。这几年把港新的门槛就炒起来了，热度上来，就会掀翻一些原来的风评。

现在很多学生都是多国联合申，一些成绩好点的学生，不来个三国联合申请，都觉得自己少了点什么。人数升级了，门槛就上去了，整体风评就上去了。

今天我们聊下，为什么国内双非的学生更应该去英国和土澳，而不是港新。

一、同样是水硕联盟，英国和土澳对双非学生相对更友好

我个人觉得港新的火爆只是暂时性的，过了冷却期，港新也就回归本色了。

其实在c-19前，港校处于低谷中的低谷，又有GD事件，很多学生老早就网课，认可度也降到尘埃里。当大家以为港校要跌到留学鄙视链底端的时候。c-19来了，申请量又暴涨起来。网课反而是好的归属。大家又把港校推上了新的高度。

中国人是真的懂中国的人的，他们知道如何维系学校口碑。港校就抓住了这个机会，把门槛调高，对国内985和211大开方便之门，均分低点都没关系。但对双非学生杀伐果断，你均分到90也一样，港三拒你没毛病。

坡二也一样，有样学样，把这个维持口碑的思路拿捏得明明白白。加上申请量暴增，一时风光无二。

国内留学生都有一个同样的尿性，就是觉得申请难度和学校实力以及口碑是画等号的。只要申请的学校够卷，那都是极好的。而且不接受辩驳。

于是港新的画风就迎来了一片掌声，毕竟他们两对985和211十分友好的同时，对双非就很简单直接粗暴。

然后很多学生看到双非这么优秀，这么牛逼的背景也被拒了，就感觉自己压力很大。特别是一些中部分数段的211或985学生，感觉自己不能再摸鱼了，等卷起来了。于是大多学生开始海申起来，多占个位置，多找条出路。

但英澳不一样，英国虽然很多学校也卡双非，只要985和211，但很多好学校里面还是有学校接受双非强背景学生的，比如被吐槽的很猛的ucl和kcl，一样有机会入读。澳洲更加好申请名校，你分数到位了，除了Melbourne难申点，八大其他七个，你就说你要去哪一个？但他们同样背景去申港新，会被虐的很惨。

二、港三坡二的bar，无论就业还是整体口碑，终归是低于英国这些传统强校的

为什么在冷静期的时候，英国学校的鄙视链是站在这些学校的顶端的，这其实是有道理的。

只不过这几年因为一些国内学生的操作，把留学申请市场搞得更加欲盖弥彰。搞得大家分辨不清具体形势。

因为都是网课，大家自然追求相对的性价比之王。港新自然有一定市场。但现在都恢复线下了，理性也应该有所回归。个人觉得美帝的学校还是多去看看，其次才是英国这些。

这么推荐的底层原因是，你留学选学校不是去卷一个形势主义，你要去揣摩的是，学校能给你带来的后期的符合你长期利益的东西。比如回国后的直接就业率，具体认可度，受欢迎度。你看港校回国它受欢迎吗？它有强力的就业市场吗？还是说你能留在港新就业工作。

其实它依旧一样，仍没有那么强的性价比。只是单纯的被申请门槛给涨起来了。很多学生包括家长就觉得有难度的就是好的。眼窝子很浅，但又没办法。

当然，其实英国很多学校其实也这样，也是被炒起来的。炒完g5，炒王曼爱华，炒完王曼爱华再炒Bristol和Southampton这梯队的学校。总有学校被推陈出新，换一个面孔出现在大家视线中。他们的科研能力，当地就业率，回国就业表现，就业起薪是更高了吗？其实未必。很多学生只是短暂的市场现象给遮住了眼，看不真切了。

所以，双非的学生，反正最终目标都是刷名校，不如选个相对来说，回国性价比，就业表现相对更优的赛道寻求机会。而且真的，不是名校的毕业生一定就业机会就更好。最起码在英国本土，以及土澳这些就不是特别看重学校。反而看重技能的会多点。

总了个结：留学这件事，你回归冷静之后，会发现，很多所谓的竞争内卷，其实都是无意义的。我们总是被短期的市场形势左右，我们总是跟风去做很多无意义的事情。

好像很努力在刷分，好像很鸡血在申请名校，但努力和鸡血过后，发现自己没得到实质的好处。这个好处是视野上的，也是实际就业以及认可度上的。很多学生并没享受到留学带给他们的更好的改变。反而很多更焦虑更迷茫了。

留学这件事，我个人以为，要多学会反向思考，要多去抓具体的利益得失。而不是跟风，和大家争一时的得失。

文章最后我贴一段我一学生在朋友圈的总结，他如今混的挺好的，他的原话是：我突然发现曾经那些年的选校焦虑，不过是因为眼界狭窄而产生的自寻烦恼 。