i5 13400/F性能怎么样?i5-13400 12400 12600k性能对比评测

Intel的i5-13400/F这颗处理器可以说是承载了我们这些重视性价比的玩家满满的期待，主要是两个原因：第一，它作为前一代高性价比游戏神U i5-12400的继任者，我们都期待它会继承衣钵，成为下一代高性价比的游戏神U；第二，因为13代i9处理器优秀的表现，核心数又增加了，性能可以说是又强了一个档次，这就会让我们很期待这些规格来下放到平价主流处理器，可以用更亲民的价格来买到更高处理器的规格。

我们先来聊i5-13400的规格部分。这次i5-13400相比前代多了4颗E-Core，总共是6P+4E规格，也让核心数首次突破10核，这真的是非K i5的里程碑，而这个规格也是达到12600K的等级。而且不只如此，13400的频率也更高，三级缓存也更多一些，可以说是全方面的升级。作为一颗入门级的i5处理器，光看他的规格就非常令人期待。

注：价格均为盒装的价格

i5-13400的功耗部分基础TDP维持跟前代相同的65W，不过因为核心数的增加，所以它的Turbo功耗也来到154W，甚至要比12600K的上限还高，不过这部分还要看主板的功耗调教，不同主机板的预设上限会有所不同，像这次实测的TUF GAMING B760-PLUS WIFI D4，在烧Prime 95的功耗会上到116W左右。

价格方面，这次13400虽然规格升级了，但价格也相应涨价了，目前售价1399元，比12400贵了300。这就使得13400变得有些尴尬，本来我们是预期它能继承12400的衣钵，但以目前来看13400更像是填补了12600K与12400之间的性能空缺。而且令我稍微失望的是，这次的13代i3同样还是维持四核心的规格，并没有受到核心下放的恩惠，所以13代处理器目前还没有6核定位的产品。

测试平台选用的主板是华硕TUF GAMING B760-PLUS WIFI D4，16G*2 3600MHz内存，显卡是RTX3080Ti。

首先是测试CPU渲染性能的CINEBENCH R23，13400获得了15687的多核，以及1731的单核分。由于核心数增加，所以多核性能相比12400高出了28%，并且单核也强上9.2%，进步幅度明显。与12600k还是有一定差距，不过假如拉高功耗上限高的话，13400也可以跑出16000的多核分，与12600K的差距再缩小。而单核部分整体还是7600X最为优秀，Ryzen 7000在频率上的拉高，加上新架构优势，在游戏表现上应该会相当强势。

13400的多核心优势主要发挥在需要多任务处理的场景，比如在PREMIERE PRO的视频输出上。13400的表现仅仅与12600K相差20秒，如果对比之前12400的测试，会发现他跟12600K的差距是很大的，起码差了30%以上。所以13400在创作领域上，相比12400会更有优势。不过这里比较让我惊讶的反而是7600X，他的输出时间竟然跟10核心的12600K旗鼓相当，即便Ryzen 7000的核心数比不过Intel，但在综合性能上却不一定会趋于劣势。

首先是CS:GO，在1080P特效全开的设定下，13400可以跑出585的平均帧。而12600K凭借着更高的核心数，比13400强上9%。表现最好的是7600X，Ryzen 7000在游戏上的表现依旧是非常强势，不过三款处理器在跑CS:GO效能都是非常充足的，这么高的帧率表现也没有什么屏幕可以跑出差别了。

接下里是极限竞速地平线5，同样1080P特效全开，两款i5处理器的表现接近，并且可以稳定在100帧以上。7600X依旧是强上一些，可以跑到133的平均帧。

碧血狂杀2测试中，两款i5表现同样接近，而7600X的表现略强。不过13400因为核心数的增加，所以在占用率上会比7600X更加充裕，这里的占用大概在50-60%而已，很少看到70%以上的占用。

赛博朋克这款游戏对CPU的要求要更高一些，这三款处理器在这边的表现都很不错，13400能够跑到接近150帧，而7600X还能跑到160FPS以上，不愧是目前游戏性能最强的6核心处理器，根据网上其它评测来看，大概要到13600K级别的处理器，才可以追平7600X。

霍格华兹的传承选择在活米村做绕图测试，这个地方可能因为物件比较多，再加上风水魔法的问题，不管再强的硬件到这边都会出现一定幅度的性能下降。测试结果三款处理器都没能跑到100帧的表现，不过要稳60FPS以上还是没问题的。13400跑出平均79帧的表现，而7600X则是接近100帧。

整体测试下来，13400的游戏表现大概是接近于12600K，比Ryzen 7000来说还有一段距离，不过要跑3A大做是完全不用担心的，性能都相当充足。然后我参考网上的评测，13400对比12400大概就是5-10%的帧率差距，有一定程度的进步，并且在占用率上面的表现也会更好，这也是E-Core他很重要的价值，可以提供处理器更充裕的多任务性能。

在测试的过程中我留意到13400的功耗表现其实很不错，在大多数的游戏测试里都只需要50W左右就可以跑，就连2077也只需要60W上下，所以就让我很好奇他的能耗比，是否有比其他两颗处理器优秀，因此我将平均帧率去除以他的对应功耗，这样就可以得到每W的处理器功耗可以换到多少的帧率，最后画出来的图表长这样

13400在能耗表现上均领先于其他两款处理器，第二名为7600X，而12600K则是第三名。原因我推论，第一当然是13代处理器在核心架构上本来就有对能耗比加强，效率变得更好了，再就是13400的频率相较其他两款超频处理器要来的保守，而频率低所需要的电压就低，所以在能耗表现上自然就会好一些。

总结：i5 13400/F性能怎么样?i5-13400 12400 12600k性能对比评测

13400论核心规格，多了4颗E-Core，总核心数来到10核心，确实是将入门i5给带到的全新的高度，除了频率拉高带来更强的游戏表现之外，他的多核性能也可以让你拿来做生产力以及多任务等等的用途，整体的应用范围是更广泛了，效能更加全面。

以往我们需要选择价格更贵的i5-12600K才能享受到高核心数的i5，就连非K的12600都还是维持6核心，而这次总算是下放，全系i5都有10核心起跳了，这点非常的不错。不过也因为它的价格也往上调了，加上市场上的众多定价因素，反而让13400现在的处境有些尴尬。因为论价格来说，12400要便宜300块，而且性能上依旧很够用，打3A大作舒舒服服的，在游戏性价比这块表现反而更好，并且同价位上，你还得面对7600X的降价攻势，目前7600X的价格已经接近13400，并且游戏性能还比13400强上一个档次（当然AM5平台还有主板及DDR5的价格要考虑），但论游戏性能来说，13400确实没有很明显的优势，等于筛选到最后13400会更适合那些做生产力的用户，想要有不错的多核性能，但是又用不到超频的，那么13400搭配B系列主机板，倒是一个不错的选择，也比12600K或13600K便宜。

其实原本我是期待13400能够取代12400并且不涨价，我相信Intel是做得到的，但可能是因为市场考量，反正12400现在也没啥对手，何必急着出更好的东西来把它取代掉，所以不如让他继续卖。新的13400价格调高一点，顺便预留筹码，等之后AMD那里推出7600的时候再来适时的调低售价打价格战。不过大家还是可以期待13400价格下调的那天，我相信到时候他的性价比就会出来了。