河南
广东，深圳。王女士的车位被邻居朱先生长期霸占，等找到朱先生让其挪车时，对方却说，你的车位空着就是浪费资源，让我停一下怎么了？
王女士家里的车比较多，当初买房时为了方便停车，就一次性付全款买了三个车位，买的全是靠近电梯口的，就是为了父母上下楼停车方便。
没多久王女士父母就在别的地方买了房，没有住在这边了，三个车位空了两个，王女士留了一个自己用，剩下两个没用的就用地锁锁住。
有一天，王女士看见其中一个车位的地锁被人砸掉了，上面还停了一辆白色的小轿车，由于工作很忙，王女士就没有理会，打算过段时间再处理。
过了一段时间，王女士忙完了工作，发现这辆白色的小轿车一直是停在自己的车位上，于是找到小区查了一下监控。
画面显示有一位男子把地锁砸掉后，就把自己的车停到车位上，天天如此，显然把车位当成了他自己的，而这个男子正好是跟自己住在同一栋楼的朱先生。
王女士联系到朱先生让其挪车，谁知道对方态度一点也不好，骂骂咧咧的来到车库，说很早就知道这个车位是王女士的了，车位空着就是浪费资源，自己停一下怎么了？
王女士表示，车位是自己买的，空着也是自己的，你要停就自己去买车位。
朱先生反驳道，现在人人平等，你懂吗？车位空着，不就是让人停车的吗？就像坐车一样，哪里有空位子就坐到哪里。
朱先生还说自己工作很忙，每天下班回来都很晚，每次回来小区公共车位都停满了，根本找不到地方停车，而王女士的车位就在电梯门口，自己停在这里上下班都很方便，再说大家都是邻居，车位反正是空着，就不能让一下吗？
最后，朱先生还觉得王女士态度不好，破坏邻居之间的关系，并表示车也不会挪走，看不惯就把它砸了，如果以后把车位再锁一次，自己就砸一次，说完就扬长而去。
王女士被怼得哑口无言，霸占车位的人还有理了，王女士表示如果对方一直霸占车位，坚决不挪车的话，自己会报警处理此事。
朱先生把地锁砸掉，长期霸占车位，拒不挪车，这种行为该怎么认定呢？
1、朱先生强占他人车位，其行为是违法的，车位已被王女士买下，就成了王女士的私有财产，朱先生私自将车停在他人车位上，侵占了他人的私有财产。
朱先生的行为是否构成侵占罪？
侵占罪是指以非法占有为目的，实施将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还，从而构成的犯罪。
《民法典》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
换而言之，将代为保管的或者他人的财物占为己有，侵占的是所有权，而朱先生霸占王女士的车位，是占有和使用的权利，不是所有权，所以不构成侵占罪。
2、朱先生长期霸占王女士的车位拒不挪车的，虽不构成犯罪，但这种行为也是违法的。
《治安管理处罚法》第二十六条，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
朱先生扬言，如果王女士将车位锁一次就会砸一次，这种行为属于任意损毁、占用他人财物。
其态度恶劣，情节严重，如果王女士报警处理，朱先生将会受到十日以上五日以下拘留，并处一千元以下罚款。
3、王女士已经全款买了车位，那么就有车位的使用权和所有权，她有权利决定要不要给别人使用，车位属于王女士的私人财产，如果没有经过她的同意，霸占车位就是侵权行为。
《民法典》第四百六十二条，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险。因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。
朱先生霸占王女士车位几个月，王女士有权要求他将车位恢复原状并赔偿损失，还有权要求朱先生付霸占车位产生的停车费用。
大家对朱先生长期霸占王女士的车位，还拒不挪车，这件事有什么看法呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
