女子结婚时向丈夫隐瞒了其患病的事实，丈夫认为女子故意欺骗

辽宁，一女子结婚时向丈夫隐瞒了其患病的事实，丈夫知情后，认为女子故意欺骗，极不道德，遂将女子告上法院，请求判决撤销婚姻。

男子侯某系离异单身状态，两年前，他经人介绍，认识了同样离异的梁某，有着相同遭遇的两个人很快确认了恋爱关系，并登记结婚。

然而，婚后仅半年，梁某便入院治疗，诊断结果为脑梗塞、高血压3级、极高危组、低钾血症、脑动脉硬化。住院半个月之后，侯某出院回家休养。原本这次住院是结束，没想到这却是侯某厄运的开始。今年2月，梁某再次住院治疗，诊断为左侧基底节脑出血、高血压、妊娠20周、脑梗塞后遗症、胸10椎体占位、低蛋白血症。孩子的流产对侯某的打击异常严重，然而，当医生告知侯某，6年前，其妻子就曾被诊断为“脑梗死”，身体状况堪忧，这种情况下，根本不适合怀孕生子。侯某觉得自己受到了欺骗，于是一纸诉状将梁某告上法院，请求法官以梁某在婚前故意隐瞒重大疾病为由，撤销二人的婚姻关系。

1、这起案件中，按照侯某的说法来看，梁某婚前曾患有脑梗死急性中期，结婚时并未告知侯某，结婚三个月后旧病复发，乃至生活不能自理，给侯某造成极大的生活困难，应属于隐瞒重大疾病。但是，梁某却认为自己并没有隐瞒。理由如下：首先，自与侯某相识以来，梁某从未隐瞒自己曾经患有轻微脑血栓的病史。二人登记结婚后，梁某经历怀孕流产，孕期激素不稳定才是导致两次突发疾病的诱因。

如若梁某及其家人有意隐瞒病史，又怎会让梁某冒险怀孕？其次，虽然《民法典》没有对可导致撤销婚姻的“重大疾病”做出明确的规定，但在司法实践中，脑梗并不属于可撤销婚姻中的重大疾病。第三，我国的传统家庭道德是夫妻之间互相扶助，既然决定缔结婚姻，携手生活就要共同承担婚姻中的各类风险。同时，婚姻家庭立法的基本观点是保护妇女儿童，保护弱势群体，《民法典》中也是明确了夫妻之间互有扶养义务。目前，梁某已经彻底失去自理能力，侯某此时应当极尽所能去救治照顾妻子才对，而不是将患病的妻子丢给娘家年迈的母亲照顾，转而提起了解除婚姻的诉讼，这不合情理，也不应法理。

2、《民法典》第一千零五十三条规定，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。虽然《民法典》规定的可导致撤销婚姻的重大疾病无明确的法律规定，但可结合《母婴保健法》、卫生部印发的《婚前保健工作规范（修订）》、《异常情况的分类指导标准（试行）》、保险业协会发布的《重大疾病保险的疾病定义使用规范修订版（征求意见稿）》等法律法规和行业规范，予以判定。

其一、《母婴保健法》第九条规定，经婚前医学检查，对患指定病症在传染期内或者有关病症在发病期内的，医师应当提出医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。以上“暂缓结婚”范畴所指定的疾病应当属于“重大疾病”。

其二、《指导标准》第二条规定了三种暂缓结婚的情形：麻风病未治愈；精神分裂症、躁狂抑郁症和其他精神疾病发病期间；各种法定报告传染病症规定的隔离期。

其三、《婚前保健工作规范（修订）》中规定“婚前医学检查的主要疾病：（1）严重遗传性疾病：由于遗传因素先天形成，患者全部或部分丧失自主生活能力，子代再现风险高，医学上认为不宜生育的疾病。（2）指定病症：法定医学上认为影响结婚和生育的疾病。（3）精神分裂症、躁狂抑郁型疾病。（4）其他与婚育有关的疾病，如重要脏器疾病和生殖系统疾病等。

第四，《母婴保健法》第八条和第三十八条也将严重遗传性疾病、指定疾病和有关精神疾病列入医学检查范围。综合以上相关规定，司法实践中判断是否属于可撤销婚姻中的“重大疾病”可以比照上述疾病的标准予以认定。由此可知，婚前已经患有上述疾病的公民暂时不适宜结婚，故根据举重以明轻的原则，婚姻一方在办理结婚登记前，若知晓自身患有上述疾病，无论发病程度是否严重，均视为符合《民法典》第一千零五十三条规定的重大疾病，患病一方均应将患病信息告知另一方。梁某在与侯某结婚前，虽患有脑梗死急性期等疾病，但均不属于婚前医学疾病检查范围，亦不属于相关法律法规所规定的不应当结婚的疾病，因此，双方的婚姻关系不属于法律规定的可撤销婚姻的情形。3、最后，有人认为梁某故意隐瞒“脑梗死”的疾病不厚道，也有人认为“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”！那么，你如何看待此事呢？欢迎在评论区留言、讨论、交流～～