一女子高铁站里打骂女童，女童面部有伤痕，官方回应系母女已批评

上海，在高铁站等候区，一女子推倒旁边的女童，边指责边打女童的面部和身体，而女童的脸上明显能够看到伤痕，而她却一声不吭。

从视频中可以清楚的看到，一位身穿白色上衣的女子，正在指责坐在其旁边穿着粉色外套的女童，质问她为什么说她脸上的伤是自己打的，边说边伸手推倒女童。

随后打向女童的脸部和身体，看起来力度并不轻，隔着屏幕都觉得疼，但是女童却一声不吭。

此视频一出，人们议论纷纷，都对女子的身份进行了猜测，以及女子所说自己在派出所待了一夜存在疑惑，这件事情也引起了高度重视。
据悉视频中的女子是刘某，两人是母女关系，而刘某殴打女儿的这件事发生在2月7日，这天的前一天晚上，也就是6日，女童在刘某不知情的情况下离家出走，被好心人发现报警联系上了她。

当时刘某接到电话第一时间赶到了了现场，而由于当时女儿的脸上有伤，民警就要求其做笔录，所以就在那呆了一晚。而女童脸上的伤刘某做出解释是摔伤的，也已经检查过没有事。

本以为带女儿回家就没事了，但是当要出发送女童回奶奶家时，女童说什么都不愿意刘某陪同，无奈之下刘某报警求助，也对女童进行了劝解。

而刘某因为女儿私自离家，还谎称脸上的伤是被自己打的，同时在送其回山东老家时，女儿又不听话，刘某情绪没有控制住，因此发生了殴打女儿的这一行为。

民警已当面对刘某进行批评教育，经核实确认女童脸上的伤属于摔伤，并非人为虐待。

而刘某表示自己道歉，是因为那天她确实情绪有点激动，没控制好自己，已向女童奶奶了解情况，孩子目前在山东，身体状态良好。

对于刘某的行为，很多人表示情绪激动的时候也打骂孩子，但是刘某打骂孩子实在是太重了，对此表示不理解。

对于殴打他人的行为轻则受治安管理处罚，重则会受到刑罚处罚，那么对于刘某殴打女儿的行为该如何定性呢？

一、从本事件中我们知道刘某和女童是母女关系，母亲打骂孩子的行为属于家庭暴力的行为。

未成年人保护法第十条规定，父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。

禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人，不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人。

二、目前没有不禁止父母打骂孩子的规定。若属于正常的管教，则不构成违法。若父母行为属于殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体等侵害行为，则构成家庭暴力，属于违法行为。

反家庭暴力法第二条， 本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体等侵害行为。

三、刘某边骂边对孩子面部和身体进行殴打，这样的行为属于家庭暴力行为，一般来说都是告诉才处理，由孩子和其亲属举报投诉。

反家庭暴力法第十三条， 家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属可以反映或者求助。

而对于家庭暴力情节不严重的情况，一般都是告诉才会处理，而刘某在公共场所做出如此行为，而路人看到进行报警的话，民警也会根据情节严重程度对刘某进行处罚。

父母在公众场合打骂孩子的行为，您怎么看呢？