为什么明朝二百多年都没能彻底降服蒙古，清朝几十年就解决了

历史的责任是一代人只能做到最大力量的事情，没有前人的开创，后人不可能凭空出现划时代成就，明朝是一个从14世纪到17世纪跨度300年的传统华夏汉人王朝，统治蒙古高原和一系列的草原民族似乎并不是明朝到来的历史任务，明朝的历史任务的结束元朝，恢复秦汉唐宋以来的传统华夏秩序。

异时代之政权

明朝时候的蒙古和清朝时候的蒙古其实是有很大不同的，说今天的蒙古和清朝时候的蒙古也有很多不同，今天的蒙古族能歌善舞，吃肉很厉害，但清朝时候的蒙古用能歌善舞来形容他们就是耻辱，明朝时候的蒙古人要在知道自己的后人居然臣服一个东北的女真部落，那堆他们来说也是奇耻大辱。

所以分开不同时间讨论一个地方的事情，然后说后世人比前朝人更加强大这种说法其实就是一种无赖做法，因为明朝时候蒙古的差别和清朝蒙古之间的差别就相当于唐朝时候统一的吐蕃和宋朝时候分裂的吐蕃是一样的，唐朝时候的吐蕃强大成什么样子了，在亚洲和唐朝平分秋色，短时间之内，但宋朝之后的吐蕃削弱成什么样了，连回人都可以欺负他们。

清朝时候能够统治蒙古，其实有很多地方不值得吹嘘，因为那个时候的蒙古实力下降之严重前所未有，满清的统治蒙古方针实际上还是传统的和亲，通过满洲皇室和蒙古皇室之间的联姻，然后做到清朝每一代皇室身上都有蒙古人的血统，这也就相当于蒙古人的子孙是大清皇帝了，换一种角度满足了蒙古人君临天下的梦。

可比较之下，汉朝和唐朝统治匈奴与突厥才是真正意义上的统治，汉朝和唐朝固然也用和亲，但汉朝和唐朝的和亲使用的不过是假公主，汉唐皇室尚且知道保留血统之尊贵，清朝的时候已经是不顾一切了，二百多年的统治之中竟然使用了几百个真公主，蒙古王室已经成为了清朝最大的外戚。

清朝有宋之岁币，岁币是宋朝使用经济手段买和平的一种方式，明朝的时候几乎断绝，但到清朝的时候又重现了，清朝统治中原和南方的时候，剥削了普通汉人百姓大量财富，然后使用这些财富去供养蒙古王室，每年给草原蒙古王室的赏赐不计其数，百万两白银对于清朝来说都是小意思，只要边境稳固就一切好说。

最后一点清朝得以收服蒙古的原因是因为时代变了，明朝二百年讨伐蒙古到清朝的时候让满洲皇室捡到了一个大便宜。整个明朝时候限制对草原民族出口铁器，当年北元退入草原时候留下来的铁器在二百年的时间之中几乎用完，清初蒙古士兵使用的弓箭箭头竟然是骨箭，一下子让蒙古人退回到了石器时代，再者就是沙皇俄国的崛起，极大程度的挤压了蒙古人的生存地。

明清对蒙古影响之比较

明朝时候沙皇俄国尚且没有崛起，还只是一个小小的莫斯科公国，还被成吉思汗子孙金帐汗国牢固统治，缺少沙俄从西方袭击，蒙古人势力在明朝的时候还是相当坚固，当时的蒙古分裂没有清朝眼中，北元在很长一段时间都保持着草原统一，成吉思汗的子孙依旧是草原民族上最具有号召力的大汗。

清朝时代的蒙古已经四分五裂，整个清朝二百多年之中最强大的势力也不过是林丹汗，他继承了成吉思汗的称号，但也要接受中原皇帝的册封，没有上面那些条件和前朝创造的优势，明朝根本无法统治蒙古，而明朝和清朝对于国家疆域的扩张纬度方向也是有着很大的不同。

首先就是满清自建立之后就一直重视西北，因为东南这块地方早就经过清初血腥镇压平定完全了。明朝更加重视的是西南地方，综合来说，明朝对于蒙古的控制力度确实是不如满清，但明朝对于西南地区的控制和对于如今中南半岛和东南亚的影响力却是清朝无论如何都赶不上的。

历史是政治的延续，任何历史都应该是近代史，所以从现在的中国大国崛起的角度上来说，大家如何选择清朝和明朝设计到的不仅仅是思维问题，更是眼光问题，今天的中国如果能够获得明朝对于中南半岛的影响力，那是绝对没有人愿意去选择获得外蒙古这块地方的。

今日之中国如果拥有明朝时候的三宣六慰，那形势绝对不会这样被动，至少在整个东亚地区的话语权会翻倍，直接上升到美国对于欧洲话语权的权重上面，中国可以没有满清但绝对不能没有明朝，因为明朝为中国留下的精神气质和国土维持角度都是一种超越性的。并不是说国家面积大小就可以决定的，要看战略位置和土地价值。

外蒙古和三分之二的中南半岛地区，在这个选择题面前，选那个答案，笔者觉得大家心里比我更加清楚，明朝留下来的精神是真正意义上的统一，而不是在国内制造分歧，推翻元朝刻意制造出来的人种分歧，将南北差异缩小，重新整合华夏民族的力量，最后得到天下的认可，要是没有明朝这二百多年的整合，秦始皇以来的华夏事业将不复存在。

结语

史书给我们留下的资料很多，现在的观点和争议也很多，看待一个问题如何理性的去分析，如何去深挖，评价一个王朝也是如此，从一百年的角度上来说，谁更加重要，从五百年的角度上来说谁更加重要，从承前启后的角度上来说，谁作出的贡献更大？