金灿荣教授：中立是对的，中国不应引火烧身

转眼间，俄乌战争就要打满一年时间了，在这个档口，各方都要对目前的局势做一点总结，并且对未来的发展方向做一点展望。所以我们看到，20号美国总统拜登抵达基辅，对乌克兰进行了一场“闪电”式的突然访问！拜登选的这个突访时机比较蹊跷，不仅能为俄乌冲突一周年作文章，还恰恰赶在中国访俄的前一天！按照预定计划，我国国务委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅在一天后的21号抵达莫斯科，对俄罗斯展开访问。

（王毅在莫斯科同俄罗斯联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫举行会晤）

对于美中两国前后脚、分别访问基辅和莫斯科，西方媒体迅速做出多种解读，其中最流行的看法认为，在俄乌战争中，中国会对俄罗斯“提供支持”。对此美国国务卿布林肯在接受采访时炒作称，中国正考虑向俄罗斯提供包括武器弹药的“致命性支持”，并声称中国已向俄罗斯提供“非致命性支持”。

（虽然地处高纬度地区，但俄罗斯依然是一个美丽的国家）

在西方、特别是美国的认知中，普遍认为俄罗斯的GDP已经和中国的广东省相当，因此俄罗斯是一个虚弱的国家，但是在俄乌战争中，俄罗斯不但顶住了由30个北约国家集体援助的乌克兰，而且还一直控制着战场主动权，最近甚至还对乌克兰发起了一轮新的攻势。俄罗斯在战场上的表现，显然大大出乎西方的预料，所以它们想当然地认为一定有强大的国家在背后支持俄罗斯，而这个西方幻想出来的“强大国家”，就是中国。

（中俄两国保持友好关系，符合两国人民的根本利益）

对于布林肯的说法，我国外交部发言人汪文斌在20日的记者会上做出了回应。汪文斌称，源源不断提供武器的是美方而不是中方。美方没有资格对中方发号施令，我们也从不接受美国对中俄关系指手画脚，甚至胁迫施压。

而关于俄乌冲突中的中国立场，人民大学金灿荣教授也在最近表示，中国保持中立是对的，完全没有必要引火烧身。

（2月20日，美国总统拜登对基辅展开了一场“闪电”访问）

其实我国对于俄乌冲突的态度在冲突一开始就非常明确，那就是我们呼吁各方停火，并以谈判的方式来解决问题、弥合分歧。一方面我们不支持俄罗斯出兵占领乌克兰领土的行为，但是同时也指出，俄罗斯正当合理的安全诉求应该被重视，而不是一味挤压其生存空间，最终逼其动用武力。金教授引用罗马教皇的比喻称：俄罗斯就是“北极熊”，你天天拿根棍子去戳北极熊，那北极熊被戳急眼了，肯定要反过来打你呀。一个比喻简单形象的概括了俄乌冲突的来龙去脉。

（客观上说，由于西方对俄罗斯的封锁和制裁，在俄乌冲突爆发后，中俄贸易额迅速扩大）

虽然西方国家，特别是美国一再鼓噪称中国在俄乌冲突中向俄罗斯提供了各种支持，但是从国家利益的角度来看，在俄乌冲突中保持中立，才最符合中国的国家利益。这是因为，俄乌冲突本质上还是西方和俄罗斯之间的冲突，和中国并没有直接的政治经济关系，相反，如果我们主动参与其中，无论是支持乌克兰还是支持俄罗斯，都会得罪另外一方，这显然不符合我们的国家利益。所以我们既不会加入西方国家制裁俄罗斯的活动，也不会向俄罗斯提供武器装备以支持其进行作战。

（真正大发战争财的是美国，所以美国根本没有资格对中国说三道四）

但是需要明确的是，不在政治和军事上支持战争的任何一方，但这并不等于和俄罗斯或者乌克兰断绝经济和民间往来。因为战争和中国无关，所以我们在政治上严守中立，但是在经济和民间交往方面，因为中国和俄乌两国的外交关系都比较好，所以我们和俄乌两国之间的经济往来和民间往来依然在持续。中国持续采购俄罗斯的石油、天然气以及其他原材料，并不是我们支持俄罗斯，而只是正常的经贸往来。

拜登访乌卡在王毅访俄前一天，肯定是没安好心，再配合布林肯之流炒作中国援助俄罗斯武器，就是想给世界一个“美国支持乌克兰、中国支持俄罗斯”的印象。华盛顿居心叵测，就是想让中国站队，无论是站俄罗斯还是站美西方，都会被拉下水，中了他们的奸计。所以，我们偏偏不站队！我们做事的唯一标准就是要符合我们自己的国家利益，该做的买卖继续做，该赚的钱继续赚；如果想让我们提供武器，不好意思，我们呼吁和平，火上浇油那是美国人爱干的事儿！