中美“合纵”、“连横”，欧洲或将成为“决战地”

1）中美博弈，一直存在着一种二十一世纪的“合纵”与“连横”之争。美国拜登政府相对于特朗普政府，在遏制中国方面最大的不同就是，特朗普是“朋友对手一起打”，所以搞得天怒人怨，而拜登混迹于华盛顿超过五十年，也算是老谋深算，他在竞选的时候就表示，上台后将联合盟友一起遏制中国。过去两年多，拜登确实也是这么做的。美国在围绕“五眼联盟”（新西兰除外）打造一个核心的“反华联盟”之外，一直试图构建一个广泛的“美欧日反华统一战线”。两年多以来，中欧、中日关系出现的很多问题，都跟美国“使坏”密不可分。如果用中国的传统战略思维来说，美国遏制中国，使用的“合纵”策略。

2）美国的“阳谋”就是，只要有机可乘，就使劲儿挑拨、煽动和夸大中国与上述国家在某些方面的矛盾与分歧，而如果中国缺乏战略定力，“四处出击”，到最后，很容易就变成了“四处树敌”。这就正中了美国的下怀，美国就可以趁机鼓动这些国家加入美国的反华阵营。

3）对于中国这样一个有着几千年斗争智慧的国家来说，面对美国的“合纵”策略，中国必然会祭出“合纵”的克星——“连横”策略。

4）中国在执行“连横”策略时有三个层次：第一，中国会想办法维持和扩大与“五眼联盟”中除美国以外的其他国家、欧洲国家、日本及韩国等国家之间的利益共同点，让这些国家在面临美国的挑唆和煽动时，不会那么轻易就上了美国的“贼船”，或者它们在面对美国的压力时，至少会考虑一下它们各自跟中国的关系；

5）第二，中国会想办法利用美国与上述国家之间的矛盾，分化、瓦解美国企图建立的“反华统一战线”。特别是美国与欧洲之间，虽然号称有共同的“价值观”，但欧美的产业之间有竞争关系，美国在经济上实施保护主义，对欧洲也是一种伤害。在地缘政治方面，美国“以乌制俄”、“因俄控欧”，对欧洲利益的损害也非常大。正是因为美欧之间有一定的分歧、美欧之间的利益并不完全一致，让欧洲内部也有一种声音，希望欧洲实现一定程度的战略自主，希望中欧关系不要完全沦为中美关系的附庸。

6）第三，在美国想破坏中国与上述国家的关系时，中国会保持战略定力。面对美国的挑衅、刺激甚至是诱逼，中国会更理性、更平衡地看待自己与上述国家的关系，尤其是中欧之间的关系，不会轻易上当，将宝贵的战略资源浪费在与这些国家的争斗上，更不会主动将这些国家推向美国主导的反华阵营。

7）欧洲为什么如此重要？对于美国来说，它要成功遏制中国，一定离不开欧洲的配合与支持。无论是美国想阻挠中国科技进步和产业升级，还是美国想在国际社会孤立、围堵和污蔑中国，或者是美国想在极端情况下，对中国发起极限制裁，美国如果离开了欧洲的配合与支持，都不可能取得成功。以经济和科技领域为例，美国相对于中国，整体仍占优，但中美之间的差距还在不断缩小，中国在部分领域也有让美国依赖的地方。美国如果现在就跟中国“1V1”，胜算很小，最大的可能还是两败俱伤。但如果美国能说动欧洲、日本等一起来跟中国“打群架”，美国阵营占世界GDP的比例就会超过50%，中国就会非常吃力。这也是为什么，美国在打“芯片战”的时候，一定要拉上欧洲的荷兰和日本。否则，如果美国只是单方面对中国进行制裁，会在让美国企业白白丢掉中国市场利益的同时，反而让欧洲和日本的企业在中国捡个大便宜。

8）接下来，我们再看看，中美在争夺欧洲时各自的优势和短板在哪里。对于美国来说，一提到欧洲，就说欧美之间有一种特殊的跨大西洋伙伴关系，或者说欧美之间有所谓共同的“价值观”，实际上，美国对欧洲的影响力来自于三种控制机制：第一，美国用北约在军事上牢牢绑定了欧洲；第二，过去几十年来，美国对欧洲进行了全方位的渗透，在欧洲培养了一大批“精神美国人”；第三，美国长期以来，一直渗透、拉拢和控制欧洲的媒体、学术界人士和意见领袖，进而操控欧洲的舆论。中国一直希望欧洲可以保持战略自主，但其实我们会发现，欧洲要真正实现战略自主，是非常困难的。除了一直有战略自主传统的法国之外，其他欧洲国家受美国的影响和控制都非常深，而且，美国的这种影响和控制是多层次、全方位的。

9）中国对欧洲的影响力，也可以分为几个层次：第一，中国作为全球第二大经济体，未来很可能还将成为全球第一大经济体，可以给欧洲企业和民众带来巨大的经济利益；第二，中国作为一个全球性大国，欧洲在解决气候变化、疫情等全球性挑战时，有赖于跟中国的合作；第三，中国是欧洲平衡美国压力、追求战略自主时一个可以借力的潜在伙伴，也是欧洲在解决俄乌冲突等地缘政治危机方面必须正视的一支力量。

未来，中国要与美国“争夺”欧洲，一方面，要保持战略定力，不要跳入美国挑拨中欧关系的“坑”中；另一方面，还要讲究斗争策略，抓主要矛盾，抓主要矛盾的主要方面，必要时“对美斗争、对欧适当让利”。

在俄乌冲突的大背景下，中俄关系对中国争夺欧洲并非是“负资产”，理解这一点非常重要。固然，欧洲确实有一部分人在俄乌冲突爆发后，对中俄关系感到不满，但中国在俄乌冲突中一直秉持劝和促谈的立场，整体上“稳住了欧洲”。更为重要的是，在美国、欧洲跟俄罗斯已经彻底闹掰的情况下，中国对俄罗斯有影响力，这种影响力如果利用得当，反过来可以让欧洲更加重视中国的作用。这个问题很重要，后续我会专门深入分析一下。

10）中国要跟美国争夺欧洲，除了上述传统操作以外，也要学习美国，加强对欧洲社会的方方面面多做工作。要充分利用欧洲的“多元性”，跟不同的国家、不同的政党、不同的政治人物、不同的社会阶层分别打交道，广交朋友。尤其是要注意在媒体、学术界、社会意见领袖等领域，广交朋友，多找希望中欧关系健康发展的“同路人”。同时，要警惕美国把中国积极的、建设性的、多层次的对欧外交，污蔑成干涉欧洲内政。

整体来说，中美博弈，东南亚是中国的必争之地，欧洲是美国的必争之地。我们一方面要承认，欧美之间确实在历史、文化、宗教、种族、政治制度等各方面拥有广泛的联系和共同点，因此，不能对中欧关系有不切实际的期待；另一方面，中国通过积极努力，只要在中美博弈中，欧洲跟美国不是铁板一块，在未来极限情况下，欧洲能相对保持中立，或者至少跟美国跟得不那么紧、不那么死心塌地，就算是中国对欧关系的一种成功。只要欧洲不像美国一样激烈反华，美国的“合纵”策略就会出现一个大漏洞，美国在遏制中国方面就会力有不逮。

正因如此，我才说，中美博弈，欧洲可能会成为“决战地”。

一家之言，仅供参考。