爆料城管撕春联被“跨省”？律师建议若属实对“文明城市”一票否决

2月10日，在江苏沛县253县道上，一段城管挨家挨户撕住户春联的视频引发热议。据“新黄河”报道，当地城管撕春联的前一天，沛县多名“一把手”曾表态，锚定创建目标，坚定志在必得、创则必成的信心决心，全员发动、全民参与、全力以赴，为全县创建大局展现更大担当，作出更大贡献，确保今年一举夺得全国文明城市桂冠。

2月11日，沛县城管局工作人员介绍，撕春联是为了迎接文明城市创建的检查，如果认为不合理可以打12345投诉。2月13日，有自媒体发帖称，率先披露此事的自媒体人疑遭深夜“跨省敲门”。2月13日晚，“新黄河”记者联系到爆料人贾先生，对方表示网传内容属实。

对此，中华全国律师协会行政法专业委员会执行委员、北京才良律师事务所主任王才亮认为，所谓“文明城市”，是该城市整体素质和城市文明程度的集中体现，其考核标准主要包括牢固的思想道德基础，含理想信念教育、社会主义核心价值观建设、培育文明道德风尚；良好的经济社会发展环境，含廉洁高效的政务环境、公平正义的法治环境、诚信守法的市场环境、健康向上的人文环境、促进青少年健康成长的社会文化环境、和谐宜居的生活环境、安全稳定的社会环境、有利于可持续发展的生态环境以及长效常态的创建工作机制等方面。

王才亮说，创建文明城市中有市容市貌的要求，这只是一个城市的外貌上的要求，更重要的是，当地的人与人的关系是否和谐、行政机关工作人员是否把依法治国、依法行政落到了实处。”王才亮认为，春联贴得不整齐或者有不漂亮的地方，并不与文明城市必然相关，城管撕春联的做法是舍本逐末。

“民众爆料城管执法撕春联的现象，是一种人民群众对行政机关的行政执法行为依法行使监督权的行为。地方政府应当欢迎民众的监督和批评，而出现爆料者‘被跨省’，恰恰说明了当地没有依法行使职权，是在滥用职权，也说明当地的法治环境堪忧，显然没有达到全国文明城市的标准。”王才亮说。

时评人徐雪芬表示，媒体将“城管撕春联”的行为曝光，让人们领略了一道“节日舆情大餐”。徐雪芬认为，从城管撕春联这件事可以看出，当地一边创建文明，一边践踏文明。执政之本就是为民之道，现在个别地方演变成“为官之道”横行了。舆情回应，不能一边吓唬，一边道歉，或者一边道歉，一边吓唬！因为“深夜跨省上门”所造成的社会影响比“撕春联”更恶劣。

北京市京鼎律师事务所律师杜兆勇表示，文明城市当然需要公民共建，文明具有多样化，也具有包容性。“听取民意，尊重民意，而不是不许有民意。文明需要人气，不需要搞‘运动’、搞对立。希望沛县方面立刻纠正不正常的做法，向当事人道歉，向社会充分释放善意。”

杜兆勇认为，不解决问题，解决提出问题的人，是不合适的。“若爆料者‘遭跨省敲门’的情况属实，相关部门仍拒不道歉，可以对申报‘文明城市’的主体一票否决。”(孟玥)