江苏
大家好，我是你们的亮哥。
今天聊聊前两天的东莞命案。
事发于2月13日，东莞长安镇上角社区，网传视频显示，一家工厂门口，一名身穿黑色上衣的男子，疑似正在持刀伤人，有人受伤倒地。另有一名身穿白色上衣的女子拿起身旁的桌椅，与伤人男子搏斗。
而另一段视频则显示，在同一地点，3名男子倒在血泊中，上述白衣女子蹲在一旁。此后，伤人男子被身穿警服的工作人员制服。
新闻说是“制服”，但视频显示，该伤人男子行凶后站在原地举起双手，看到警察来后，主动转身，把双手让出来等待被铐。显然，他早已知道自己的所作所为应该承受什么后果。
而很快，东莞警方出了“情况通报”：
事发原因是“个人积怨”，2人现场已无生命体征、1人送医中死亡。
“个人积怨”的杀人动机，就像是男人杀女人案件中警察出现的“感情纠纷”，永远是那么暧昧，那么含糊。用词的不确定，滋生了很多本不必出现的猜测。有说被杀者是中介的，有说是主管刁难的。
有理性的网友呼吁，让子弹飞一会，事发地上角社区也称“到时候官方会有回复”。然而，四天过去了，期待中进一步的说明还没有来，毕竟这又不是全民瞩目的大案，没有那么持久的关注度。
于是，传言四起，而最流行的是这个：
“东莞那个命案，原因是承诺的19元/小时的工资，缩水到9元；
原本4000元的工资，却被克扣3600元。
多次讨要未果后，殷某某才向主管下狠手。
契约的缺失，那些有了点小权势的人，随意欺负所谓的弱小者，把兔子逼急了，被反噬。
契约、法制是保障个人和社会稳定的基础，没有这些，会促使一些人走极端，因为他们看不到希望，没有安全感。”
我无法确认这些猜想的真实性，但空穴来风未必无因。更重要的是，官方的沉默，让我们只能被迫接受网上的各种传言，这是很危险的。
不用共情杀人犯，但同样不应该含糊了事。“个人积怨”说服不了大众，也掩盖了真实的问题。杀人者选择了极端的方式，最后却又束手就擒，他似乎是在向这个社会做出绝望的表达。
官方通报和媒体报道应该正视这种表达，不应该故意漠视，因为那里面可能藏着血泪，藏着被压抑的普遍情绪，藏着这个社会的真问题。
对问题的回避，永远解决不了问题。杀人案的背后，可能就是被压抑的情绪，而这种情绪得不到宣泄，只会滋生更多的戾气，到时候，我们每个人都是受害者。
—The End—
作者：魏春亮
来源：亮见，ID：liangjian0624
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
