河南
陈继志似乎已经在向几位"湖南夜宵店持刀伤人事件"中的几名涉案人发出邀请，欢迎来到我的地盘学习蹬缝纫机的技术。
案发监控视频大家都看过了，在这里就不再做过多阐述。监控视频中所展现出的片段让人看得心惊胆战，在陈继志被判刑24年后的前提下，居然还有人敢公然挑战法律的权威，试图向广大网友展现他们的肌肉。这无疑是在"自掘坟墓"！
毫无疑问，这种无视法纪法规的行为，终将让几名打人者受到法律的严厉制裁。当然警情通报中也让人看到了欣慰的消息，几名犯罪嫌疑人全部抓获，伤者伤情较轻。
而对于伤者伤情较轻的说法也得到了"知情人士，伤者朋友"的确认:3个小时的手术，没什么大事，穿的衣服厚起到了作用，伤情主要在背部。
现在仔细想一想，这起对受害人的飞来横祸到底是怎么发生的呢？
通过对视频监控中的细节回顾，我们可以发现其中有两名始作俑者，也可以说是罪魁祸首的人，他两个对此案有不可推卸的主要责任！
第一段视频显示，深夜十点，一桌正在夜宵店喝酒的男子正在争论着什么。
其中主要是一名白色上衣男子与一名黄色上衣的男子正在争吵。两人情绪似乎已经比较激动，具体说的什么听不懂，但是其中黄色衣服男子朝白色衣服男子吼了一嗓子。
而白色上衣男子显然是想继续争论，结果被他隔位的黑衣服男子出手拍了一下肩膀劝阻了一下。意思就是，他喝多了，算了算了。
可令人难以理解的事发生了。
白衣男子突然爆发，似乎在发泄心中的不满情绪，他将一个啤酒瓶甩向了夜宵店的灯箱处。虽然说没有砸到人，可能也并非是冲人去的，可他扔出去的酒瓶破碎后还是殃及到了在灯箱旁边吃饭的一桌客人。
出于本能反应，在灯箱的那桌客人质问了两句，而此时的白衣服男子像是找到了情绪的发泄口，径直走向了质疑他的那桌客人中的一名高个子男子。
这里我们注意到一个细节，白衣服男子站起来个子并不高，刚开始也是缓步走向质疑他的男子，不知道是不是底气不足。
但是随着其他几名同伙相继站起来准备动手，白衣服男子也迅速与质疑他的男子碰面，目测身高只到人家脖子处。但是无奈白衣服男子一行人数多，在一拥而上后，显然另一桌客人没有占到便宜。
从第一个视频片段中，我们就能看的出来，此案中，白衣男子绝对的是始作俑者，至少怎么看都是他起的头。可以想象，这对于他的量刑会起到相对的考量作用。
第二段视频中，白衣服男子似乎并没有持械，而黄衣服男子则表现得更加凶悍。
在夜宵店发生打斗后，几名手持器具的犯罪嫌疑人将一名男子追赶到了大马路上。而其中最为凶悍的正是起初与白衣服男子争吵的黄衣服男子。不知道他是不是也在发泄自己的情绪，总之在受伤男子倒地后，他依然上去补刀，可见这人得多狠。
随后白衣服男子也缓慢出现在监控画面中，但是他手里却没有凶器，不知道是扔了，还是一直没拿。
总之第二段监控视频我们发现了第二名始作俑者，也是导致被害者受伤之一的黄衣服男子。毫无疑问，他是直接动刀子了，量刑不会比白衣服的男子轻。
从整件事的发生过程和最后的结果来看，这是明显的寻衅滋事罪，而白衣服男子和黄衣服男子明显已经有了主犯的嫌疑。
至于最终怎么判罚，那还是要以法院的审判为准，至少也得看伤者的伤情鉴定结果。还有一点就是这事存不存在获得谅解书的可能。
但是毫无疑问的是，这一伙人的已知问题只是我们表面能够看到的，对于他们是否存在其他犯罪行为，还是需要警方调查后方能知晓。
就比如，出门吃饭随身带刀？还是长刀，属于管制刀具。还有，一行9人居然还不止一把刀具在身，这些事实似乎都有团队犯罪的征兆，并非明面上的一个涉嫌寻衅滋事那么简单。
当然我们也要相信此事在社会关注度很高的情况下，一定会更加公平公正的进行依法调查。这样一伙人，本身自由游荡在社会上就是一个安全隐患，对其团伙一行的罪证彻查到底，显然更加有必要。不然谁也不敢保证下次这伙人将会做出什么样的违法犯罪行为。毕竟几个出门随身带着管制刀具的人，这很难想象发生在21世纪的今天。
最后此案依然给了我们提醒，深夜吃夜宵喝酒最好还是找个相对正规，大一点的店铺吧，至少也要在确保自身安全的前提下吃夜宵。另外遇到这种事情最佳的选择明明是报警处理，与之理论显然会给自身安全带来更多的不确定因素！大家说是不是这么个道理？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
